virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Le poids téléobjectif peut-il abîmer la monture objectif de l'appareil

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/10/2020, 23h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
235 Photiz - Faire un don

Le poids téléobjectif peut-il abîmer la monture objectif de l'appareil


Bonjour à tous,

Possesseur d'un Nikon D750, j'ai acquis mon premier téléobjectif il y a peu. Le Tamron 70-200 F/2.8 DI VC USD G2. Son poids 1,5kg!

Je crains toujours de ne pas soulager avec ma main gauche le poids de l'objectif quand je tiens mon appareil à l'horizontal tellement je sens le poids de l'objectif tiré l'appareil vers le bas. Certains parmi vous ont-ils déjà eu la monture de leur reflex abîmer à cause d'un objectif "trop" lourd?

Est-il vraiment conseillé de toujours soulager le poids d'un tel objectif?

Merci et bonne photo!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/10/2020, 13h38
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1DX 17x40 70x200 F2.8 100x400 150x600 Tamronx ecran calibre
 
Messages: 799
10865 Photiz - Faire un don
Bonjour

Je mets toujours la main gauche sous le support de fixation de l objectif - cela donne un meilleur equilibre a l ensemble !

Et je ne pense pas qu il y ai des risques ......
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2020, 22h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
235 Photiz - Faire un don
Bonsoir et merci de ta réponse Txuku.

Oui en effet cela améliore la tenue de l'objectif et l'équilibre c'est indéniable.

Il faut une certaine solidité de l'appareil au niveau de la jonction avec l'objectif tout de même. Il semblerait en effet que cela soit au point. C'est surtout qui ai du mal à me laisser aller
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/10/2020, 19h11
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 709
14030 Photiz - Faire un don
sur les 70-200 f2.8, ça ne risque pas pour la monture. Pour utiliser régulièrement, je n'ai aucun scrupule à manipuler par le boitier (ou par l'objectif). Même si effectivement, le plus ergonomique est d'avoir une main sous l'objectif, l'autre sur le boitier.

C'est plus quand tu vas passer au 300 f2.8 ou le 500 f/4 où c'est l'appareil qui porte l'objectif.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/10/2020, 22h42
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 879
48311 Photiz - Faire un don
Toujours supporter un ensemble par son élément le plus lourd, toujours !
Ce n'est pas pour rien si les objectifs lourds ont une patte de fixation, et de surcroit déportée vers l'avant.
Si l'on doit transporter un arbre déraciné, est-ce que l'on va le soulever par le tronc ou par une de ses feuilles ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/10/2020, 23h06
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 709
14030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Toujours supporter un ensemble par son élément le plus lourd, toujours !
Ce n'est pas pour rien si les objectifs lourds ont une patte de fixation, et de surcroit déportée vers l'avant.
Si l'on doit transporter un arbre déraciné, est-ce que l'on va le soulever par le tronc ou par une de ses feuilles ?

Ca, c'est le principe, mais quand l'appareil fait presque autant que l'objectif ... (ouais, le 1Ds2 est vraiment pas un poids plume ).

Plus sérieusement, il y a le principe, et la pratique. Le 70-200 est un peu lourd, mais de fait la baïonnette supporte largement ce poids. Ca fait une dizaine d'année que j'ai le 70-200 f/2.8 IS, et je n'ai jamais eût de souci en le maniant via le boitier régulièrement.

Le seul souci que j'ai jamais eût, c'était avec le 500 f/4 qui avait "tapé" lors d'un voyage. (et ça ne l'a pas empêché de finir le voyage, c'est juste le montage/démontage qui devenait un peu difficile (frottements importants), sans modifier le tirage (heureusement)
Réponse avec citation
  #7  
non lus Aujourd'hui, 13h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
235 Photiz - Faire un don
Ok intéressant, oui suis pas prêt de passer au 300, ou 500 mm de toute façon!! Et pour ça même mon porte monnaie me remercie
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel boitier? | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.