Tweet

Bonjour à tous !

J'ai acquis un 60D avec un objectif grand angle 17-85mm, et à ma pratique ca ne me convient pas. Je fais de la photo urbex, donc avec beaucoup de ligne d'architecture urbaine, et la déformation de la focale, bien que semi-corrigé par les pré réglages de photoshop lightroom, pique mes yeux.

Je photographie beaucoup dans des endroits sombres, mais monté sur un pied. J'ai acquis un grand angle parce que j'aimais l'idée d'avoir des panoramas larges dans mes compositions...
Quel objectif me conseilleriez vous pour éviter les problèmes de distorsion ?

Pour moi, cet objectif assez polyvalent est bien adapté à la pratique de l'urbex : la plage focale est assez étendue pour éviter d'avoir à changer d'objectif au cours de la plupart des sorties.
Et dès 35 mm, on n'est plus du tout sur du grand angle, donc il ne doit plus y avoir de distorsion...

Tu veux dire que le mien devrait suffire ou tu parle d'un autre objectif ?

Pour l'urbex et l'architecture c'est généralement des ultra grand angles (UGA) soit en aps-c des focales dans la tranche des 10-20mm, ça déforme encore plus mais il faut tirer bien droit et éviter les plongées et contre plongées. Certains objectifs déforment plus que d'autres, certains UGA ne déforment quasiment pas. Pour ce qui est de la correction DxO ViewPoint est beaucoup plus performant que Lightroom.

Est-ce que tu peux nous montrer 1 ou 2 photos de ce que tu considère être un redressement qui pique les yeux ?

Bonjour
Tous
J ai un vieux tuto ICI !

Par exemple, avec mon ancien compact, sans déformation (en tout cas qui me tappe la rétine)


Et là, j'ai envie de vomir devant une telle distorsion...

Je pense que ton objectif est bien adapté à l'utilisation que tu comptes en faire.
17-85, ce n'est pas un grand angle : c'est un objectif polyvalent.
Le plus simple serait que tu mettes quelques fotoz pour illustrer tes propos.
Une question qui est peut-être la clé du problème : sais-tu que pour limiter les déformations sur les courtes focales, il est crucial de gerder ton capteur bien perpendiculaire à ton sujet ?

J'avais déjà utilisé DxO viewer. On va pas se mentir, un pro pourrait redresser mes photos, je ne suis pas encore à l'aise avec ca. Mais j'aimerais croire qu'un bon reglage sur place me permettra d'éviter tous ces redressements qui coupent beaucoup les bords de photos...
C'est vrai que je ne suis pas toujours bien perpendiculaire, mais comme je vais bientôt intégrer des personnes dans l'urbex, les plongées et contre plongées vont forcément arriver aussi...
En gros c'est utopique d'imaginer, sans retouche sur PC, avoir un objectif qui permet un bonne prise de vue paysage d'urbex sans déformation malgré mes plongées contre-plongées ?

Sans exemples de photos, on ne peux rien faire de plus pour t'aider.

Le problème posé (si j’ai bien compris…) est de pouvoir réaliser « des panoramas larges » en évitant les « déformations » de perspectives, je cite: « déformation de la focale », dues justement à l’utilisation d’un grand angle.
Ce n’est donc pas un objectif grand angle qui résoudra le problème, mais au contraire un objectif moins grand angle, mais alors il ne produira pas d’images larges… D’où la solution logicielle proposée.









école de danse marseille

Peut être le Canon Efs 24mm 2.8 .je n'ai jamais remarqué de distorsion par rapport au 10-22 mm qui lui en a , en urbex il est un peu problèmatique a condition d'avoir le boitier toujours perpendiculaire au sujet .

Pour moi = 17/40 et 24/105 tres bon piqué ( voir en occasion)