Tweet

Bonjour, sur chaque smartphone que j'ai essaye sous Android 10, donc plusieurs marques differentes, capteurs differents, les formats DNG possedent un important flou au centre de l'image y compris un manque cruel de definition globale.

Comme d'habitude je ne trouve aucune information a mon probleme sur internet depuis des annees, je m'en remets donc a des personnes plus competentes a ce jour afin de ne pas rester dans la deception.

Les formats JPG, eux ne sont en aucun cas touches et conservent meme leurs definitions globales, bien que sensiblement moins lumineuses et colorees.

A quoi cela pourrait etre du ? Oo

Merci infiniment pour votre soutien

Tout simplement à un "rattrapage" informatique d'un défaut matériel ou logiciel lors du développement du RAW.par le smartphone.
A moins que ce ne soit un "bug" du logiciel de dé-rawtisation que tu utilises.

pourquoi du RAW sur un téléphone !! , vu la qualité du capteur qui est minuscule, c'est un tel pas un appareil photo.. tu aura toujours une définition moindre que sur un vrais appareil.

DNG stands for Digital NeGative this is a "universal" RAW format designed by Adobe.

Pourquoi pas : le défaut des petits capteur c'est leur manque de dynamique (ils encaissent très mal les fort écarts de luminosité (luminance ?))
Mon épouse a un S6 avec 18 Mpx qui fait des photos très honnêtes et moi un S8 de 12 Mpx dont j'arrive (de temps à autre) à titrer quelque chose surtout à partir du RAW.

Et j'ai des amis qui, RAW ou pas, sortent des images plus qu'honnêtes de leurs photophones.

Il suffit de tenir compte de leurs limitations.
N.B. DxO Photolab se sort très honorablement du traitement des DNG "photophoniques"

See with Adobe and/or try a search on google and others ...

Je suis blesse de voir qu'au lieu de m'aider comme je l'esperais, vous discutez hors sujet.

J'ai oublie de preciser que quelque soit l'application utilisee, le DNG sort TOUJOURS flou et avec un probleme de pixelisation, quelque soit le capteur.
Cela se produit PRINCIPALEMENT lors du rognage sur l'image, alors que le JPEG lui n'est justement pas endommage par le rognage.
Le probleme se produit avec n'importe quelle application d'edition.

Si cette information peut vous permettre de me donner une reponse precise et complete, alors merci !

Difficile à dire, sans connaître ton expérience dans le développement d'images RAW, et sans capture d'écran pour illustrer ton propos (je crois que tu auras besoin de 5 posts sur le site avant de pouvoir télécharger une image...)

Tu dis "n'importe quelle application d'édition". Mais peux-tu préciser quels logiciels d'édition tu as essayé ?
Quant à la zone particulièrement floue au centre, est-elle clairement délimitée (p.ex. un rectangle), ou est-ce que le flou est progressif en allant vers le centre ?

Un DNG est toujours plus flou qu'un JPEG, car il n'a pas subi d'accentuation.
Par contre il ne devrait pas être pixellisé. Cet effet provient d'un agrandissement de l'image (p.ex. si tu visualises en fait la vignette JPEG basse définition qui est embarquée dans le DNG), ou d'un chargement incomplet d'une image (certains logiciels chargent progressivement les images RAW, en plusieurs étapes, particulièrement lorsqu'on zoom dedans.)

Si deja le premier post me decoit je risque pas d'en faire 5 et aparemment je ne peux uploader qu'une image de 300ko max.
Mais je vais tout de meme essayer avec une capture d'ecran voir ce que ca donne.

Recemment j'ai utilise les deux applications d'origine de Samsung, Blackview et Huawei, puis lightroom et quelques autres du play store.

C'est un flou general, l'image ne possede aucun point de nettete a partir du moment ou l'on rogne un chouia.
Et en parallele un manque cruel de poxelisation se produit, l'image subit EN PLUS DU FLOU, une degradation importante des couleurs et de la nettete !
Ce qui n'a jamais ete le cas a mon souvenir avec des DNG pris par un reflex.

Oui c'est pas faux, il y 1 toujours un leger delai a l'ouverture des DNG pour que l'image se stabilise, mais la je parle bien d'une retouche suivant cet evenement.

Et peux tu m'en dire d'avantage au sujet de cet accentuation du JPEG et pas du DNG ?

La difference de qualite est FLAGRANTE entre les deux formats je vais essayer d'en mettre deux ici.

Non avec 300ko je suis oblige de trop reduire la qualite, au final les deux photos seront laides.

Je vais vous mettre deux liens pour les comparer, plus simple !

On ne peut mettre de liens avant d'avoir creer 5 posts, je laisse tomber, encore une fois il est tres rare qu'on ai pu m'aider sur les forums, c'est triste et eprouvant.

Ça ressemble fort soit à une DMLA ou à un début de cataracte ...
Par les temps qui courrent tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver un RdV chez un ophtalmo.