virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Vallée du Cristillan

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/07/2020, 07h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 802
63507 Photiz - Faire un don

Vallée du Cristillan


en amont de Ceillac
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/07/2020, 18h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 2 541
15490 Photiz - Faire un don
Belle prise
Belles couleurs
Bravo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/07/2020, 10h12
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 465
21300 Photiz - Faire un don
belle photo , super
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/07/2020, 17h26
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 772
10765 Photiz - Faire un don
Pour le coup, je vais etre un peu moins clément que mes collègues. Je trouve qu'il manque quelque chose à cette image (surtout au niveau traitement).

Compo/cadrage, ca passe, meme si j'aurais préféré un 1er plan plus bas, mais ca, ce sont le gouts et les couleurs

En revanche, il y a des zones dans le ciel. J'arrive pas à savoir si tu a voulu éclaircir les nuages ou assombrir le bleu du ciel. Mais cela créée des taches vraiment pas esthétiques.

Je pense que tu peux donner aussi plus de vie au niveau de la végétation. Je trouve le rendu un peu terne avec un manque de piqué.

Donc compo ok, mais développement de la photo à revoir (c'est pas le plus compliqué )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/07/2020, 08h23
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 465
21300 Photiz - Faire un don
en m'inspirant des remarques Lumac j'ai modifié un peu en réglant juste les niveaux si ça dérange je l'enlève



Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/07/2020, 09h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 802
63507 Photiz - Faire un don
Hello pussy cat
Ta version ne me dérange pas car elle permet de discuter :
Ton ajout global de contraste a tout simplement cramé les nuages et la neige des sommets.
Quant aux zones dans le ciel je suis tout à fait d'accord : elles me gênent aussi, cela provient d'un traitement HDR mal maitrisé sur des vues qui n'étaient pas adaptées au traitement.
Autrement dit cette image est un brouillon pour les futurs paysages issu du même RX100, parfait pour la rando mais demandant beaucoup de précautions pour éviter les cramés et obtenir des HDR corrects.

Histoire de vérifier si j'ai fait avancer le schmilblick, voici un nouvelle version :
- une des images (la plus surex) a été retirée de la constitution du HDR
- le paramétrage de HDR Efex à été peaufiné
- un poil d'histogramme dans photoshop pour donner un peu de peps au sol

votre avis ?
 

Dernière modification par henri05 21/07/2020 à 10h03.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2020, 09h35
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 465
21300 Photiz - Faire un don
oui ta 2e version est mieux, l'outil niveau permet de retirer les éventuelles dominantes et jouer sur le contraste ,mais ne disposant pas d'une version en raw il est évident que certaine zones ne sont pas bonnes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2020, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 802
63507 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par poussypixels Voir le message
...mais ne disposant pas d'une version en raw....

Mais Mais si je ne shoote qu'en RAW
Mais pour du HDR il vaut mieux développer "brut" sinon les "autoréglage" du déraw-tiseurs viennent essayer d'estomper les sur et sous expositions.
Dans ce cas le seul intérêt du RAW est de disposer de fichiers TIF en 16 bits
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2020, 10h39
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 465
21300 Photiz - Faire un don
tout a fait d'accord avec toi moi aussi je ne fait que du raw dans toutes les circonstances ,mais pour mettre la photo sur virus on doit bien passer en jpeg c'est pour ça que la petite modif que j'ai fait sur ta photo je ne disposais pas du raw d'où des endroit cramés qu'on ne sait pas rattraper.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« j'ai piscine... | La montée à Côte belle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.