virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Autres accessoires

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2020, 15h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
150 Photiz - Faire un don

Moniteurs montage photos et vidéos


Bonjour à toutes et à tous,

Je termine cette année mes études en marketing et communication. Je souhaiterais m'entraîner dans tout ce qui concerne la création de contenu. J'ai toujours aimé la photographie mais j'avais un peu lâché l'affaire durant mes études.

Je souhaiterais donc me remettre plus sérieusement à la photographie et m'entrainer également dans le domaine de la vidéo.

Mon matériel :
MacBook pro retina 13" (2014)
Canon EOS 600d avec divers objectifs
Mavic air
GoPro 3+ (et bientôt 8)
Galaxy s20 + osmo 3

J'ai lu énormément de choses sur les moniteurs et j'en ai retenu 5 dans mon budget. J'aurais souhaité avoir votre avis sur ceux-ci ou conseil sur d'autres moniteurs (je suis ouvert à tout) afin de me décider dans mon prochain achat (dsl, nouveau sur ce forum je n'ai pas pu vous mettre les liens).

ASUS ProArt PA24AC

Dell U2520D

LG 27UL600-W

AOC U2790PQU

HP E273q


Je sais que le sujet et souvent revenu, mais j'ai beau lire des pages et des pages je suis toujours autant perdu. C'est pourquoi je me permets de créer ce poste en espérant que vous puissiez m'éclairer

Un grand merci d'avance pour votre aide

Je vous souhaite une excellente fin de journée et un bon weekend.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2020, 19h01
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 350
22590 Photiz - Faire un don
bonjour,, j'ai la LG en 89cm de diagonale, il est excellent, avant j'avais le Asus en version 27pouces, il est bien mais avec les capteurs toujours plus fournis en pixels un écran 4K est vraiment un plus pour le traitement, les autres je ne connais pas donc difficile d'en parler
je rajouterais une sonde pour calibrer car les moniteurs ont tous tendance a être réglés trop lumineux et trop de vibrance ce qui donne des déceptions lorsque l'on fait imprimer une photo que l'on vient de traiter
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2020, 20h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
bonjour,, j'ai la LG en 89cm de diagonale, il est excellent, avant j'avais le Asus en version 27pouces, il est bien mais avec les capteurs toujours plus fournis en pixels un écran 4K est vraiment un plus pour le traitement, les autres je ne connais pas donc difficile d'en parler
je rajouterais une sonde pour calibrer car les moniteurs ont tous tendance a être réglés trop lumineux et trop de vibrance ce qui donne des déceptions lorsque l'on fait imprimer une photo que l'on vient de traiter

Merci beaucoup pour ta réponse. Donc d'après toi le LG serait un bon choix concernant le colorimètre j'y ai pensé. Si je n'imprime pas les photo c'est que pour du contenu digital, est-ce qu'il serait quand même nécessaire que j'investisse pour un ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2020, 20h39
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 350
22590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nicoleb Voir le message
Merci beaucoup pour ta réponse. Donc d'après toi le LG serait un bon choix concernant le colorimètre j'y ai pensé. Si je n'imprime pas les photo c'est que pour du contenu digital, est-ce qu'il serait quand même nécessaire que j'investisse pour un ?
bah, si c'est pour utiliser sur le même moniteur, pas de problème vu que la dérive sera identique mais si tu poste sur internet ou que tu stock sur une clef pour montrer a d'autres, faudra t'assurer que son moniteur ai les mêmes dérives que le tien(pour la petite histoire je regarde les articles de Sud Ouest et plus de la moitié de leurs photos ont des dérives colorimétrique, certaines dans le vert, d'autres trop jaunes ou trop froides)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/05/2020, 20h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
bah, si c'est pour utiliser sur le même moniteur, pas de problème vu que la dérive sera identique mais si tu poste sur internet ou que tu stock sur une clef pour montrer a d'autres, faudra t'assurer que son moniteur ai les mêmes dérives que le tien(pour la petite histoire je regarde les articles de Sud Ouest et plus de la moitié de leurs photos ont des dérives colorimétrique, certaines dans le vert, d'autres trop jaunes ou trop froides)

D'accord je vais donc rajouter ça sur ma liste de course alors haha. Merci beaucoup pour ton aide.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/05/2020, 21h22
Avatar de DG57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Divers boitiers et objectifs
 
Messages: 121
930 Photiz - Faire un don
La 4K ne présente pas vraiment d’intérêt en traitement photo même pour des clichés issus de capteurs généreux.
Sans hésitation le DELL pour usage photo la dalle offre une constance incomparable avec les autres modèles de votre sélection.
La calibration risque d’être approximative sur le HP et le LG. Mais si vous éditez de la vidéo cela peut suffire.
Attention la gestion d'un QHD sera la limite de ce que votre Macbook Pro pourra gérer en double affichage
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/05/2020, 23h10
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 350
22590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DG57 Voir le message
La 4K ne présente pas vraiment d’intérêt en traitement photo même pour des clichés issus de capteurs généreux.
Sans hésitation le DELL pour usage photo la dalle offre une constance incomparable avec les autres modèles de votre sélection.
La calibration risque d’être approximative sur le HP et le LG. Mais si vous éditez de la vidéo cela peut suffire.
Attention la gestion d'un QHD sera la limite de ce que votre Macbook Pro pourra gérer en double affichage

tes écrits n'engagent que toi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/05/2020, 11h17
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 979
36820 Photiz - Faire un don
Si vous n avez pas les moyens d acheter un Eizo y a le BenQ SW240 DU FHD mais 99% de l adobe rvb couvert, enfin il a pas gagné un tipa en 2019 pour rien.

SInon un sonde bien calibré son écran et un pc qui en as un peu dans le ventre (oui pc car apple ne fait pas de mac mais des pc qui apelle mac depuis bien longtemps et sans vouloir embeter du montage video avec 8 de ram....)

C est comme je dis souvent dans la photo je vois des gens avec des boitier de ouf qui colle des objectifs de gamme moindre, mieux vaut faire l inverse idem ici mieux vaux lesiné un peu sur l ecran pendant un temps mais avoir un pc suffisamment puissant.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/05/2020, 13h35
Avatar de DG57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Divers boitiers et objectifs
 
Messages: 121
930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
tes écrits n'engagent que toi

Non il ne s'agit pas de conclusions personnelles, je vous propose un peu de lecture pour vous éclairer. Je n'ai pas la prétention de pouvoir réaliser de tels comparatifs...
J'ajouterai tout de même que le traitement photo et l'édition vidéo correspondent a des besoins d'affichage différents et difficilement compatibles si vous êtes en recherche de qualité et a plus forte raison sur des dalles IPS comme celles sélectionnées....

https://www.guide-gestion-des-couleu...-couleurs.html

https://www.displayspecifications.com/fr

Bonne lecture
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/05/2020, 08h55
Avatar de DG57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Divers boitiers et objectifs
 
Messages: 121
930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Si vous n avez pas les moyens d acheter un Eizo y a le BenQ SW240 DU FHD mais 99% de l adobe rvb couvert, enfin il a pas gagné un tipa en 2019 pour rien.

SInon un sonde bien calibré son écran et un pc qui en as un peu dans le ventre (oui pc car apple ne fait pas de mac mais des pc qui apelle mac depuis bien longtemps et sans vouloir embeter du montage video avec 8 de ram....)

C est comme je dis souvent dans la photo je vois des gens avec des boitier de ouf qui colle des objectifs de gamme moindre, mieux vaut faire l inverse idem ici mieux vaux lesiné un peu sur l ecran pendant un temps mais avoir un pc suffisamment puissant.


La sonde est un outil utiliser pour calibrer l’écran et non l’inverse !!
Je vous rassure Apple fait toujours des Mac, une gamme vient d’être présentée ces derniers jours (Et n'a jamais fait de PC...)
Et selon vous il vaut mieux avoir une machine puissante mais qui ne permet pas d'obtenir un résultat juste puisque l'affichage est sacrifié, je pense que le raisonnement inverse est plus productif...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/05/2020, 09h32
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 350
22590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DG57 Voir le message

La sonde est un outil utiliser pour calibrer l’écran et non l’inverse !!
Je vous rassure Apple fait toujours des Mac, une gamme vient d’être présentée ces derniers jours (Et n'a jamais fait de PC...)
Et selon vous il vaut mieux avoir une machine puissante mais qui ne permet pas d'obtenir un résultat juste puisque l'affichage est sacrifié, je pense que le raisonnement inverse est plus productif...
1)la sonde n'agit pas sur l'écran mais sur la carte graphique
2)Apple fabrique bien des PC et les fabriquaient bien avant de créer McIntosh, même si on appelle un réfrigérateur "frigidaire", cela reste une réfrigérateur
3)on a l'habitude de dire que la solidité d'une chaîne est égale a la solidité du maillon le plus faible, aussi il est préférable d'avoir une cohérence dans les diverses élément que des éléments disparates
4)si tu regarde les différents moniteurs dont on a parlé ils sont pour la plupart a 98 ou 99% du sRVB (seul le ceux cités par PBK le dépasse)celui que tu site( Dell UP2720Q)est AdobeRVB mais coûte 1977$, pas sur que ce soit dans la fourchette de Nicoleb le Dell que lui site est peu contrasté, peu homogène et a une rémanence de 8ms
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/05/2020, 09h50
Avatar de DG57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Divers boitiers et objectifs
 
Messages: 121
930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
1)la sonde n'agit pas sur l'écran mais sur la carte graphique
2)Apple fabrique bien des PC et les fabriquaient bien avant de créer McIntosh, même si on appelle un réfrigérateur "frigidaire", cela reste une réfrigérateur
3)on a l'habitude de dire que la solidité d'une chaîne est égale a la solidité du maillon le plus faible, aussi il est préférable d'avoir une cohérence dans les diverses élément que des éléments disparates
4)si tu regarde les différents moniteurs dont on a parlé ils sont pour la plupart a 98 ou 99% du sRVB (seul le ceux cités par PBK le dépasse)celui que tu site( Dell UP2720Q)est AdobeRVB mais coûte 1977$, pas sur que ce soit dans la fourchette de Nicoleb le Dell que lui site est peu contrasté, peu homogène et a une rémanence de 8ms

1 - Oui la sonde agit sur la carte graphique mais également sur l'écran en contrôlant les parametres d'affichage de la dalle (Lum + contraste) , mais ce n'est pas ce que j'exprimais....

2 - Le mac est bien un produit Apple, ce n'est pas non plus ce que j'exprimais dans mon post....

3 - C'est précisément ce que j'exprimais

4 - Je ne considérais bien que les modèles sélectionnés par Nicoleb dans mon post et je n'ai cité aucun écran ...


Bref ....on tourne en rond ici
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/05/2020, 11h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
150 Photiz - Faire un don
Ne vous battez pas

Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre.

Je suis d'accord qu'il me faudrait un ordinateur plus puissant, malheureusement je n'ai pas les moyens de m'offrir les deux pour le moment. Chaque chose en son temps. Je vais commencer par investir dans un moniteur et ensuite, quand j'aurais les moyens, dans un ordinateur. Car un bon ordinateur sans écran me servira moins qu'un écran avec un ordinateur peu puissant.

Pour la sonde, j'ai bien compris qu'elle agit sur la carte graphique et sur l'écran pour gérer les pixels, le taux de luminosité, de contraste, etc. C'est donc aussi une chose que j'ajouterai sur ma liste des courses.

Mais étant donné que pour le moment je n'ai pas encore un budget bien élevé (je travaille à 50% à coté des études. Vivement juillet que j'augmente mon taux à 100% ), je vais :

En premier : investir dans un bureau, un moniteur, un clavier, une souris (oui je n'ai vraiment rien)
Ensuite : m'offrir une sonde pour calibrer
Puis : investir dans un ordinateur plus puissant

Pour rappel, c'est uniquement dans le but d'en apprendre plus sur la création de contenu, l'édition photo et le montage vidéo. J'investi là dedans pour le plaisir et surtout pour me faire une formation personnel et me créer une sorte de carte de visite (pouvoir montrer aux employeurs de quoi je suis capable). Je n'ai donc pas besoin de matériel professionnel mais simplement quelque chose d'agréable à utiliser en ayant le meilleur qualité/prix possible.

Ensuite de ce que j'ai retenu concrètement sur le choix du moniteur selon vos dires :

ASUS ProArt PA24AC : Ecran petit

Dell U2520D : Meilleur choix pour la photo mais pas la vidéo

LG 27UL600-W : Suffisant pour la vidéo mais moins bien calibré

AOC U2790PQU : ??

HP E273q : Suffisant pour la vidéo mais moins bien calibré

Autres
BenQ SW240 : Budget un peu plus haut et écran un peu petit mais excellent pour la photo
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/05/2020, 11h47
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 979
36820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DG57 Voir le message

La sonde est un outil utiliser pour calibrer l’écran et non l’inverse !!

Oui j aurais du dire une sonde pour bien calibrer le rendu de son écran par ce que oui ça n intervient que sur les paramètre du rendu de ta CG sur ton écran (ça crée un profil ICC pour la CG par rapport au rendu de l écran).

Je vais m appliquer a être plus précis, et donc plus détaillé.


Citation:
Posté par DG57 Voir le message
Je vous rassure Apple fait toujours des Mac, une gamme vient d’être présentée ces derniers jours (Et n'a jamais fait de PC...)

Un petit peu d histoire a l origine PC voulant dire personnal computer, l apple II est un des premiers PC produis a grande échelle (c est a dire ordinateur personnel a destination du grand public et pour ca on peux remercier le genie de Steeve......Wozniak) , et puis on commencer a vouloir différencier les architectures principales de PC tous en laissant les ordinateur gros système en dehors de cette dénomination (normal pour le coup c est pas du PC).
Apple a entamer une transition qui c est finis en 2005 avec le passage a l architecture x86 d intel replaçant le powerpc d ibm qu utiliser les IMAC G3 a G5 qui étais déjà plus proche d un PC que certains veulent le croire (ou le 68k de motorola).

Si les mac n étais pas des pc tu ne pourrais installer windows dessus ou même linux (pour ne citer que ceux la mais des operating system il en existe plein d autre) et inversement pas mettre OSX sur un pc (j'avoue que je comprendrai pas la manœuvre par contre l inverse j ai connu un indépendant qui faisait des test de charges de systèmes pour de grosses boites qui travaillais avec un imac et windows, d ailleurs pour coupé cours au débats les plantages de windows sont extrêmement rare quand on sais ce qu on fait même si on atteindra pas la stabilité d une debian ou de gros système comme un AS400, AIX...). Le problème c est que les gens pensent PC=Windows.

Donc comme le disais jacky et pour en faire un autre métaphore, tu peux mettre un autocollant sur ton vélo et l appeler moto de course, il n est reste pas moins que c est un vélo (et si quelqu'un te l achète pensant que c est une moto tant mieux pour toi).

D’ailleurs globalement on constate un relâchement de la stratégie du tout secret d apple quand j avais bosser sur les iphone en 2009 j avais dus signer un accord de confidentialité mais quand j ai bossé il y a quelques années sur l applewatch j en ai pas eu.

Citation:
Posté par DG57 Voir le message
Et selon vous il vaut mieux avoir une machine puissante mais qui ne permet pas d'obtenir un résultat juste puisque l'affichage est sacrifié, je pense que le raisonnement inverse est plus productif...

Déjà avec l affirmation précédente vous avez perdu absolument toutes crédibilités en conseil informatique.
Je dis que si le pc tiens pas la route, l'écran ne sauvera pas le flux travail qui sera fortement perturber pour la photographie et pour la vidéo ça sera presque impossible de bosser (ah moins d être très patient et d accepter d être peu productif) , par contre dans le sens inverse on pourra toujours en faire quelque chose.

ça sert a rien d acheter des housse de sièges pour ta caisse si le moteur est mort, c est même pas de l informatique c est de la logique et du bon sens, les périphériques passe en second. De la même façon mieux vaux un bon objectif avec un boitier vieux ou d entrée de gamme que l inverse (parce que la photo c est plus une question d optique que de film/capteur). Le pc étant déjà pas mal dépassé en puissance stratégiquement mieux vaux le changer maintenant pour un qui tiendra la route pendant 5 ou 6 ans et acheter un bon écran dans 2 ou 3 ans, chacun fait comme il veux mais aucun doute que ça serai ma stratégie.

J’étais plutôt d accord avec la 4K ça fait un peu plus de 8Mp comparé au capteur 24Mp qui sont le standard des capteurs actuels, c est vrai que de tout façon on sera toujours obligé de travailler des détails (et de toute façon quand on travaille une image ou une vidéo on exploite jamais l intégralité des pixels de l écran pour l afficher). Il est mieux a mon sens de sacrifier la résolution pour un meilleur espace colorimétrique (a peu prés sur qu Arnaud Frich serai d accord).

Je l accorde on trouve des dell qui couvre le adobe RGB dans les mêmes prix que le BenQ que j ai cité (mais quid de la disponibilité) mais ça ne fera pas avancer le smilblick, déjà sans 4K (je parle pas de l écran mais de la vidéo en elle-même) de la vidéo a monter avec 8Go de RAM y a sacrément intérêt a faire des vidéos courtes avec peu de pistes.

Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/05/2020, 12h12
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 979
36820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nicoleb Voir le message

Je suis d'accord qu'il me faudrait un ordinateur plus puissant, malheureusement je n'ai pas les moyens de m'offrir les deux pour le moment. Chaque chose en son temps. Je vais commencer par investir dans un moniteur et ensuite, quand j'aurais les moyens, dans un ordinateur. Car un bon ordinateur sans écran me servira moins qu'un écran avec un ordinateur peu puissant.

Alors abandonne la vidéo pour le moment parque 8 de ram même avec un SSD derrière c est rébarbatif et ca meme en 1080.


Citation:
Posté par Nicoleb Voir le message
Pour la sonde, j'ai bien compris qu'elle agit sur la carte graphique et sur l'écran pour gérer les pixels, le taux de luminosité, de contraste, etc. C'est donc aussi une chose que j'ajouterai sur ma liste des courses.
Non elle fournis un profil pour que ta CG gère le rendu colorimétrique, contraste et luminosité de ton écran, elle n agis en rien sur les pixels qui sont un caractéristique physique de ton ecran, bien que ta CG puisque controler le nombre de pixel de l image que l ecran dois afficher.


Citation:
Posté par Nicoleb Voir le message
Pour rappel, c'est uniquement dans le but d'en apprendre plus sur la création de contenu, l'édition photo et le montage vidéo. J'investi là dedans pour le plaisir et surtout pour me faire une formation personnel et me créer une sorte de carte de visite (pouvoir montrer aux employeurs de quoi je suis capable). Je n'ai donc pas besoin de matériel professionnel mais simplement quelque chose d'agréable à utiliser en ayant le meilleur qualité/prix possible.

Pour le plaisir et apprendre, selon mon expérience un flux de travail fluide > rendu correct... surtout si c est pour un diffusion numérique la plus part des gens regarderons a partir d écran non calibrer, donc au final suffit de checker l image sur ton smartphone parce qu il n auront jamais le rendu d un écran calibrer les constructeurs appliquant par défaut de profil plus saturé dans certaines teinte. Si vous voulez imprimer la c est pas la même chose surtout si vous travaillez les couleurs finement, mais honnêtement en phase d apprentissage la chromie et la colorimétrie c est pas les trucs a attaquer en premier en dehors de principe de profil de couleur pour l affichage.

Si vous souhaitez prendre un écran en premier autant en prendre un qui poutre vraiment pour pas avoir a le changer dans quelques années (prendre de la qualité ça dure longtemps , mon clavier a 15 ans, ma souris sans fils 14, ma tablette graphique a 21 ans filaire mais elle tiens encore la route, je préfère de loin les tours au portable comme ça je peux changer le matériel au fur et a mesure en m adaptant a mes besoins le rapport qualité/prix est optimum pour peux qu on sache monter un pc et c est beaucoup plus simple maintenant que dans les années 90).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Autres accessoires

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bonnette Macro Raynox | Utilisation du rail macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.