virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : 24x36 numérique sur chambre 4x5"

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/01/2020, 18h50
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oui
 
Messages: 959
32517 Photiz - Faire un don
Question

24x36 numérique sur chambre 4x5"


Bonjour à toutes et tous !

Je possède une Sinar C (avant F et arrière P2) dont je ne me sert malheureusement plus depuis que j'ai démonté mon labo dans mon ancien appartement.

Je suis en train de fabriquer un adaptateur afin de fixer mon 24x36 numérique sur une plaque Sinar. L'adaptateur est presque terminé, j'attends le facteur impatiemment pour achever mon bricolage.

Ma question :

Certains d'entre vous ici ont-ils déjà tenté l'expérience ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/01/2020, 10h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 508
61302 Photiz - Faire un don
Quel est l'intérêt d'un tel bricolage ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2020, 11h08
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oui
 
Messages: 959
32517 Photiz - Faire un don
Bonjour

Citation:
Posté par henri05 Voir le message
Quel est l'intérêt d'un tel bricolage ?

Il y a en a plein... Pour commencer, pouvoir bénéficier de mouvements en bascule et décentrement plus importants que me permettent mon Canon TSE-24 (que j'utilise depuis 2012).
Ensuite, utiliser la règle de sheimpflug avec des optique TSE pour reflex est impossible à cause du manque de finesse des molettes, et ensuite à cause de la position de l'axe de rotation qui n'est centré ni sur le plan film, ni sur le plan focal. Mon bricolage me permettra donc d'avoir une gestion de la profondeur de champ très au dessus de ce que propose n'importe quel reflex.
De plus, de par l'excentricité de la position du reflex que j'ai prévue, il me suffira de faire 4 images (en tournant la plaque sur laquelle est fixé mon APN de 3x90°) pour avoir une définition (une fois la mosaïque assemblée) proche d'un moyen format numérique.
J'ajoute à cela, évidemment, le plaisir de photographier à la chambre

Le problème que je vois, c'est l'encastrement important du capteur dans le boitier reflex qui empêcherait les rayons trop obliques d'atteindre le capteur. Je pense qu'un mirorless 24x36 me permettrait une plus grande amplitude de mouvements en bascule arrière et en décentrement avant et arrière.

Il y a aussi l'option de mettre un capteur MF et de couvrir mon 4x5 en 4 coups, mais je n'ai pas le budjet, de loin pas
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/01/2020, 11h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 508
61302 Photiz - Faire un don
Merci de satisfaire ma curiosité
Quant au plaisir de photographier à la chambre ............ Difficile en montagne
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/01/2020, 11h53
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oui
 
Messages: 959
32517 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par henri05 Voir le message
Difficile en montagne

Pour faire mes tests et appréhender la bête j'ai prévu de commencer à la maison ou pas loin. Et comme j'habite à la campagne, je rejoins la forêt à pied très rapidement. pas besoin de trop porter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/02/2020, 13h11
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oui
 
Messages: 959
32517 Photiz - Faire un don
Bonjour. Un petit retour son mon bricolage...
Tout fonctionne comme prévu. Les premiers testes sont concluants.
Vous pouvez voir sur le portrait ci-dessous que la PdC est basculée. Plus on regarde vers le bas de l'image, plus c'est flou.
Je suis agréablement surpris par le piqué du Rodenstock Sironar 5.6/150mm MC (focale standard en 4x5"). Les exifs sont les suivants : pleine ouverture, 3200 iso, 1/4s, Canon 5d2 sur Sinar C (avant F et arrière P2), le tout posé sur le trépied bricolé de mon télescope (une tête Selens SE-MP01 2D Tilt Pan est en approche. Bien moins cher que la version de chez Sinar...)

Pour la suite je compte augmenter virtuellement la taille de mon capteur en faisant du panoramique par assemblage. Ceci contribuera à diminuer le crop inhérent à mon petit 24x36... J'espère pouvoir m'approcher de la couverture du 4x5".
La progression de la PdC n'en sera que plus flagrante.

Les prochains tests prévus sont
  • l'assemble d'une mosaïque obtenue par pivotement de la plaque Sinar (le boitier est excentré sur cette dernière).
  • Tester l'amplitude des mouvements en fonction de la profondeur de la "cage" du capteur du 5d.
  • Gestion de la règle de Scheimpflug et faisabilité
  • Gestion du dépoli Sinar

Bonne journée

Cdlt Léo

PS : Le but étant ailleurs, je sais que ce n'est pas le portrait de l'année
 
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« problème développement | Apareil minolta coincé! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.