Citation:
Posté par chevillard78180 Bonsoir Gilus,
merci de ton analyse.
je post-traite habituellement en 16/9 car c'est le format de mon écran ...
je suis d'accord avec toi sur le format 3/2 (d'ailleurs c'est le format adopté par le monde de la photo )
voici donc une version en format natif 3/2 :
bon weekend,
Guy |
Non nous nous sommes mal compris!
Peu importe si le format dont on dispose doit être utilisé :
- l'écran en 16/9
- le papier de l'imprimante A4 par exemple
- le papier argentique au labo 13x18cm tjrs par exemple...
Le principe en tirage ou post-traitement photographique est d'adapter le format final au sujet de la photo, dans ta photo satellite d'origine (16/9) la partie intéressante occupe 20/25% de la largeur, il est dommage de ne pas proposer un format carré ou presque carré dans le cas de ton cas. Bien entendu on peut transgresser les règles en photo, c'est admis à condition que le résultat soit magnifier, par exemple ton satellite avec quelques astres lointains et diffus dans un espace bleuté permettrait de donner une échelle de grandeur de l'immensité du décor.
Bon ce n'est que du post-proc, la photo est là est elle est bien réussie, beau piqué, lumière très douce qui suggère le relief de l'astre : félictations.