|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Tri-X400 à ISO 6400
Lyon St Jean de Nuit Nikon F2; Nikkor 35mm f/2 1/60s, f/2.8, iso 6400 Développement : Semi Stand Dev dans Rodinal à 23°C Inconditionnel de la prise de vue appareil en main, ce qui m'oblige à monter la sensibilité. Comme j'ai une préférence pour la photographie analogique, du coup ça se complique car la gestion de la sensibilité est beaucoup moins souple et plus compliquée qu'avec un APN. Ce dit, c'est sur la compo que je veux un retour, merci d'avance. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| |||
| |||
Salut, Elle marche très bien ta compo. Petit manque de lisibilité sur les silhouettes à cause de ce qu'il y a derrière malheureusement, mais c'est vraiment pour dire quelque chose. |
#3
| ||||
| ||||
Merci pour le retour. Oui comme tu dis çà manque de contraste entre les personnages et l'arrière plan : c'est dur la photo de nuit... |
#4
| |||
| |||
Je suis assez impressionné par la dynamique pour du 400 poussé à 6400 au passage. J'ai dû le faire une fois ou deux en photo de nuit aussi avec du HP5+ et je ne me souviens pas avoir eu ce genre de résultat. Il me semble aussi qu'il y avait plus de grain. |
#5
| ||||
| ||||
En consultant les forums sur le sujet, on constate que la Kodak Tri-X poussée à l’extrême semble un petit peu mieux s'en sortir que la HP5. Maintenant il convient de comparer d'une manière rationnelle des résultats issus de plusieurs opérateurs : 1/ La chimie utilisée 2/ Le dosage (dilution, volume par type de pellicule) 3/ Température du bain 4/ Temps de développement 5/ Les agitations pendant le développement, semi-stand dev ou stand dev (au début puis en cours) Ceci mené par un même opérateur est déjà délicat, alors que dire de comparer différents opérateurs. Pour terminer, la dynamique en à pris un sacré coup même si le résultat te semble acceptable, il n'y a aucun dégradé de gris dans les silhouettes des passants par exemple, une prise de vue avec un trépied et temps long à sensibilité nominale donnerait un comparatif surprenant (pas sur les passants qui marchent mais sur les façades des bâtiments on pourrait juger). Coté grain oui sur un tirage 20x30cm cela reste très sympa, il y en a mais le style argentique en haute sensibilité est agréable à l’œil, comme je le dis dans le texte de présentation : pour des agrandissements autour de 30x45cm il faut passer en moyen format. J'obtiens de bons résultats avec un Rolleicord 6x6, malheureusement je ne peux poster les résultats car je n'ai pas de scanner qui couvre la digitalisation au-dessus de 24x36. Merci pour la réponse |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |