|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
Le port du Havre (bis)
Re-bonjour! Prise dans la foulée de la première. J'aimerais avoir vos critiques au sujet de l'exposition (dont j'ai re-travaillé le contraste et la lumière sur ordi) et aussi de la compo qui, elle, est restée en l'état. Encore merci Guillaume |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| |||
| |||
Salut, La même, mais sans le port derrière ![]() Le noir et blanc est très sympa à regarder, j'aime l'effet silhouette. Je suis juste dérangé par les cheminées qui se superposent avec les branches. Ça complexifie cette partie de l'image. |
#3
| |||
| |||
La question est : Que souhaite tu montrer ? Le premier plan c'est à dire les arbres ou le second, les cheminées des raffineries qui elles sont plus difficilement visibles mais assez pour perturber. |
#4
| |||
| |||
Merci pour votre aide ![]() Mon intention était de montrer le contraste entre la nature, représentée ici par les arbres, et les constructions industrielles, représentées ici par les cheminées de la centrale EDF. Il est vrai, comme le dit Caillou, que cela complexifie l'image, mais il me semble que l'un sans l'autre cette image serait somme toute assez banale. |
#5
| ||||
| ||||
Citation:
C'est comme ça que je le voit, ne touche à rien elle est très bien cette image ! Sur un autre sujet, un membre se plaint qu'il y ai 3 sujets dans l'image, en disant qu'il en faut que 2, ici ça couine car il y a 2 sujets et qu'il n'en faut qu'un. Demain on va voir passer une photo avec 1 seul sujet et ça va encore couiner parce qu'un sujet c'est trop qu'il n'en faut aucun. C'est quoi toutes ces conneries ? |
#6
| ||||
| ||||
Salut, Le noir et blanc est vraiment bien, mais je trouve que la composition est à retravailler c'est-à-dire que c'est un peu le fouillis avec les cheminées qui se superposent avec les branches des arbres. Sinon, c'est une photo intéressante, tu dois expérimenter ce style d'image pour évoluer. |
#7
| |||
| |||
Encore merci pour vos critiques qui vont alimenter ma motivation. Pour cette image je devrais essayer un autre angle afin de détacher les cheminée des branches. |
#8
| |||
| |||
Moi j'aime bien ta photo comme elle est !!! C'est bien que chacun donne son avis mais qu'on sorte un peu des "règles" car une photo reste quelque chose de trop subjectif pour plaire à tous. Cela ne veut pas dire qu'il faut rester hermétique aux critiques des autres surtout si elles restent constructives. cordialement |
#9
| |||
| |||
Quand on regarde une photo, on n'a accès qu'à la réalisation et on ne peut faire que des inférences sur l'intention. Chacun y va de sa petite interprétation. Identifier une belle intention ne dispense pas d'avoir un regard critique sur la réalisation. Quand on dit qu'il y a un sujet de trop, ça ne signifie pas forcément qu'il y a un sujet de trop, mais que le dialogue entre les sujets n'est pas évident, et ça c'est une indication de valeur pour l'auteur de l'image, qu'il tienne compte de la piste d'amélioration telle qu'elle est formulée ou pas. |
#10
| |||
| |||
J'aime bien le traitement mais je suis d'accord, la superposition des branches et des cheminées gênent la lecture, on ne capte pas le sujet au premier coup d'oeil... à voir pour y retourner avec une hache et faire de la place ![]() J'ai aussi l'impression que l'horizon est un poil penché non? |
#11
| |||
| |||
J'entends bien toutes vos critiques et je vous remercie de votre intérêt. Après réflexion, si je cherche un autre angle pour laisser les cheminées libres de toutes branches, l'oeil sera "focalisé" sur lesdites cheminées (il y aura un cadre dans le cadre) et mon intention première de contraster la nature (branches) et la construction industrielle (cheminées) ne sera plus aussi manifeste. |
#12
| |||
| |||
Oui, je vois ce que tu veux dire. Ce qui rend la lisibilité "difficile", c'est que les cheminées sont un détail dans l'image. Un détail avec un truc superposé dessus ça fait rapidement fouillis (on doit faire un léger effort pour discriminer les objets, on n'a pas cette aisance qui fait qu'une image convainc sans objection). On n'aurait peut-être pas fait ces commentaires si on avait vu l'image en plus grand. Tu peux aussi tenter une composition avec une plus longue focale pour augmenter la taille du sujet, ou tenter une superposition plus superficielle, par exemple plus sur la base de la centrale et moins sur les cheminées. |
#13
| ||||
| ||||
Peut être qu'en utilisant la couleur la lisibilité aurait été plus aisée. Exemple : https://flic.kr/p/TqYLcE |
#14
| |||
| |||
Citation:
Oui, merci. Je suis un peu limité avec mon hybride et son objectif de base 15/45 mm. J'ai fait l'acquisition d'un objectif fixe de meilleur qualité (50 mm f1,8) et maintenant c'est ce dernier que j'utilise lors de mes sorties. Citation:
Peut-ëtre. Voici l'image brute en RAW: ![]() |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |