|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
fouillis tout plat
Salut, Je garde ou pas ? Je n'arrive pas à me faire un avis sur cette image, c'est tout fouillis, c'est tout plat, j'ai réduit le contraste exprès pour que ce soit encore plus fouillis et plus plat. je trouve quelque chose de fascinant à cette image. C'est dispo en plus grand ici. J'aime bien zoomer dedans et distinguer les petites branches de partout. Mais, je sais pas, j'ai l'impression que mon intérêt pour cette photo tient plus de l'autisme que de l'intérêt artistique XD |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Hummm pour moi cela aurait pu le faire si le banc n'était pas si proche du cadre. Avec sa couleur bleu, il dénote bien par rapport aux teintes plutôt marron du reste de la photo... Malheureusement ce n'est pas le cas et comme il attire le regard vers l'extérieur et que le reste est assez fouillis on sort vite de ton cliché sans trop s'y attarder. Mon commentaire est juste mon ressenti personnel et ce ne sera peut-être pas le cas avec les autres. A voir ![]() |
#3
| |||
| |||
Même vote, je ne garde pas. Le banc n'est pas sur un point fort de l'image. La structure végétale est naturellement fouillis et ça n'aide pas à rentrer dans la photo. Cependant j'aimais bien cette dualité entre le banc bleu et le feuillage automnal jaune |
#4
| |||
| |||
Ah ! Merci. "on sort du cliché sans trop s'y attarder", "...ça n'aide pas à rentrer dans l'image", c'était mon sentiment sans pouvoir mettre des mots dessus. En grand, je me perds sans regret dans le fouillis, mais je dois rentrer dedans de façon forcée. En petit, je trouve à l'image beaucoup moins d'intérêt. J'ai plus de matière en bas, mais on sort quand même de l'image, ce cadrage extrême était assumé à la prise de vue et rajouter cette petite bande ne sauvera pas la photo edit. c'est plus lisible comme ça, mais si j'avais pris cette photo je me serais rapproché, c'est pas plaisant pour moi en l'état. C'est bête, d'habitude je tourne davantage autour du sujet. J'ai pris ça avec mon nouveau 100-400, je pense que cette optique me rend fainéant. ![]() |
#5
| |||
| |||
J'aime beaucoup ta deuxième version. Le ciel venait peut-être un peu brouiller la lecture dans la première version et je trouve que le banc est bien plus mis en valeur comme ça. |
#6
| ||||
| ||||
La lecture est beaucoup plus facile avec ta deuxième version. |
#7
| |||
| |||
Je crois qu'on est d'accord mais je la trouve un peu oppressante cette version, du fait qu'elle soit aussi remplie. Ça ne respire pas, on se heurte sur le mur végétal. Sur l'autre version on pouvait s'échapper en regardant le ciel. En fait ça en dit long sur l'image qu'on ressente le besoin de la fuir ![]() |
#8
| ||||
| ||||
Citation:
Bah perso ça me rassure, et ça ne va pas m’empêcher de dormir, du moment qu'on ne me traite pas d'artiste tout va bien. ![]() Je me serai juste mis à plat ventre (je n'ai pas d'écran orientable) avec une contre plongée pour essayer de récupérer du ciel dans un format paysage. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |