virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Rose blanche

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/03/2018, 20h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don

Rose blanche


Bonsoir,

Un petit essai avec une rose blanche. N'ayant pas de logiciel de traitement pour l'instant je n'ai donc fait aucune retouche.

Merci pour vos commentaires et conseils
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/03/2018, 22h10
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 464
25264 Photiz - Faire un don
Jolie, mais manque de netteté. Pour le logiciel de tt, tu as "photoescape" version gratuite qui est pas mal.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/03/2018, 22h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ziloustudio Voir le message
Jolie, mais manque de netteté. Pour le logiciel de tt, tu as "photoescape" version gratuite qui est pas mal.

Merci . Pour le logiciel je vais l'essayer, merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2018, 02h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Nikon
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Bonsoir

Oublie le logiciel de retouche et continue tes essais au maximum à la prise de vue. Ici il te manque de la netteté. Observe la lumière ambiante . N hésites pas à te rapprocher , a te reculer a prendre ton sujet sur plusieurs angles. A élargir ton cadre pour éviter de couper la fleur ou au contraire a faire un plus gros plan.

Ton arrier fond est flou et c'est une bonne chose.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2018, 15h20
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 853
17705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Schantal Voir le message
Bonsoir

Oublie le logiciel de retouche et continue tes essais au maximum à la prise de vue. Ici il te manque de la netteté. Observe la lumière ambiante . N hésites pas à te rapprocher , a te reculer a prendre ton sujet sur plusieurs angles. A élargir ton cadre pour éviter de couper la fleur ou au contraire a faire un plus gros plan.

Ton arrier fond est flou et c'est une bonne chose.
Autant je suis d'accord pour dire qu'une photo se prépare et se réfléchie au moment de la prise de vue, autant tu ne peux balayer les logiciels de retouche qui sont presque nécessaires avec le numérique. Déjà le fait de travailler en RAW ou NEF qui ouvre la voie à de nombreuses possibilités de traitement, appelle ces logiciels.
Le logiciel cité en amont est "PhotoScape", tu as aussi GIMP en gratuit.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/03/2018, 15h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Nikon
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Sauf que avant de vouloir se lancer dans la retouche.... Se lancer dans la photo à la prise de vue. Traiter une photo pour la rattraper en position prod est pas la meilleure des choses. Traiter une photo avec une bonne photo de base oui.... Ici ta photo ne peux être rattrapée avec un logiciel. C est mon avis personnel.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2018, 16h14
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 853
17705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Schantal Voir le message
Sauf que avant de vouloir se lancer dans la retouche.... Se lancer dans la photo à la prise de vue. Traiter une photo pour la rattraper en position prod est pas la meilleure des choses. Traiter une photo avec une bonne photo de base oui.... Ici ta photo ne peux être rattrapée avec un logiciel. C est mon avis personnel.

"Traiter une photo avec une bonne photo de base oui...."
C'est exactement ce que j'ai dit CQFD
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/03/2018, 19h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Merci pour vos avis et conseils, j'en prends note. Pour les logiciels je prendrai ceux qui sont gratuits pour le moment.
J'aurais des questions pour les retouches justement, j'avoue que je n'aime pas trop ce terme même si je l'utilise. En fait j'ai l'impression de "tricher" (je ne trouve pas d'autres mots) en retouchant une photo, j'ai l'impression de faire comme ces magazines de mode qui trichent avec les photos de mannequins et stars pour les embellir.
Donc je voudrais savoir est ce que toutes les photos sont ou doivent être retouchées ? Le faite-vous tous ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/03/2018, 20h14
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 853
17705 Photiz - Faire un don
Les logiciels gratuits comme indiqués plus haut, ou les payants comme Lightroom, Photoshop, etc...sont essentiellement utilisés par les photographes amateurs pour "améliorer" la photo. La réelle retouche ou le trucage sont plus utilisés par des personnes ayant de solides connaissances des logiciels. Toutefois des tutos sur internet permettent d'y accéder assez facilement.
Je te propose une "amélioration" de ta photo, faite rapidement avec le logiciel CaptureNX de Nikon. J'ai juste mis un peu de netteté et de la lumière. Donc une utilisation au minima d'un logiciel de traitement photo. Je retire cette photo si tu le souhaites. A gauche ma version, à droite ta photo d'origine.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/03/2018, 21h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Nikon
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Si ta retouche est harmonieuse et se voit sans se voir , ce sera un énorme plus. C'est même incontournable. Mais retoucher comme au dessus c'est à dire apporter la netteté que tu aurais pu avoir a la prise de vue c'est pour moi une mauvaise habitude. Cela devient une solution de facilité. Je garde cette photo je l aime bien mais elle est un peu flou ou ceci ou cela , pas grave je rattraperais en post prod.C'est un moyen d'oublier la prise de vue pour moi.

Ici la retouche du haut ne dénature en rien la photo au contraire en tous les cas, elle reste très naturelle . Cela te donne un bon exemple du rendu que tu pourrais avoir avec de meilleurs réglages.

Quels étaient tes exifs et tes conditions de prises de vu.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/03/2018, 23h36
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 853
17705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Schantal Voir le message
Si ta retouche est harmonieuse et se voit sans se voir , ce sera un énorme plus. C'est même incontournable. Mais retoucher comme au dessus c'est à dire apporter la netteté que tu aurais pu avoir a la prise de vue c'est pour moi une mauvaise habitude. Cela devient une solution de facilité. Je garde cette photo je l aime bien mais elle est un peu flou ou ceci ou cela , pas grave je rattraperais en post prod.C'est un moyen d'oublier la prise de vue pour moi.

Ici la retouche du haut ne dénature en rien la photo au contraire en tous les cas, elle reste très naturelle . Cela te donne un bon exemple du rendu que tu pourrais avoir avec de meilleurs réglages.

Quels étaient tes exifs et tes conditions de prises de vu.
Mon propos n'est pas de m'opposer à tes arguments car ils sont tout à fait exacts. Cependant, et avec les meilleures précautions un aléa peut survenir, comme un flou de bougé, par exemple ou autre, Aussi "la retouche" peut se justifier sans pour autant dénaturer l'essence même de la photo.
Je mets en copie les exifs, on comprend bien que :
- f:2.8 c'est trop ouvert pour une bonne PdC
- Stabilisateur OFF = flou de bougé, même à 1/2000s.
- mise au point manuelle et non auto focus
ouvrent la porte à tous les soucis de netteté.
Egalement je ne comprends pas ISO 2650.

Pour Teuf,
- Tu dois comprendre l'incidence de l'ouverture du diaphragme sur la profondeur de champ, donc de la netteté,
- Tu dois activer ton stabilisateur
- Tu dois activer ton auto focus
Regarde ta notice et sur internet pour assimiler ces notions obligatoires et nécessaires à de bonnes images, et ensuite tu pourras travailler tes photos pour les améliorer.

Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/03/2018, 08h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
Les logiciels gratuits comme indiqués plus haut, ou les payants comme Lightroom, Photoshop, etc...sont essentiellement utilisés par les photographes amateurs pour "améliorer" la photo. La réelle retouche ou le trucage sont plus utilisés par des personnes ayant de solides connaissances des logiciels. Toutefois des tutos sur internet permettent d'y accéder assez facilement.
Je te propose une "amélioration" de ta photo, faite rapidement avec le logiciel CaptureNX de Nikon. J'ai juste mis un peu de netteté et de la lumière. Donc une utilisation au minima d'un logiciel de traitement photo. Je retire cette photo si tu le souhaites. A gauche ma version, à droite ta photo d'origine.

Merci pour ta réponse et tes conseils. "L'amélioration" de ma photo j'aimerais que tu la laisses elle est très belle et bien mieux comme ça, ça va me motiver à essayer de faire la même avec les réglages appropriés. Il est vrai que je dois assimiler le diaphragme et l'ouverture qui n'est pas encore automatique pour moi.

Je comprends également vos points de vu à toi et SChantal au sujet des "améliorations" des photos. C'est bien de se dire qu’on pourra rattraper une photo cependant la réussir soi-même avec les réglages appropriés... c'est mieux et c'est ce que je veux faire. Cela dit il est bien aussi de pouvoir "améliorer" une photo qui nous tient à cœur par exemple si malheureusement on choisi les mauvais réglages.

SChantal je te remercie de tes conseils. Cette photo a été prise dans mon jardin en matinée, il y avait du soleil mais aussi quelques nuages. Mes exifs en priorité ouverture iso 200 ouverture 2,8 vitesse 1/2000 correction expo 0 pour le matériel voir le commentaire de Filache
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Chien méchant ? pas pour moi ... | Photo Nouvelle-Zélande »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.