|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
Le choix est difficile..
Voici deux photos similaires que j'ai prises et que je n'arrive pas vraiment a départager... Je préfere la composition de la première, mais je trouve que l'aspect (le focus surtout) de la 2eme fait plus propre, plus professionel bien que j'aime le coté artistique. Dans mon porte folio il ne m'en faudra qu'une... Pouvez m'aider a faire le choix ??.. Merci a tous de votre temps ! ![]() |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
tout dépend de ce que tu veux mettre en évidence, si c'est la fleur c'est la première, si c'est l'araignée c'est le deux, mais si c'était moi je ferais un focus stacking avec les deux pour gagner en profondeur de champs |
#3
| |||
| |||
Merci de tes commentaires Jacky. Quant au focus stacking, je comprends le concept, mais techniquement ça se passe comment ? Je remplace l'araignée 1 avec la 2 sur photoshop pour l'avoir nette ? J'ai bien peur que mon niveau sur ce logiciel ne me permette pas encore de faire de telle manip. Et oui c'est définitivement l'araignée le sujet ici. *edit* Ok je me suis renseigné, mais comme j'ai pu le comprendre il est trop tard, j'avais du mal en effet a voir comment je pourrai compiler deux images différentes... Merci quand même de ton conseil, j'ai appris quelque chose ! |
#4
| ||||
| ||||
bonjour, Effectivement le focus-stacking cela se fait à la prise de vue , la compilation des multiples photos se faisant à la maison grâce à un logiciel spécialisé ou un plug-in des logiciel préféré! Ici , alors que pour moi la PdC est mal gérée, c'est la netteté de la photo 2 qu'il faudrait reprendre afin de compenser la faiblesse de ta PdC (ouverture trop grande car tu as privilégié le flou d'arrière-plan). Une tentative (je détruis sur simple demande): cordialement myrddin13 Dernière modification par myrddin13 16/09/2017 à 15h52. |
#5
| |||
| |||
Le résultat escompté en vaut t il la peine ? En effet, cet effet de netteté accentué si extrême ne ressemble point a grand chose.. Haha merci quand même de ton temps de destruction sur demande ! |
#6
| ||||
| ||||
bonjour, La netteté que tu devrais avoir , c'est à la prise de vue qu'il faut s'en inquiéter et non après. Ma correction en P.T. n'a pour but que de montrer l'absence de profondeur de champ car cette proxy-photo n'a pas les bons réglages . Je détruis donc mon illustration de tes défaillances ! myrddin13 P.S. Renseignes-toi tout de même sur les conditions de PdC correcte! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |