virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/09/2018, 17h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
125 Photiz - Faire un don
C'est l'évidence... D'ailleurs quand j'ai acheté mon 28/2 il y avait aussi en vitrine un Sigma 28/1.8 pour à peine plus cher, et qui avait l'avantage d'être AF. Je l'ai pourtant tout de suite éliminé par crainte de problèmes ultérieurs potentiels (puce, etc.).
De toutes façons l'achat d'objectifs Ai/Ais est un choix assumé en ce qui me concerne : je sélectionne les modèles qui m'intéressent en fonction de leurs caractéristiques et de leurs performances (beaucoup sont encore au top en numérique). Si l'absence d'AF n'est pas gênante pour les focales concernées, et si le prix est intéressant par rapport aux modèles récents équivalents, j'achète. Et je sais que j'en ai pour mon argent car j'ai alors un objo très bien construit, très performant optiquement et surtout extrêmement fiable. Capital One TurboTax Gogoanime

En Nikon les AF/AFD sont souvent très fiables aussi (hors problèmes de graisse bien connus sur certains modèles), même si les Ai/Ais sont probablement imbattables. Je n'en dirai pas autant des objectifs motorisés ou stabilisés, mais comme tu le fais remarquer nous sommes aujourd'hui à l'ère du tout jetable, alors qu'à l'époque des Ai/Ais on construisait pour durer : autres temps, autres mœurs...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/09/2018, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 273
32375 Photiz - Faire un don
Fut un temps ou j'ai essayé Tamron puis Sigma. J'ai arreté ces deux marques, Tamron coté construction c'est plutôt rassurant. Par contre chez Sigma j'en ai réparé quelques uns pour deux pannes. Tirage pour MAP à l'infini décroché et 1 à 3 dents du pignon d'entrainement AF cassé. Depuis j'utilise 100% CANON et 100% NIKON. Jusque la pas de soucis. Par contre dés qu'on a de la stabilisation il faut s'attendre un jour ou l'autre à avoir de l'entretien à faire. Idem sur le 24-70L version 1 de chez VANON il y a des pieces d'usire notamment pour le reglage de la focale.

Depuis j'imagine que les constructeurs ont améliorés leurs designs mais ca ne me rend pas plus confiant même si acheter la marque n'est pas non plus un gage absolu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dock Sigma ? | Objectif 150-600 sport, vis serrage pare soleil perdue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.