virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/04/2017, 18h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 2 508
15325 Photiz - Faire un don
Je préfère la version2 moi aussi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/04/2017, 23h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 117
8855 Photiz - Faire un don
Bon très bien que puis je dire.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/04/2017, 12h27
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 392
5655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Bon très bien que puis je dire.


Tu ne veux pas faire comme les autres ? Je me suis déjà retrouvé dans ce cas. Pas grave, je pense qu'il n'y a pas de bonne réponse mais des choix à faire...

Mais effectivement je préfère la V2 pour simplifier et centrer sur la très belle action.

Une autre photo était possible aussi en gardant la clôture et les vaches. Plus paisible et sans les chevaux.

Ce qui revient au problème du choix et à la simplification ! Qui t'appartient...


Félicitation pour la prise de vue en tout cas.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/04/2017, 15h48
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 136
38165 Photiz - Faire un don
Très beau shoot.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/04/2017, 16h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 117
8855 Photiz - Faire un don
Tien je viens de recevoir le 75 300mm Olympus. Mise à part que ce soit une grosse daube très chère et en plastique qui à 75 mm peut prendre à90 cm mais pas du tout à 300mm . Il semble qu'il ait un excellent piqué. Encore que ce soit peut être normal. Il ouvre à f6,7 à 300mm et les automatisme vont tout de suite sur f11...
J'aurais l'occasion d'en poster.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/04/2017, 17h06
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 392
5655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Tien je viens de recevoir le 75 300mm Olympus. Mise à part que ce soit une grosse daube très chère et en plastique qui à 75 mm peut prendre à90 cm mais pas du tout à 300mm . Il semble qu'il ait un excellent piqué. Encore que ce soit peut être normal. Il ouvre à f6,7 à 300mm et les automatisme vont tout de suite sur f11...
J'aurais l'occasion d'en poster.

Optimiste, je vois...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/04/2017, 23h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 117
8855 Photiz - Faire un don
Après essaie il est plutôt bon, mais en plastique et là où Tamron fait l"effort de mettre au moins du caoutchouc sur la bague de Zoom de leur 70 300 qui ouvre àF4- 5,6. Eux ils mettent du plastique moulé de belle qualité certe, mais du plastique. Quand à la bague de mise au point si on peut chez tamron directement agir sur l'objectif en le tournant dans un sens ou dans un autre pour l'ajuster sans passer par la bague qui bloque et ne tourne que par secousse. Avec celui ci, c'est impossible . La bague de mise au point est bien pire que celle du tamron . Il faut la tourner à deux mains.
Par contre je n'ai pas vu d'aberration chromatique pénible à gérer quand elle n'est pas tout simplement absente. Seulement entre l' EoM 10 mKII et l'objectif il y a intérêt à savoir gérer la lumière ,les iso, l'ouverture. C'est pas à mettre entre toutes les mains. pour comparaison le tamron cout 129 euros celui ci un peu plus de 500 euros et un Pentax de même esprit en métal et plastique 350 euros.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/04/2017, 08h35
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 392
5655 Photiz - Faire un don
Un avis détaillé qui peut aider ceux qui peuvent acheter ce matériel !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/04/2017, 23h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 117
8855 Photiz - Faire un don
Oui et tout ça pour avoir l'AF que je n'ai pas avec le Tamron ...Alors que j'ai le focus peaking et le grossissement de l'image dans le viseur qui marchent impeccablement et que la mise au point manuelle est peut être même plus rapide que l'AF...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« je me sens visé ... | Tout seul et bien jeune. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.