|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#61
| ||||
| ||||
La 1DX MK II est la seule camera qui est fabriquee manuellement, et elle est en metal et est etanche. C'est ce que les journalistes utilisent dans mon pays ou lorsque les gens veulent avoir une camera qui marche meme dans le sable ou sous la pluie. Apres, elle a 2 processeurs, plus de FPS, moins de MP, et son AF est monstueux. Elle a moins de mp que la 5D MK IV donc elle va un peu plus haut en ISO (theoriquement). C'est aussi l'une des rares cameras a faire un focus sur plus de 20 images sans le rater. Son prix est un peu prohibitif, mais bon quand on aime on ne compte pas il parait ![]() |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#62
| |||
| |||
3 proc pas 2, un dual + 1 dédié a la mesure d expo, comme pour le mark I. |
#63
| ||||
| ||||
Après plusieurs petits tests avec ce boitier. Il est simplement monstrueux. La profondeur de champs Le recadrage à 30MP La netteté des détails La qualité des photos en haute ISO Bref venant d'un 7D Mark I c'est une révolution le boitier. |
#64
| |||
| |||
Citation:
Tu pourrais poster quelques photos pour qu'on puisse mieux se rendre compte des qualités du 5d Mark IV ? ![]() |
#65
| ||||
| ||||
Si j'ai bien tout compris le 5DM4 est plus cher que le 5DSr ??? Heu ...... il vont en vendre ??? |
#66
| |||
| |||
Citation:
Euhhh oui mais ils n'ont pas la meme fonction. |
#67
| ||||
| ||||
Citation:
http://www.virusphoto.com/308540-lors-dun-apero.html ![]() |
#69
| ||||
| ||||
Citation:
C'est le meilleur capteur de chez canon sur le 5D MK IV. Si tu es sur le marche et que tu n'as pas d'objectifs canon, le Nikon D810 et le Sony A7R2 sont meilleurs avec des capteurs qui sont sortis il y a 2 ans pratiquement. Si tu es deja chez canon et que tu ne veux pas revendre ton matos, ben ca sera le 5D MK IV. J'ai hesite d'en prendre 2 et puis offff je me prendrai le 1 DX MK 2, a moins que je sois bourre un soir et que je commande le 5D MK IV accidentellement ![]() |
#70
| |||
| |||
@Suricate69 : On ne peut pas juger du piqué sur une photo travaillée et surtout redimensionnée à 1000 px avec netteté logicielle et probablement un algorithme de réduction plus net quelconque appliqué en auto lors de la réduction et/ou de l'export. Serait-il possible d'avoir un 100% sans aucun traitement, netteté logicielle à 0, produit à partir du raw ? Merci ! Dernière modification par Henz 22/09/2016 à 03h23. |
#71
| ||||
| ||||
Citation:
http://www.focus-numerique.com/test-...photos-15.html |
#72
| |||
| |||
Parfait, merci bien ! |
#73
| |||
| |||
Merci ! ![]() |
#74
| |||
| |||
Pour ma part 1DXII commander ![]() C'est le prix du 5dIV qui ma fait choisir le 1dxII |
#75
| ||||
| ||||
LOL oui. Quand t'es a 4000 balles, apres tu passes la barre des 6000, puis apres la barre des 10000. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |