Tweet

Bonjour tout le monde

mes finances ayant été mises à rude épreuve ces dernières années, je suis toujours avec mon bon vieux 400d. J'aimerais maintenant acheter un nouveaux boitier et me faire plaisir.

Ma pratique de la photo est principalement : architecture, macro et famille. Et un peu de sport(ma fille à l'équitation) et d'animalier(Pairi Daiza,...).

Je possède le 17-40 f4L, le 100mm F2.8, le 50mm F1.8, le samyang 8mm et un sigma 70-300 que je veux remplacer à l'avenir par un 70-200 F2.8.

J'hésite entre le 6d et le 7dmk2.

Que me conseillez-vous?

D'avance merci.

Pour de l'architecture et possédant un 17-40mm, je partirais sur un plein format, donc le 6D...

effectivement, mon coeur balance plus vers le 6d, je crois qu'il me conviendra mieux pour l'architecture(de jour comme de nuit).
Ca fait des années que je suis excité à l'idée de passer un jour au plein format pour l'architecture, et en même temps ça me fiche la trouille d'être déçu de perdre le facteur multiplicateur de l'apsc pour le reste de mes photos...
Bref dur dur de me décider à faire le pas du FF.

... et si tu croches vraiment sur l'architecture, tu peux investir dans un objectif TSE de canon (17, 24, 45 et 90mm). Ils sont chers mais ouvrent de nouvelles perspectives! J'ai le 17mm sur plein format et c'est que du bonheur...

J'ai les 2, et apres avoir teste le 7D MK II, je trouve le 6D trop lent.

trop lent niveau AF? rafalle? tu en as quel genre d'utilisation?

A comparer du 7D MK II tout est lent sur le 6D: AF, shutter button, buffer des photos, temps d'enregistrement ... etc Le seul avantage que je trouve de bien sur le 6D c'est la montee en ISO.

Mouais je n'ai pas essayé le 7DII mais je ne trouve pas le 6D lent du tout... En tout cas, je n'ai jamais été gêné par la lenteur.

L'AF centrale avec un bon objectif est juste instantané, les boutons sont souples... enfin bref, même sans avoir essayé le 7DII si je devais faire un choix entre 6 et 7 aujourd'hui il ne prendrai pas longtemps