|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Remplacer mon 18-55
J'ai mon 18-55 qui a son autofocus qui est mort, on m'a dit que le réparer couterait aussi cher que de le remplacer. Je souhaite donc savoir par quoi le remplacer. J'ai un 50mm 1.8 et un eos 1000d. Ce serait principalement pour du paysage et des photos de famille. Il ne faut qu'il soit trop technique car ma femme devra sans servir aussi. J'ai un budget assez limité qui m'orienterait plutôt vers un 18-55 IS. Qu'en pensez vous? |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#3
| ||||
| ||||
Tout à fait d'accord avec Kasket, dans le cas contraire je pense que tu n'auras pas trop le choix. :P |
#4
| ||||
| ||||
Je suis pas sure d'avoir le budget pour le tamron d'autant plus que j'ai déja des filtres Ø58mm et que cela m'embetterais de devoir en racheter. Je sent que je ne vais pas avoir le choix, en tout cas il sera toujours meilleurs que celui que j'ai aujourd'hui |
#5
| ||||
| ||||
bonjour, si c'est pour prendre des paysages, je peux te conseiller un EF 28mm à f 2.8 , c'est un bon compromis sur un capteur APSC. si c'est pour un usage un peu plus général, le EFS 17-85 IS USM est parfait , bien qu'un peu lourd ... mais compatible avec un budget raisonnable. (bonnes occaz sur EBay) et facil d'emploi. sinon, en occaz, ily a le Sigma 17-70 f2.8/4 , à un prix raisonnable aussi, qui permet de faire des beaux flous d'arrière-plan ... ![]() voilà mes choix ! un bon moyen de se faire une idée , c'est de visiter le site de Pixel-Peeper . à bientôt pour nous montrer tes nouvelles acquisitions Guy |
#6
| ||||
| ||||
Merci pour ces conseils, finalement il a été pris en charge par la garantie donc pas de changement pour le moment, je vais attendre que le budget soit plus adéquate pour bien m'équiper. |
#7
| ||||
| ||||
Salut! On peut faire de belle chose avec les objos en kit. A condition de savoir s'en servir. Tu dis un objo pas trop technique, mais moins un objo est lumineux, plus il est technique à utiliser car plus il y a de contraintes (flou de bougé dû à des temps de pose trop long par rapport à la focale). Bonne suite! PS: heureusement pour le SAV, ça aurait été dommage pour les filtres! |
#8
| ||||
| ||||
Merci Leonard, pour les filtres il faut que je patiente jusqu'à mon anniversaire pour pouvoir m'en servir, ca va être dure !! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |