Tweet

Bonjour,

Un de mes proches veut acheter le sony alpha 700. Quels sont les très bons objectifs (peu importe la marque) qu'il pourra adapter sur ce boitier ? Je connais bien le matériel Nikon mais pas du tout Sony.
Que vaut le Sony-Zeiss 16-105 f3.5-5.6 ?
N'y a-t-il rien de de plus lumineux et de vraiment valable dans cette gamme (f/2.8 par exemple) ?
Merci d'avance
Mérou

Bonjour,
Ca n'inspire personne... Je suppose qu'il n'y a rien de bien terrible, donc.
Je vais proposer de passer à Nikon que je connais mieux.
Mérou

Tout dépend de ce qu'il veut faire avec : paysages, portrait, reportage animalier ?
Une utilité, un objectif (enfin, c'est réducteur, mais c'est pas totalement faux...)

le 16-105 n'est pas un sony-zeiss....c'est un sony tout court.

L'ensemble du parc Minolta est compatible avec les reflexs sony.
Ensuite Sigma, Tamron et Tokina font des objos pour la monture Sony.
Et enfin Sony et Zeiss aussi.....

Te dire quels sont les très bons objos ne sert pas à grand chose sans savoir quel type de photo veut faire ton proche.

Dans les optiques d'exception, il y a le Zeiss 85 f1.4 et le Zeiss 135 f1.8.
Ces objos sont au plus haut de la qualité optique, toutes montures confondues.
Ils sont assez chers (compter environ 1200 euros).

Sinon chez Sony, tu as le 70-200 f2.8 SSM qui est excellent (compter 1800 euros).

Viennent ensuite pleins d'objectifs excellents comme le sony 100 f2.8 Macro, le sony 500 f8 catadioptrique (particulier mais très bon et AF).

Bref, il y a une ribambelle d'objos, mais dis nous en plus sur le type de photos souhaitées, et ca sera plus facile de cibler....

Bonjour, et merci pour les réponses.
Nous cherchons des objectifs polyvalents, je doute que la personne prendra le temps de changer souvent son optique. Pour le moment, j'exclue les focales fixes même si elles auraient ma préférence étant donné mes habitudes. Mais ce n'est pas pour moi...
C'est pourquoi je m'intéresse au 16-105mm. Peu importe si ce n'est pas un Zeiss, seule compte la qualité optique et pas l'étiquette.
La personne fera des photos de voyage, un peu de portrait et beaucoup de photos sur un voilier. Un grand-angle asez large et correct me semble indispensable, d'où mon intérêt pour le 16-105.
J'ai vu le Tamron 28-75 f/2.8 dont beaucoup d'utilisateurs sont satisfaits (et j'envisage de l'acher en monture Nikon pour mon propre usage), mais il faudrait le coupler à un super grand-angle et j'aimerais éviter cela. Il y a aussi le Tamron 17-50 f/2.8 dont j'ignore ce qu'il vaut sur un boitier Sony. Et il faudrait quelque-chose de plus long, pour monter jusqu'à 200mm. Avec 2 objectifs ce serait acceptable, je doute de la qualité des zooms 18-200 aux deux extrémités.
Pour finir, il faudrait que tout cela ne pèse pas trop lourd, c'est pourquoi le 70-200 f/2.8 est hors de question. Le sigma 50-150 f/2.8 existe-t-il en monture Sony ?
Que vaut la stabilisation optique dans le boitier ? Les tests que j'ai lus indiquent que c'est loin d'être la panacée et qu'on peut espérer gagner 1.5 diaphragme au maximum (cf le test publié sur DPReview.com).
Merci encore
Mérou

alors je te conseille le couple suivant ;

Tamron 17-50 f2.8 (il est très très bon)
et le Tamron 70-200 f2.8 qui va sortir sous peu (faudra voir les tests, mais je doute qu'on soit décu).

Avec, ca.....et bien tu peux voir venir...

La stab capteur de l'A700 permet de gagner de 2.5 à 3.5 vitesses (testée par RP)....elle fonctionne merveilleusement bien

Merci Romanoel, je n'étais pas au courant de la sortie d'un 70-200 chez Tamron , ça m'intéressera peut-être pour mon Nikon...