VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (https://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Tutoriels sur la technique photo (https://www.virusphoto.com/tutoriels-sur-la-technique-photo/)
-   -   La profondeur de champ (https://www.virusphoto.com/25-la-profondeur-de-champ.html)

23/10/2006 21h06

La profondeur de champ
 
La profondeur de champ correspond à la zone où l'image est nette (voir image plus bas).
La profondeur de champ dépend en fonction de l'appareil photo, de l'ouverture du diaphragme et de la distance entre l'appareil et le sujet.

Voici un diagramme qui permet de bien comprendre que la profondeur de champ n'est autre que la zone dans laquelle un sujet est net :

(licence Creative Commons, réalisé par Jared C. Benedict)

La maîtrise de la profondeur de champ est absolument indispensable pour la réussite de la plupart des prises de vues.



La profondeur de champ ne passe pas du flou au net directement : il y a une zone de transition comme on le voit sur cette image.
En fait, tout ce qui est immédiatement devant et derrière du point sur lequel on fait la mise au point commence à perdre de la netteté, même si ce n'est pas perçu par l'oeil, ou que la résolution de l'image ne permet pas de le voir.

Contrôler la profondeur de champ

Les deux éléments les plus importants pour contrôler la profondeur de champ sont :
- l'ouverture du diaphragme.
- la distance entre l'appareil et le sujet.
Plus l'ouverture est grande (= plus le chiffre f/ est petit) et plus on s'approche du sujet, plus la profondeur de champ est réduite.

Voici deux exemples de photos prises à la même distance du sujet :

Exemple 1 : avec un diaphragme très fermé (f/32), la profondeur de champ est grande : le fond est visible


Exemple 2
: avec un diaphragme très ouvert (f/5), la profondeur de champ est réduite : le fond est flou

(images sous licence Creative Commons, par Fir0002)

On remarque ici que le sujet est mieux mis en valeur dans l'exemple 2, puisque le fond ne vient pas distraire l'oeil : l'attention se porte sur le sujet principal.

Allons un peu plus loin :

Influence de la focale sur la profondeur de champ

Je n'ai pas encore mentionné la focale dans les paramètres qui influent sur la profondeur de champ.
En fait, même si les téléobjectifs créent une profondeur de champ très réduite, c'est principalement parce qu'ils sont souvent utilisés pour rendre un sujet plus grand qu'il n'est dans la réalité (parce qu'on ne peut pas s'approcher de lui pour prendre la photo).
Si le sujet occupe la même place dans le viseur quel que soit l'objectif (du grand angle au téléobjectif), la profondeur de champ est en fait virtuellement constante quand la focale augmente.

Explications :
Dans ce tableau, on s'éloigne au fur et à mesure du sujet, mais il occupe à chaque fois le même espace dans le viseur, puisqu'on augmente la focale de l'objectif fur et à mesure :

Focale (mm) Distance du sujet (m) Profondeur de champ(m)
100.50.482
201.00.421
502.50.406
1005.00.404
200100.404
400200.404

On note que la profondeur de champ reste à peu près identique

(sauf pour les focales très petites (il s'agit là d'un détail négligeable comparé à l'influence de l'ouverture et de la distance).)

Pour faire plus simple, on peut retenir que plus on utilise un objectif à focale élevée (téléobjectif), plus la profondeur de champ sera réduite, même si c'est une construction de l'esprit.
(comme on l'a démontré ci-dessus, c'est dû à l'agrandissement du sujet, et non à la focale).

Les focales élevées donnent l'impression d'une profondeur de champ réduite parce qu'elles modifient la perspective.

Note : la profondeur de champ paraît plus réduite sur les reflex que sur les compacts, parce que les objectifs des reflex ont besoin d'une plus grande focale pour capturer le même champ d'image.

15/12/2006 01h02

Un petit "up" pour signaler que je viens de mettre à jour cet article (qui était jusqu'à maintenant un simple résumé).
J'espère que ce n'est ni trop sommaire ni trop compliqué.
Quand on parle profondeur de champ, on peut facilement entrer dans les formules mathématiques, ce que je ne voulais pas... J'espère que ça reste compréhensible et abordable pour les débutants à la fois :)

DaM 15/12/2006 01h06

Très bon article, qui permet au débutant de comprendre le fonctionnement de leur focale et de la profondeur de champ, c'est pas toujours simple de trouver le bon réglages pour avoir une bonne maîtrise de la profondeur.

Personne 15/12/2006 01h47

Ah j'me croirais en physique au lycée lol si j'avais su que ca me servirait un jour... lol
Merci en tout cas pour cet article :)

chromos-zone 15/12/2006 16h17

Puis-je me permettre d'apporter une petite précision dans cet article.
Je reprends la phrase:
En fait, tout ce qui est immédiatement devant et derrière du point sur lequel on fait la mise au point commence à perdre de la netteté, même si ce n'est pas perçu par l'oeil, ou que la résolution de l'image ne permet pas de le voir.

On m'a apprit que la zone de netteté est de 1/3 devant le point sur lequel on a fait la mise au point et de 2/3 derrière le point sur lequel on a fait la mise au point.
Ainsi si j'ai une profondeur de champ de 9 cm, et que je fais la mise au point sur un sujet placé à 30 cm je serai net de 27cm à 36 cm.
J'estime c'est important si l'on veut profiter au maximum de cette zone de netteté.

Cléms 15/12/2006 17h03

moi j'ai toujours un peu de mal, entre focal f/.. et Xmm, et si l'utilisation d'une petite ou grande ouverture du diaphragme varie suivant la distance entre l'objectif et le sujet..mon problème (si ca en est un, j'attend vos conseils) c'est que sur les différents réglages de mon FZ7, la focale varie entre 2.3 et 8, donc je ne peux pas trop jouer avec la profondeur de champs, c'est cela. J'attend l'avis des experts...merci

15/12/2006 22h24

@Clems : Tu es sure que c'est la focale qui varie entre 2.3 et 8 ? C'est bizarre comme chiffre. ça ne serait pas l'ouverture ?

Ouverture : se mesure en f/ par exemple f/4, f/5... Plus le chiffre est élevé, plus c'est fermé.

Focale : en mm. Plus l'objectif est "gros" (plus il y a d'agrandissement), plus la focale est longue. Exemple : 17 mm, 50 mm, 200mm....
(chiffre le plus grand = agrandissement le plus important).

Cléms 16/12/2006 00h04

ouais c'est ca rigole-rigole, mais on vera bien qui rigolera vers la fin!! lol
tu vois j't'avais dit que je m'y perdai, au moins en deux phrase tu m'as éclairé....merci Oh GRAND jeff.

16/12/2006 01h30

De rien :)
Sur un compact c'est normal que tu ne puisses pas trop jouer avec ça. Avec un reflex, la profondeur de champ est beaucoup plus réduite et permet donc plus d'efffects créatifs.

cirius 16/12/2006 11h13

la j'ai pas trop le temps de le lire mais je lit ca des que j'ai 5 min

ZeDarkness 20/12/2006 00h49

Je crois que c'est une des lecons qu'il faut savoir par coeur , parce que c'est ce qui fait qu'une photo est reussi ou non.

Maranwë 08/02/2007 14h41

:thumbup: Merci Jeff pour cette leçon car vu que je débute, j'en ai vraiment besoin et je m'embrouille souvent avec tous ces termes de focales, de diaphragme, de vitesse... et autres !

Je vais m'empresser d'aller lire les autres articles sur ces termes si compliqués pour moi

Je sui super contente d'avoir trouvé ce site vraiment génial et qui va beaucoup m'apprendre ! MERCI !!

AlphaGirl 03/03/2007 17h16

Depuis que je suis inscrite, je lis tout doucement (ben oui, question de prendre bien le temps de comprendre :D ) les tutoriaux!

Et vraiment merci pour toutes ces informations!! :good:

Tarlak 03/03/2007 17h28

Je suis d'accord avec AlphaGirl, merci pour le tuto, mais si je connaissais déjà pas trop mal la profondeur de champs (pdf mais non pas le fichier rhoo), j'avoue que c'est le premier tuto qui l'explique aussi simplement. Moi qui suis nul en math ca m'aurais bien aidé il y a un an.

Merci beaucoup

régis 21/03/2007 20h31

ça parait très facile à lire mais moi avec mon bridge kodak easyshare Z710 pas moyen de le mettre en pratique.
Mais bon je m'accroche pour réussir et un jour je passerai cet etape lol!!!!
merci a toi dam pour ta bienvenue!?!

ragni 25/03/2007 20h06

merci je ne savait pas trop non plus comment ajuster
je suppose que c' est la même chose qu' en argentique?

Dami77 06/05/2007 19h00

Je viens de lire l'article et je crois que j'ai enfin compris ce qu'est la profondeur de champ . Dans le doute je met le lien de ce post dans mes favoris.
Merci Jeff pour l'explication.

Near 06/05/2007 21h22

Super article, par contre un truc : peut-on régler l'ouverture du diaphragme sur tous les apn ? Si non, comment faire pour ceux sur lesquels il est possible de le faire ?

Merci, ++

djo59 07/05/2007 20h51

merci pour ton travail continu qui nous aide a progresser

icpa 11/05/2007 15h06

Merci pour ces renseignements qui aident à comprendre la photo.
Comme débutant j'ai trop tendance à chercher "La Photo" sans faire l'effort de connaitre la technique.
Faut vraiment que je m'y plonge. Je pense que les améliorations suivront.
Au fait, connaissez-vous un bouquin qui peut aider le candide que je suis :blink:

Rza 11/05/2007 15h36

salut icpa,
il y a un bouquin pas cher qui certes n'est pas super poussé dans la technique mais qui t'explique les bases de la technique et qui pour ma part est largement sufisant (il m'a aidé plus d'une fois :D): le guide pratique de la photo (par des photographe de national geographis, la ou je reve de bossé!!) tu peux trouvé ce livre ainsi que d'autres de la meme collection sur leur site:
http://www.nationalgeographic.fr/bou...es_de_la_photo

le prix est d'une dixaine d'euros, a la fnac 11€ et quelque

voili voilou :D

icpa 11/05/2007 16h38

Salut Rza
Merci beaucoup. Je vais de ce pas commander ce bouquin histoire d'apprivoiser mon ignorance :bangin:
De plus, il ne vaut que 11 euros. Que demande le peuple !

Secrette2 21/05/2007 21h59

Merci
 
Merci pour cette article j'en comprend déjà un peut plus, si je comprend bien plus je me raproche d'un sujet et plus je monte en chivre et plus je méloigne et plus il ai petit. snifffff mais ou je vois se chifre. Mdrrrr

morror 25/05/2007 21h52

question sur la profondeur de champ...
 
Ma question est la suivante : Si je regle mon focus comme je veux, pour que mon sujet soit net, qu' es comme difference avec la profondeur de champ en modifiant l'ouverture de mon diafragme ?

Merci d' avance.

Morror

DaviDio 31/05/2007 20h11

Article très clair, qui permet de mieux y voir. :Lighten:

Windes 31/05/2007 20h56

Citation:

Posté par morror (Message 79326)
Ma question est la suivante : Si je regle mon focus comme je veux, pour que mon sujet soit net, qu' es comme difference avec la profondeur de champ en modifiant l'ouverture de mon diafragme ?

Merci d' avance.

Morror


Je débute aussi mais si j'ai compris ce qui est dit au dessus, si ton sujet est net et que tu modifie l'ouverture du diaphragme, c'est la netteté de l'image derrière ton sujet qui change, plus le diaphragme est ouvert, plus le fond est flou.

djo59 31/05/2007 22h36

Si ton sujet est net et que tu ouvre ton diaph , en effet le fond deviendra plus flou ms aussi le devant selon la facon dont la photo est prise, de même si ut ferme ton diaph tu augmente la netteté derrière ms aussi devant (tj selon la prise de vue)

Sleepgood 22/06/2007 18h53

Merci de ton accueil! Jeserais ravi de coverser avec toi...

Hybride 26/06/2007 20h30

je lirai ça demain parce que là j'ai la tête qui commence à fumer..

Vivus 26/06/2007 22h35

merci jeff, super explication clair et net sur le trouble de la profondeur du Champ :D
petite question: est ce que la profondeur de mon champ augmente dans le brouillard :laughing:
bon d'accord je sort, :whistling: mais c'était juste pour mettre un peu de sourire dans ce tuto :thumbup:

Hybride 27/06/2007 18h15

Merci super bien expliquer!

Par contre au niveaux du diaphragme pourquoi c'est ce type de graduation!!

Très curieux plus on monte dans les nombres plus l'ouverture se ferme...et plus on diminue dans les nombres plus l'ouverture et grandes!!

Le contraire aurai été plus simple non:bangin:

Bon c'est une chose de plus à mémoriser.

Merci.

Dingo du Clic 28/06/2007 21h23

Salut,

Ben dit donc Jeff, plus je me balade sur ce site plus je tombe sur une quantité d'article de toi qui sont tous aussi bien les uns que les autres, grand bravo :clap1: et mille merci :hi:

Icpa dit :

"Au fait, connaissez-vous un bouquin qui peut aider le candide que je suis"

Un autre bouquin très technique mais qui devrait beaucoup t'aider c'est "Maitriser le Canon EOS 400D" de Vincent LUC (éditions VM), par contre il est plus cher(env.30€), c'est plus un guide qui te file pas mal de tuyaux, il aborde aussi les bases de la photo, j'ai pris "Maitriser le D80"(normal c'est mon boitier), je suis comme toi débutant et il m'aide beaucoup, si y a des passages un poil complexe c'est pas grave tu y reviendras plus tard et tu le comprendras mieux après avoir mis en pratique les différentes "astuces" qu'il te file.:good:

Hybride dit :

"Très curieux plus on monte dans les nombres plus l'ouverture se ferme...et plus on diminue dans les nombres plus l'ouverture et grandes!!"

Ca te paraitras peut être plus logique si tu te dit que : "Plus le chiffre est petit, moins la profondeur de champs est importante et plus le chiffre est important et plus la profondeur de champs est importante.";), je me dis ça est donc du coup ça me parait plus logique.

A Plus.

Hybride 29/06/2007 16h57

Ah oui dingo du clic dit comme ça ca me va!

Cool merci l'ami.

Hybride 29/06/2007 17h09

J'ai compris l'utilisation du diaphragme et son utilisation mais avec mon apn ça ne fait aucun floue au niveau de la profondeur de champs pourquoi?

J'ai beau la mettre au plus bas(donc diaphragme très ouvert) la profondeur de champs reste net!!

J'y comprend rien sur ce coup!!

Dingo du Clic 30/06/2007 12h01

Salut Hybride,:hi:

Dis nous, ta mollette ou il y a marqué P,S,A,M... elle est en quelle position?:blink:

Dis nous aussi si tu est en position 35mm(grand angle) ou 420mm(télé), ça nous aideras.:good:

A plus.:D

Hybride 30/06/2007 12h31

sulat dingo,

ALors les test que j'ai fais sont en grand angle(35mm) et je suis très près du sujet.

voila voila.

Je fais refaire quelques test aujourd'hui.

elpabar 16/08/2007 21h41

Salut à tous! :thumbup:

Tu as mis le doigt dessus Hybride! Perosnne n'a abordé sur ce super post ( :mf_lustslow: ) le problème des Bridges.
J'ai le FZ50 tout comme toi Hybride (au passage, il est génial :clap1: ). Et le problème c'est que les bridges d'une façon générale ne peuvent pas avoir une courte profondeur de champs comme les reflex. Seul le Sony R1 fait la différence, un bridge à gros capteur. Et on ne peut pas avoir de courte profondeur de champs à cause de la taille du capteur. Les capteurs de bridge sont beaucoup plus petit que ceux des reflex (raison pour laquelle au passage les bridges donnent beaucoup plus de bruits que les relfex). Et c'est là qu'intervient Jeff pour nous sortir un bon graphique avec les capteur, l'objectif et le sujet :D .
Mais les choses se corsent quand avec le FZ50 (par exemple) on obtient un faible profondeur de champs à 400mm par exemple, alors qu'on en a pas à 35mm. Et ça va à l'enconre de l'explication :
Citation:

Influence de la focale sur la profondeur de champ

Je n'ai pas encore mentionné la focale dans les paramètres qui influent sur la profondeur de champ.
En fait, même si les téléobjectifs créent une profondeur de champ très réduite, c'est principalement parce qu'ils sont souvent utilisés pour rendre un sujet plus grand qu'il n'est dans la réalité (parce qu'on ne peut pas s'approcher de lui pour prendre la photo).
Si le sujet occupe la même place dans le viseur quel que soit l'objectif (du grand angle au téléobjectif), la profondeur de champ est en fait virtuellement constante quand la focale augmente.

Explications :
Dans ce tableau, on s'éloigne au fur et à mesure du sujet, mais il occupe à chaque fois le même espace dans le viseur, puisqu'on augmente la focale de l'objectif fur et à mesure :

Focale (mm) Distance du sujet (m) Profondeur de champ(m)
10 0.5 0.482
20 1.0 0.421
50 2.5 0.406
100 5.0 0.404
200 10 0.404
400 20 0.404

On note que la profondeur de champ reste à peu près identique
(sauf pour les focales très petites (il s'agit là d'un détail négligeable comparé à l'influence de l'ouverture et de la distance).)

Pour faire plus simple, on peut retenir que plus on utilise un objectif à focale élevée (téléobjectif), plus la profondeur de champ sera réduite, même si c'est une construction de l'esprit.


Si quelqu'un pouvait me dépatouiller ce brouillard...:o

Merci d'avance:good:

francois40 16/08/2007 21h59

Les photographes de mariages sont des grands utilisateurs de la profondeur de champs lorsqu'ils ont à photographier des mariés en extérieur hors d'un joli cadre comme un jardin,
un parc ,sans choses gênantes et disgracieuses pouvant se trouver dans le champs de leur pdv comme cela est bien souvent le cas en d'autres lieux.

NEEDRICK 29/08/2007 16h09

je possede le 350d avec l'optique standar canon ef-s 18-55 3,5-5,6 ,
j'ai voulu teste de ferme(ou d'ouvrir) a 32 et une a 5 et j'obtien le meme resulta
ma question est : l'appareil m'empeche de ferme(ou d'ouvrir ) au dela de 3,5 mait m'autorise a ferme(ou d'ouvrir) jusqua 32 ,mait la valeur 32 est elle prit en compte ou s'arrette t'elle a 5,6 ???

ps merci pour la reponse et je comprendrai si persone ne comprend mon msg :o

mouzhik 29/08/2007 16h34

j'aimerais bien te répondre, mais je n'ai pas compris ta question..;-)

je crois que si la reformules en évitant (autant que faire se peut..;-)) les fautes d'orthographe et de frappe, le langage SMS et trop de parenthèses, tu auras plus de chances d'obtenir une réponse claire et précise..;-)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h04.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.

GARS 2.1.4 édité par The vB Geek
Copyright 2005-2006
Version française par Cédric Claerhout


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.