Tweet

Salut,

Après les présentations, entrons dans le vif du sujet. Avec une question existentielle. Si vous n'avez pas un radis, et que vous désirez acquérir un appareil photo numérique de type réflex, que faites vous :
a) vous choisissez un appareil photo professionnel mais genre hyper vieux.
b) vous choisissez un appareil d'entrée de gamme plus récent.
c) obi wan kenobi.

Je pose la question, parce que je suis dans cette situation J'ai envie de quitter le monde de l'argentique et de l'apn compact pour du réflex, mais je n'ai pas envie / la capacité d'y mettre le prix qu'on trouve chez nos chers vendeurs de rêve. Donc j'hésite entre deux annonces à environ 200 euros, l'une pour un Pentax K200D, appareil de 2008 bien noté mais d'entrée de gamme, et l'autre pour un Fuji Finepix S2 Pro, appareil professionnel bien noté mais de 2003.

J'avoue que dans l'idée, je serais plus porté sur le Fuji, par romantisme, par goût du rendu argentique qu'on lui prête, etc. Mais est-ce un bon choix de prendre du vieux pour faire de la photo numérique ? A vos buzzers Et merci d'avance !

PS: Je sais qu'il y a déjà deux ou trois sujets comparant le S2 Pro à d'autres appareils, et que la réponse est invariablement "prend plus récent, plus cher". Mais vraiment, je me pose la question de l'intérêt de prendre un vieil appareil, pour des raisons de budget. Et les discussions que j'ai trouvées ne sont plus vraiment d'actualité après 3 ans de voyage dans les limbes du forum.

Moi j'aime bien Obi Wan Kenobi !

Sans rire... Quel est ton budget ?
Un appareil de pointe de 2003 à mon humble avis est largement dépassé par un entrée de gamme de 2008...

Le capteur du FUJI est à ce jour toujours le meilleur au niveau dynamique.... Dommage que FUJI ait arrêté le reflex.
Après le problème est que si ils font de très bonnes photos.... oublie sur les anciens modèles la vitesse : c'est à dire de mise au point, de rafale, de couplage d'objectifs, capacité mémoire des cartes...
Mais si tu as le temps alors pourquoi pas.
Mais faut choisir un boitier par rapport à la gamme/marque d'objectifs, pas l'inverse.

Les deux sont très bon je partirais plus sur le pentax pour sa fiabilité, qualité de construction, etc..
Après les deux capteurs sont en CCD donc quelque inconvénient par rapport aux Cmos que l'ont peux avoir à l'heure actuel en Entré et Milieux de gamme aujourd’hui .

Merci pour vos réponses rapides et éclairées.

C'est vrai que j'aurais dû préciser quelques petites choses :
- budget : 200 euros. Voire 220. Sans blague (et non-négociable). D'où l'élimination des capteurs CMOS et autres évolutions récentes.
- pratique : paysage, portrait, instantanés dans la rue et reportages. Enfin sur ce dernier point, plus de l'affichage web que des doubles pages dans Géo, donc bon...

Du coup, si je comprends bien (et en partant du principe que la contrainte de prix m'obligera à ne pas viser mieux), le Fuji est très bon si j'ai du temps devant moi. Le Pentax est plus fiable (fais-tu référence au boîtier tropicalisé ?). J'ai aussi vu un Canon 10D, si ça peut changer quelque chose au binz.

Pour la sélection en fonction des gammes d'objectifs, c'est un peu pour ça que je visais aussi le Fuji. Comme il a une monture de Nikon D80, je me dis que je trouverai facilement de l'objectif bien d'occasion par la suite. Mais le Canon 10D pourrait avoir le même avantage. Vraiment, je me tâte.

bonjour,
Je viens d'acquérir un Nikon D80 de 2007 pour 230€ afin d'avoir un second boitier pour l'événementiel et ré-utiliser mes anciens objectifs Nikkor argentiques. Agréablement surpris par la qualité des clichés produit par cet ancien appareil (pas de stabilisateur, ni d'anti-poussières) mais quelle qualité de viseur, de vitesse d'AF et un grand écran LcD tout de même. Du point de vue qualitatif il n'a rien perdu par rapport à mon GX20 de 3ans. J'ai vue les annonces dont tu parles mais attention il s'agit de boitiers nus et dont il faut envisager l'achat d'objectifs de qualité en plus (au minimum un 50mm f:1.8).Le fuji S2pro est valable pour les qualités de son capteur et sa robustesse mais écran LcD non liveview et rikiki , AF à la ramasse (pas pour le sport!) et nombre de déclenchements importants (malgré les 150.000 possibles par l'obturateur). Le K200D pour sa robustesse, mais le capteur CCD 10.3MPx (pourtant le même que le D80) est moins efficace que celui du Fuji S2 pro en terme qualitatif (les photos obtenues sont proches de celles argentiques obtenues avec les pellicules Velvia qui font références). L'idéal pour toi qui a longtemps pratiqué l'argentique serait de trouver un Fuji S3 pro ( 350 € la semaine dernière sur priceminister.com) plus récent et qui exploite le même capteur 6/12MPx Fuji.
Sinon tu as aussi la piste des D70 Nikon (6 MPx) de bonne qualité aussi et qui tient dans ton budget.
cordialement
myrddin13

Merci pour ces précisions, Myrddin13. Effectivement, le Fuji et le Canon sont des boîtiers nus, heureusement que tu précises (je suis aussi tête en l'air). Par contre, le Pentax est vendu avec un objectif. Du coup mon coeur rebalance un peu.

Je vais fouiller les questions liées à un D70 ou à un S3 Pro (même si le prix de ce dernier est un peu élevé pour moi tout de même). Je vois que le D70 est à 280 sur Price, peut-être que je peux essayer de me fouler un peu pour faire mieux que mon maigre budget initial.

On sait tous que la photo notamment dans le monde reflex, les prix sont plutôt élevés. Il y a d'autres mondes encore plus dispendieux comme les MF mais pour nous, les reflex amènent déjà pas mal de sacrifices.
Il existe des sujets qui ne demandent pas grands choses comme matériel de qualité:
Paysage: objectif grand angle de préférence, RAW, trépied parfois surtout pour la nuit et du Soleil pour donner du peps aux couleurs.
Light painting: un trépied, des lampes et de l'imagination, un mode bulb ou une télécommande à 10 euros.
Portraits au Soleil: lumière rasante, 100 ou 200 ISO, un beau sourire et de l'imagination.

Pour le modèle de matériel pour tout cela, tu peux te contenter de peu, par contre essayer de taper dans du RAW améliorera ta qualité d'images (un peu comme si on mettait de la sauce tomate dans les pâtes avec un peu de beurre et du fromage râpé).