Etoffer mon matériel

Bonjour,

Je relance un peu le sujet car un magazine publie les objos à ne pas manquer pour leur prix (en gros).
Le TAMRON 70-300mm a l'air honnête. Quelqu'un le connait ?

Merci

salut , tu disais que le sigma 120-400 n'avais pas in range assez important . moi pour le sport ( surf essentiellement ) j'ai un sigma 50-500 1ere génération ( non stab) . c'est un super objectif que tu peux trouver en occasion à des prix très raisonnables (600-800€) . ça peut être une piste .
sinon effectivement le canon 70-300 est vraiment bien .

bonsoir,
Toujours cette priorité à la plage focale et on laisse tomber l'ouverture maxi de l'objectif !
Pour utiliser un 70-300mm f:3.5-f:5.6 en animalier ou en sport il faut se mettre en mode priorité vitesse et utiliser 1/320s. minimum ! Sauf si le sujet est en plein soleil l'appareil va ouvrir au maxi le diaphragme et monter en Sensibilité ISO pour respecter sa mesure d'exposition (faite en zone centrale .... et non en evaluatif) .Salut la qualité de la photo car bruit assuré et PdC insuffisante pour le sujet.
Il vaut mieux sacrifier la plage focale et prendre un objectif lumineux ( un 70-200 f:2.8 utilisé à f:4 pour gagner en PdC et comme à cette ouverture il entre deux fois plus de lumière par rapport au f:5.6 du 70-300mm la sensibilité Iso sera 2 fois moins importante donc moins de bruit).
Voilà le raisonnement à tenir pour ce choix d'objectif.
myrddin13

le 70-300mm est la plage idéale pour commencer la photo animalière: ça fait pas exploser exploser le budget et les objectifs restent bien maniables (taille, poids, etc.).

après, si tu as envie d'aller plus loin, tu aviseras.

Bon le 70-300 alors.
J'hésite beaucoup avec le 70-200 qui est un peu plus lumineux mais le gros problème c'est qu'il n'est pas stabilisé...

le 70-200mm existe aussi en version stabilisée...

Oui mais ce n'est plus le meme prix

À 200mm le stab est obligatoire ?

Quelle agressivité, je ne vois pas en quoi on aurait pas le droit de vouloir photographier des animaux pour le plaisir (il ne me semble pas que l'usage soit à des fins commerciales), au prétexte qu'on est équipé d'objectifs dont l'achat par un amateur est synonyme de finances très confortables.
N'importe quoi, quelqu'un demande ce qu'il est possible de aire et se fait jeter à coups de milliers d'euros...j'ai un 50-200 Pentax, le plus "nul", qui ouvre à 3,5-5,6, payé 80 euro d'occasion, et quoique tu en dises, je n'ai jamais manqué une photo d'animal. Après, la qualité de l'image, il y a un moment où il faut bien dire qu'en restant dans un domaine amateur, c'est suffisant...