|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#31
| ||||
| ||||
Heu non … en fait pour moi les photographes sont tous des objectifs sur pattes ![]() ![]() Mais t'es susceptible toi hein !!!! ![]() Mais ça va, ça va … toutes nos excuses … Madame ? Mademoiselle ? Jeune fille ? Bon ça va … j'arrête … ![]() |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#32
| ||||
| ||||
Citation:
Maintenant, avec le développement de la photo numérique et les possibilités offertes par internet il va y avoir de plus en plus de photographes qui bricoleront sur le marché!!! C'était déjà le cas avec l'argentique. Lors d'un mariage, excédé par les amateurs qui me gênaient, aprés le passage des anneaux je suis rentré chez moi. Les clients n'ont rien osé me dire et ce sont même escusé aprés avoir entendu mes doléances. |
#33
| ||||
| ||||
Etant DJ, je connais le problème de ceux qui "amateur" vont casser leur prix pour pouvoir dénicher un contrat. U gros problème, c'est le P2P qui dans la musique comme dans la photo, facilite l'accès aux Ziq ou au gros programme professionnel bien cher. Chaque semaine je suis chez le disquaire pour m'acheter des vinyls ce qui coutent bien bien cher !!!! Alors qu'un gamin de 15 ans se connecte tout les soirs pour télécharger les mêmes morceaux. L'erreur qui est faite c'est que certains de mes confrères achétent leurs vinyls et les partagent sur la toiles... ils se tuent eux-mêmes !!!, c'est la même chose pour les programmes, comment se fait-ils que photoshop CS3 se retrouvent sur E**** ou autre P2P. C'est un peu le chat qui se mord la queue !!!! |
#34
| ||||
| ||||
Citation:
Parce que ces mêmes personnes n'ont pas payé leur licence … Tout simplement … |
#35
| ||||
| ||||
Citation:
ca je le comprends bien, mais à la base il doit certainement y avoir une personne qui l'a achetée et la publiée sur le net non? |
#36
| ||||
| ||||
peut être des versions finales développeurs ? je ne sais trop quoi te dire … Il y a peut être aussi des personnes qui travaillent dans des boites ( privées et/ou publiques ) qui mettent gracieusement à disposition ces softs, pensent bien faire pour le bien de la société … Idée malsaine quoi qu'il en soit puisqu'ils n'ont qu'à se rabattre sur des solution dites gratuites, en Open-sources … La mentalité de dire, les softs sont trop chers, alors je les pirates doit être punie, car ce n'est pas pour ça que je vais voler ( ou que je vais demander de ma la faire voler ) une voiture de grande marque sous prétexte qu'elle est trop chère et que je ne peux pas me la payer … |
#37
| ||||
| ||||
Citation:
+1 !! |
#38
| |||
| |||
Citation:
On dévie un peu... mais j'ai très envie de te répondre quand même ![]() Je pense que ton raisonnement est très faux (peut-être pas tout faux, mais très faux). Le P2P a fait un très grand bien à la musique et certains groupes ont pu pointer qui n'auraient jamais vu le jour sinon. Bref, il ne faut pas faire comme les producteurs et s'arrêter au premier degré. D'autre part, dans ton cas très précis, le vinyle n'a rien à voir avec le mp3 et ceux qui téléchargent en mp3 n'auraient de toutes façons souvent même pas acheté le vinyle. Et sinon, ils utilisent le mp3 comme une 'preview' avant d'acheter le vinyle. Pour des logiciels comme CS3, l'idée est un peu la même. Le P2P permet de démocratiser un logiciel pour que ensuite, les gens qui doivent l'utiliser dans un cadre pofessionnel penchent directement vers ce logiciel. 3DStudio laissait sciemment (et très intelligemment d'ailleurs) circuler dans le monde amateur des copies pirates de leur logiciel, car ils savaient très bien qu'ensuite dans le monde professionnel, ils avaient d'énormes retombées. Donc, en résumé, ne vous laissez pas biaisés par les raisonnements au premier degré des maisons de production qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. La radio, malgré l'arrivée des enregistreurs cassette, n'a pas coulée l'industrie du disque, bien au contraire. Je peux vous suggérer comme lecture à ce sujet les très bons : "Du bon usage de la piraterie" de Florent Latrive chez Exils (2004) et "L'antimanuel d'économie, tome 2, les cigales" de Bernard Maris chez Bréal qui expliquent admirablement les tenants et aboutissants de la "gratuité" et montrent surtout ses avantages à long terme et la mauvaise foi de ceux qui lui font la guerre actuellement (universal, microsoft etc)... pendant que les petits producteurs se réjouissent quasi-unanimement du mouvement de P2P. Voilà, ça ne fait pas de mal de se cultiver un peu en dehors de la photo ![]() Bonnes lectures ! ![]() Dernière modification par Grumot 14/11/2007 à 14h14. Motif: qqes fautes d'orthographe (et il en reste sûrement) |
#39
| ||||
| ||||
[quote=Grumot;221456] D'autre part, dans ton cas très précis, le vinyle n'a rien à voir avec le mp3 et ceux qui téléchargent en mp3 n'auraient de toutes façons souvent même pas acheté le vinyle. Et sinon, ils utilisent le mp3 comme une 'preview' avant d'acheter le vinyle. QUOTE] J'ai juste envie de te répondre sur ce point car pour le reste je suis d'accord avec ton résonnement, il est sûr que pour les connaisseurs un mp3 n'est en rien un vinyl, mais regarde quels appareils sont devenu des standards? Vois-tu encore Bob Sinclar ou David Guetta mixer aux vinyls? nan... Le standard maintenant c'est le lecteur CDJ 1000 MKIII de Pioneer (avec decodeur MP3). Exit les platines Technics... ET que dire des gars qui ne savent pas mixer et qui utilisent leur ordinateur avec traitement automatique du tempo... J'ai travailler longtemps dans un discobar en Belgique quand j'ai arrêté j'ai été remplacé par un gars qui mixe au PC, pcq moins cher. il n'achetait jamais un cd, et encore moins un vinyl, et je peux te dire qu'il tournait aussi en nouveauté... Mais bon on s'éloigne... |
#40
| |||
| |||
Là où je trouve que l'on s'égare un peu c'est sur le fait que dans les premiers commentaires j'ai rectifié mon "annonce" en expliquant que quand je parlais de petits prix je fesais en fait référence au remboursement des frais de déplacement et autres trucs du genre. Alors tout le débat sur les charges que paient les professionnels n'était pas nécessaires, mais c'est à croire que certains aiment s'acharner sur des débats "hors sujet". Donc pour ma part, en ce qui concerne la rémunération, le travail au noir et la toute puissante divinité "photographe pro" le débat est clos. Et pous le fait qu'avec mon pseudo on me prend pourun gars, pas de problème, j'crois qu'au fond, pour ce sujet ou les autres, ça m'arrangeait un peu, j'ai souvent l'impression que dans ce milieu les filles sont moins prises au sérieux que les bonshommes ![]() Et pour Miles Davis, mon pseudo n'y fesait pas référence, c'était plutôt à propos d'une chanson (ou plutôt reprise) de Metallica ... So Fuckin' What ?!? |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |