Recherche photographe pour mariage en IDF

[quote=gaucho.portos;1833677]
en fait c'est aussi cette phrase qui m'a fait réagir... tu veux éventuellement un pro... donc ça sous entend qu'un amateur est possible... et donc, c'est la que j'ai dit ... amateur=travail au black...

si tu payes (même avec des remises), il faut obligatoirement un pro..

Ah non non ce que je voulais c'est que je cherche obligatoirement un pro qui serait éventuellement intéressé par du sponsoring pas le contraire.

Mouais… mauvaise gestion des retours à la lignes… ><

Non non Clovis ma phrase était parfaitement tourné, c'est simplement que tu l'interprète de manière a appuyer tes arguments, je ne pensais pas tomber sur ce genre de réaction et de mauvaise foi sur ce forum. Mais bon il y en a toujours qui sont la pour prêcher la bonne parole.

Ton "mouais" me fais bien rire ...

Bonjour
Tu peux aller faire une petite visite sur mon site : www.olivd.fr
et je ne suis pas contre l'idée du sponsoring ... il faut juste discuter ensemble des modalités et du potentiel retour de cette forme de pub...

Merci olivd je vais aller voir ton site

Non, j'ai juste exprimé mon opinion sur un sujet sensible, indiquant que le sponsoring était une pratique moyennement bien vue et qu'il fallait bien garder en tête une équité dans les échanges de services entre le photographe et le client, en vue de faire avancer le débat sur ce sujet…
J'ai tenue aussi à rappeler que le travail au noir était illégal (ndr : même un Auteur Photographe ne peux pas faire de mariages). Avoue que ce serait con qu'un agent du fisc débarque à la sortie de l'église pour contrôler ton photographe, et que ce dernier ne puisse pas finir son reportage (si si, il parait que çà arrive).
Après, perso je m'en contre-fout de ton mariage, du sponsoring, vu que je ne fais pas les mariages, tout ce que je voulais c'est faire avancer le débat sur cette mode plutôt fraiche et épineuse du sponsoring.

Avoue quand même que ta phrase était ambigüe, par la tournure, mais aussi par sa rythmique… et quand je parle des retours à la ligne, c'est que pour moi çà a joué beaucoup… et je vais devoir te contredire, ta tournure de phrase n'était pas parfaite, sinon on n'aurait pas été au moins deux à bloquer sur ce passage…

Voici une tournure de phrase qui m'aurait été plus clair :
Je recherche un professionnel qui serait éventuellement (et je dis bien éventuellement) intéressé par du sponsoring, je suis complètement ouvert à la discutions !

Quand à mon "mouais", il indiquant qu'effectivement après relecture, ca restait ambigüe mais que j'avais vu ce que tu voulais me dire…

Clovis, je te suis dans ton raisonnement, et je suis d'accord dans l'ensemble, mais peut-être que, plutôt que de triturer chaque phrase en y rajoutant quelques fautes, pourrions nous conserver la demande initiale de Gaucho "au propre", et éventuellement (je dis bien éventuellement ) ouvrir un autre fil de discussion sur le sujet ? (super-intéressant, c'est indéniable !)

J'ai fini de toute manière, maintenant qu'il est bien clair qu'il s'agisse pas d'une offre de travail au black… Quand à nettoyer le sujet, désolé j'ai plus ce pouvoir (de toute manière, je ne vois pas quel mal il y a de discuter de çà à chaud, on est bien sur un forum non)…

Yes, je ne parlais pas de nettoyer, mais d'éviter de partir sur un débat de 10 pages, ici

Bonjour,

Je vous invite à voir des extraits d'image en suivant les liens suivants:

http://photography.camera-side.com
http://camera-side.blogspot.com/2010...ng-season.html

Nous discuterons des conditions si mon style de travail vous plait.

@+

Rado R.

Un mariage sponsorisé, tiens pourquoi pas j'en ai pas encore fait !
Je suis même prêt à faire un gros effort sur les tarifs...




+25% minimum, parce que toutes ces banderolles de sponsors ça va foutre en l'air les photos et c'est un sacré boulot de retouche en plus, la plaie !

Désolé j'ai pas pu m'empêcher hihi

A+
franck

tout ça pour ça

Pro... amateur... casse metier...

Soyons serieux ... casse metier ? si un pro ne sait pas se demarquer et n'est pas largement meilleur qu'un amateur ... merit il l'appelation de pro ?

Ben ouais ... j'ai eu un amateur pour faire mes photos de mariage ... Mon pere photographe amateur primer a des expo internationale... et ben mes coco il a fait du meilleur boulot que beaucoup de phot pro que j'ai vu pour d'autre mariage ou les pauvres mariee on payer 1500 euros la journee... (au fait photo en argentique pour mon mariage)

Alors, desoler mais certain me fond marrer avec leur casse metier ... peut etre qu'il ne sont pas aussi bon qu'ils le pensent ?

DICIETLA > oui, tout çà pour ça, pour fraire avancer le débat, désolé…

Ola attention tout de même à ne pas confondre qualité du travail et statut professionnel…

Tu peux être bon et ne pas avoir de démarche pro, tu peux être mauvais et pourtant avoir un SIRET et tenter de vivre de ta photo.

Ce que je regrette, c'est que des "non pro" (si tu n'aime pas le terme "amateur"), qui n'ont donc pas de charges à payer, pas de paperasse à se taper, viennent tailler les prix des pros… C'est donc bien le travail "au noir" que je reproche, pas la qualité du boulot derrière.
Je rappel que les amateurs n'ont le droit que de toucher des droits d'auteurs sur des œuvres préexistantes, exposer et vendre des tirages originaux, pas plus (et encore dans certaines limites)… Au delà il faut un statut pro pour vendre des reportages…

Enfin, il faudrait mettre un terme à cette idée reçue que ce serait aux pros de tenter de faire concurrence aux amateurs (le monde à l'envers) !