Tweet

Enfin un logiciel fait pour le flux de travail du photographe et développé sous Linux : Darktable :
http://darktable.sourceforge.net/index.shtml
http://doc.ubuntu-fr.org/darktable

Des tutoriels vidéo pour rapidement apprendre à l'utiliser :
http://blog.pcode.nl/2010/12/06/dark...ncast-library/

On y retrouve
- une table lumineuse pour trier, classer, noter, tagger et exporter les photos
- une chambre noire avec de très nombreux modules, pour développer les photos de façon entièrement non destructive.

Une merveille

Merci pour l'info, ca à l'air très pometteur; je vais regarder ca cette semaine sous mon Ubuntu en VM.

Salut,

Je suis depuis très peu de temps sous Ubuntu et première chose que j'ai testé: Comment gérer mes photos? et surtout celles en RAW...

Avec Ufraw, je n'arrive pas à ouvrir mes RAW. (Canon= .CR2), si quelqu'un sait pourquoi???

J'ai alors installé Darktable suite à la lecture de quelques posts et notemment celui-çi.
Par contre je n'ai pas compris comment passer de la chambre noire à la table lumineuse...?? Ca paraît con mais je ne trouve pas la solution. Et de ce que j'ai compris c'est via la table lumineuse qu'on peut exporter ses RAW en .TIFF ou .JPG. qui me permettrai ensuite de les retoucher avec The Gimp.

Quelqu'un pour m'aider?

Merci d'avance...

Solution trouvée!!!

Il est possible de faire vraiment beaucoup de chose avec Darktable. Il faut y passer quelque temps pour le prendre en main, faire le tour des différentes options offertes et comprendre qu'est-ce qui sert à quoi et comment. Une fois cette étape passée, je pense qu'il est possible de traiter ses images RAW assez efficacement.
On peut reprocher une certaine lenteur... je veux dire que la réactivité pourrait être améliorée pour faire gagner du temps à l'utilisateur. Passer d'une image à une autre par exemple ne se fait pas instantanément, rêgler l'exposition ou certaines options nécessite aussi un petit temps au logiciel pour appliquer les modifications. C'est un peu pénible quand on tatonne pour trouver ce qui nous plaît.
Par contre il est possible de créer un "style" ou "profil" pour une photo et de le transposer facilement aux autres.

Conclusion = bonne expérience, à poursuivre...

Très intéressant cela me redonnerai envie de réutiliser linux.

Personnellement je préfère Rawtherapee pour GNU/linux... Dans la dernière version de Darktable j'ai eu des soucis des bugs .. (sous GNU/Dedian linux i686 Squeeze)

Perso sous Linux j'ai jamais trouvé un logiciel arrivant à la cheville de Lightroom c'est super frustrant. Ne serait-ce que pour la gestion du bruit, y'a rien sous Linux, et Darktable n'échappe pas à la règle

Salut,

Je n'ai jamais utilisé Lightroom, mais j'en entend dire tellement de bien sur ce forum qu'il faudra que je l'essaie tôt ou tard, même si je risque de me rendre compte que Darktable ou UFRAW (que j'ai finalement réussi à utiliser) ne sont pas à sa hauteur.

Sais-tu si cela fonctionnerai en installant XP avec Virtual Box?

Bibble qui est payant est disponible depuis longtemps sous Linux. En gratuit, il y a aussi RawTherapee depuis un moment.

Enfin le titre "un Lightroom", faut pas déconner non plus, genre ça revient à dire, "Linux, un Windows gratuit"... C'est un logiciel de développement RAW, ok, avec une interface à la Lightroom, mais c'est pas un lightroom.

@ Benonthenet, bonne question, je n'utilise plus Windows depuis des années maintenant, et même en virtuel j'ai pas envie de logiciels proprio sur mon pc. Je me base sur l'expérience que j'ai eu chez une amie, y'a juste rien de comparable à Lightroom. Même en propriétaire je veux dire.

j'utilise LR aussi mais ne me permettrait pas de dire ça, n'ayant jamais essayé Aperture, Phocus, Capture One...

Je parlais des logiciels Linux, propriétaires ou non. Je me suis mal exprimé

ha, ok

Merci,

En passant sous Linux, j'avais bien l'intention de rompre complètement avec Windows...
A ce jour je l'ai installé en dual-boot, le temps de me convertir à Linux. Mais je dois avouer que dans le domaine de la photo, certains logiciels sont difficilement contournables... et me font hésiter pour un passage 100% linux...

Oui et ça concerne en réalité 95% des domaines artistiques et des jeux, où les logiciels pour Linux n'ont pas de quoi rivaliser avec les logiciels Windows/Mac. Faut dire qu'à priori Linux est pas vraiment fait pour ça. J'en connais trop qui se sont retrouvé face à une réalité un peu dure à avaler. On leur promet qu'ils pourront tout faire comme sous Windows ou presque, et puis en fait ils se rendent compte que les jeux et les logiciels artistiques, sont soit inexistant soit à l'état d'embryon et de mauvaise qualité (faut essayer Inkscape et Illustrator pour avoir une idée assez fidèle des différences générales). Le truc c'est que les Linuxiens, convaincus que leur OS est meilleur (à raison) en perdent un peu le sens des réalités et enjolivent les choses en mentant parfois comme des arracheurs de dents en ce qui concerne les logiciels qui accompagnent leur OS.