|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Besoin de conseil concernant le Canon 50mm f/1.8 II
Bonsoir à tous, Voilà, je me suis offert pour Noël l'objectif Canon 50mm f/1.8 II ![]() Je débute et j'aimerais beaucoup avoir de vos conseils pour bien l'utilisé. Car moi pour le moment la plupart de mes photos non pas un bon rendue ou alors beaucoup de flou... Voici deux exemples de photos prise avec Canon EOS 1000D + Canon 50mm f/1.8 II : ![]() ![]() ![]() ![]() (Cliquez sur images pour agrandir..) Merci beaucoup d'avance !! |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Je ne peux pas lire les exifs mais il faut voir tes vitesses d'obturation car ta nièce avais l'air de bouger sur quasi toutes les photos alors si tu es à 1/80 mm c'est normal que ce soit flou. Après pour l'usage de cet objo, il faut bien respecter la mise au point surtou si tu l'utilises à PO ( pleine ouverture f1.8 ) car ta zone de netteté devient très petite genre le nez net et les yeux flous. |
#3
| ||||
| ||||
J'ai le même c'est vrai très bon rapport/qualité. J'ai jeté un coup d'oeil à la dernière photo (j'ai pas beaucoup de temps), j'ai regardé les exifs : 50mm (forcément ![]() F/1,8 1/10s C'est la vitesse d'obturation qui est trop faible, il y a une règle pour "éviter les flous" c'est pas descendre à une vitesse inférieur à 1/focale soit ici 1/50s. Je pense que ça vient de là. En plus comme dit précedemment, comme la profondeur de champ est courte c'est vite flou. La meilleurs ouverture pour cet objectif c'est 2,2 c'est là où le piqué est très bon et tu gardes un bon bokeh. Bonne continuation !!! |
#4
| ||||
| ||||
flou de bougé... tu es entre 1/25 et 1/8 de seconde pour les photos... à moins d'être très stable et le sujet aussi, tu as forcément un flou de bougé ! Ce n'est pas parce que l'objectif ouvre grand qu'il solutionne forcément le problème de lumière. Un coup de flash est parfois (souvent) nécessaire en intérieur. L'avantage d'avoir un objectif qui ouvre beaucoup, c'est alors d'avoir un arrière plan moins sous exposé et une photo plus harmonieuse. La photo au flash n'est pas mauvaise, c'est le flash qui est souvent mal utilisé. Pour tes photos, fait attention à bien avoir des vitesses de l'ordre de 1/50 minimum (pour ma part, j'essaye plutôt de viser les 1/100s mais ca dépend des jours). D'autant que le sujet bouge lui aussi, et qu'il faut capturer les mouvements de l'enfant ! Désolé si je digresse, mais ca pourra peut être t'aider pour la sutie : un petit exemple de photo où le flash permet d'avoir un bon rendu, associé à grande ouverture. Ici, je suis en condition très peu lumineuses : derrière, seule la chapelle est éclairée, on est largement entre chien et loup. Grande ouverture avec haute sensibilité (f/2, iso 2500, 1/200s). Un coup de flash me permet d'avoir mon sujet correctement éclairé, là où le visage aurait été noir sans cela. ![]() J'avoue que je triche un peu sur cette photo, car j'ai mis un filtre orange sur mon flash de manière à modifier sa couleur (gélatine TCO) et avoir une balance des blancs plus équilibrée. Mais l'idée est qu'un flash bien utilisé est largement plus joli qu'une photo en mauvaise lumière naturelle. |
#5
| ||||
| ||||
Citation:
Oui vitesse beaucoup mais alors beaucoup trop lente ![]() ![]() |
#6
| ||||
| ||||
flou de bougé et mouvement de ta niece. pour la regle effectivement il ne faut pas descendre à 1/focale... dans le cas d'un full frame. sinon dans le cas d'un aps-c, canon ce qui est ton cas, c'est 1/(focale*1,6). mais comme ton objectif est stabilisé tu peux gagné 3 stop de vitesse. pour trouver les bons réglages et comprendre je te conseille de jouer sur les 3 parametres iso, vitesse et ouverture et tu verras qu'avec un modele en mouvement, les enfants étant les pires car difficile à prédire ou ils vont aller ![]() pour confirmer nos dires peux tu mettre les exif de tes photos? |
#7
| ||||
| ||||
Merci beaucoup à vous tous pour vos réponses rapide ! J'ai donc un problème avec la vitesse d'obturation qui est trop faible.. cet après midi je vais tenté sur un enfant, j'ai donc réglé comme ceci : "Mode AV - 1/160s - F 1/8" je serais en intérieur... mon réglage est il bon ? @Jerome_34090 : voici mes exifs : 1er photos : DATE : 10/01/2011 16:21:28 SPEED : 1/8 sec. FOCUS : F 1,8 PROGRAMME UTILISE : Aperture priority ISO : 400 EXIF VERSION : 02.21 EXPOSITION : 0 MODE METRIQUE : Séléctive FLASH : Fermé FOCALE : 50 mm 2éme photo : SPEED : 1/8 sec. FOCUS : F 1,8 PROGRAMME UTILISE : Aperture priority ISO : 400 EXIF VERSION : 02.21 EXPOSITION : 0 MODE METRIQUE : Séléctive FLASH : Fermé FOCALE : 50 mm 3éme photo : SPEED : 1/10 sec. FOCUS : F 1,8 PROGRAMME UTILISE : Aperture priority ISO : 400 EXIF VERSION : 02.21 EXPOSITION : 0 MODE METRIQUE : Séléctive FLASH : Fermé FOCALE : 50 mm 4éme photos : SPEED : 1/13 sec. FOCUS : F 1,8 PROGRAMME UTILISE : Aperture priority ISO : 400 EXIF VERSION : 02.21 EXPOSITION : 0 MODE METRIQUE : Séléctive FLASH : Fermé FOCALE : 50 mm |
#8
| ||||
| ||||
Citation:
Non ce n'est pas possible, en mode Av tu choisi ton ouverture là 1.8 dans ton exemple et le boitier vas calculer la vitesse adéquate pour exposer correctement ta photo, donc si tu es à 100isos et qu'il n'y a pas beaucoup de lumière tu vas te retrouver avec des vitesses trop basses ![]() Donc ok pour le mode Av tu te mets à f1.8 si tu veux et tu regardes la vitesse qu'il t'affiche et tu joues sur tes isos si la vitesse n'est pas suffisante et si tu es trop rapide tu peux fermer l'objectif genre f2.2 ou f2.8 pour avoir une meilleure pdc et plus de piqué ![]() |
#10
| ||||
| ||||
Il n'y a pas de réglage type en photo, donc c'est a toi d'ajuster tes valeurs pour arriver au résultat qui te convient, ce que tu peut faire aussi c'est fermer un peut ton diaphragme et monter en iso. Après travail aussi ta stabilité, mais toujours une jambe en avant tu verras les appuis sont meilleur et, perso je déclenche tout le temps quand j'expire, après a chacun sa technique il faut essayer, mais c'est un question d'entraînement. Et n'oublie pas qu'a 1.8 avec un 50 la profondeur de champs est courte tu fait ton point dans un oeil et si au moment de déclencher tu bouge en arrière même de deux trois centimètre c'est le nez qui seras net.D'ou mon conseil un peu plus haut de fermer un peu! amuse toi bien cette apreme, fait des test, et reviens nous donner tes retours ![]() |
#11
| ||||
| ||||
Bonjour, désolée pour ma réponse tardive au sujet, j'avais un petit souci avec mon ordi.. Voici donc quelques photos que j'ai pu prendre dernièrement, les photos sont déjà un peu plus net que mes premières je trouve ![]() 1ére photo ![]() Code:
2éme photo ![]() Code:
3éme photo ![]() Code:
|
#12
| ||||
| ||||
C'est carrément plus net tu veux dire, tu t'en tire bien en ouvrant à peine un peu plus |
#13
| ||||
| ||||
Pour faire des photos, il faut de la lumière. SI tu es à 1/10è à f/1.8 et à 400 isos, c'est que tu es dans un endroit beaucoup trop sombre. N'hésite pas à rapprocher tes "sujets" d'une fenêtre ou d'une source de lumière plus puissante, tes photos seront naturellement plus nettes. Sinon, je ne répète pas ce qui a été dit plus haut. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |