|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Le fil du 135 f2 L
A l instar d'autres forums, Je propose de poster sur ce topic des photos réalisés avec cette objectif ( quelque soit le style ) Pour toutes les personnes interéessées par ce bouchon de boitier, c'est plus parlant qu'un test de mires...... ![]() Merci de précier les exifs pour les photos et le boitier utilisé. Entre deux cafés pour un prochain shooting, certains reconnaitront le spot.......... ![]() Pour suivre mes travaux et ceux du 135 ^^ https://www.facebook.com/nqvphoto f2, 400 iso , 1/125 sec + 5DII ![]() Dernière modification par Back 20/04/2013 à 13h15. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
mais quel frimeur ![]() |
#5
| ||||
| ||||
@Jimmy : merci, bien dans l esprit des fetes. @Shashimi: switch !!!! ^^ @Matt: lexpression bouchon de boitier n'a jamais autant pris son sens avec cet objo ! |
#7
| ||||
| ||||
Citation:
je n ai pas pige le coup des 8 lamelles / photo de Jimmy . kesako |
#8
| |||
| |||
la forme des points lumineux situés en dehors de la zone de netteté reproduit celle du diaphragme (voir http://fr.wikibooks.org/wiki/Bokeh) Ici, on voit très nettement que le diaph sur la photo de Jimmy est un diaph à 8 lamelles non arrondies, ce qui m'étonne vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup pour une optique réputée pour son bokeh ? Je supposais donc qu'il avait pu bricoler un cache pour avoir ce rendu |
#9
| ||||
| ||||
merci pour ton explication |
#10
| ||||
| ||||
Non pointflou même si j'avais lu cet article et pensé à en faire un, sur ce cliché c'est du bokeh bio ![]() |
#11
| ||||
| ||||
bah, libre a toi d en creer un sur les objos nikon... Je connais que 3 sites qui referencent ce genre d images par objo, Flick R ,pixel peer et Chasseur d images,ça serait dommage de ne pas le faire ici |
#12
| ||||
| ||||
pour la photo de jimmy les éxifs sont 6s a f8 et non f4 ça explique le bokeh !!!! le Nombre de lamelles du diaphragme du 135 est bien de 8!!!! Dernière modification par DICIETLA 27/12/2010 à 18h29. |
#13
| ||||
| ||||
#14
| ||||
| ||||
Merci DICIETLA pour les exifs; la mémoire après les fêtes c'est pas ce qui se fait de mieux lol |
#15
| ||||
| ||||
il avance le fil @Lilutch: superbe le cat ! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |