Litige avec un photographe

Le problème n'est pas que le nombre de photographes ait explosé, c'est même très bien, c'est que dans ce nombre beaucoup (trop) se disent ou sont pro alors qu'il n'en ont pas les compétences (suffit même de lire certaines questions même sur Virus où y a pas encore longtemps des questions de quelqu'un étant autoentrepreneur (pro, donc) voulant faire des mariages sans en avoir jamais fait !! ...). Il suffit de remplir un imprimé pour se dire pro :s


D'ailleurs même sur ce point, il y a de plus en plus de photographes, avec des "machines" bien plus performantes et quand on lit les questions posées... Du temps de l'argentique, comme je disais plus haut, où il fallait déjà commencer par apprendre la théorie certaines questions n'existaient même pas tellement elles sont logiques (voire même qu'on apprenait à l'école) ... On constate que plus le matériel est performant, plus le niveau de connaissances basiques des photographes baisse...

Totalement d'accord. En philosophie, cela porte un nom, le complexe de Prométhée.

Dolphin,
Du temps des lampes à huile, puis des bougies, des diligences, tout était mieux, etc, etc...c'est archi connu comme refrain
j'ai aussi fait de l'argentique et en fait toujours en MF (premier boitier foca universel!!) et je n'ai jamais appris la moindre théorie de la photo!!
Le statut d'auto entrepreneur (hors le fait que l'on peut exercer en activité de complément) facilite les démarches administratives, il n'a jamais été exigé le moindre diplôme, ni la moindre formation pour s'installer en tant que professionnel de la photo (n'a jamais été une profession réglementée!).

S'il n'a jamais en effet été demandé un diplôme (quoi que, le CAP photo c'est pas pour les chiens, et qui était demandé pour tout emploi de technicien) ... il existe une chose INDISPENSABLE !! Le talent !! Or ça aussi faut le chercher de plus en plus quand on voit les photos immondes que se permettent des soi-disant pros (rien qu'en mariages par exemple)....

"Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?"... Vous avez 2 heures.. ! lol

Moi je te propose de ne pas le payer tout simplement ... si c'est un vrai imposteur il n'intentera pas d'action en justice...c'est quoi les risques .. etre condaner à le payer + % penalité ....

Sinon c'est quoi le service exacte demandé sur ton contrat

La manière de constater (sur des effectifs importants) les problèmes des gens et leurs niveaux me semblent biaisés dû au fait qu'Internet était moins répandu avant.

Tu avais l'habitude de lire des questions posées sur des forums à l'époque où la photo numérique n'existait pas ? En tout cas, pas moi...

Pour rester sur une époque plus récente, j'ai toujours vu des questions débiles sur des forums (que cela concerne l'électronique, l'informatique ou un autre domaine), la débilité du nombre de post est avant tout proportionnelle aux nombres de participants. Et sur un forum, on a moins tendance à cacher sa méconnaissance des choses...

ici, il ne s'agit pas d'emploi de technicien, mais du quidam qui s'installe comme photographe de mariage ou tout autre, nul diplôme exigé, ni hier, ni aujourd'hui!

Et c'est bien dommage !!!! je rejoins Dolphin, j'en connais qui n'en connaisse pas une brelle, et qui se dise photographe avec appareil haut de gamme, "rien à voir avec le tiens... j'ai un canon 1000d moi mossieur "(sic!)... et a part se mettre en mode P quand ils sont en forme, le reste des modes ne leur sert à rien !!!!

Aucune activité de créateur n'a obligation de diplôme! De même pour ouvrir un commerce, le législateur n'exige ni bac de gestion ni Sup de Co et encore moins HEC, seule obligation depuis un peu plus de 10 ans, avoir suivi une toute petite formation à la gestion dans un centre agrée par la chambre de commerce!
Il appartient au client de faire le tri et de prendre les bons renseignements : books, etc; etc..!

Justement, c'est là que le bas blesse .... :s

Interessants échanges..Mais meme si l'un et l'autre vous avez raison, n'oublions pas aussi la responsabilité, au moins, morale du client.
Comme souvent citer sur ce site et sur d'autre, trop de client, (OTSI, et autres), cherchant a reduire leur couts font appel a des "faux pro" ou "pro sans experiences"...Cela amene parfois ce genre de resultats.
heureusement il existe encore des Vrai pros et c'est tant mieux

Mais la où je ne suis pas d'accord, c'est qu'à l'époque de l'argentique, il fallait vraiment être barjo pour se dire photographe pro !!! rien que le coût des machines et des objos... à l'heure actuelle les gammes en apn n'ont jamais été aussi vaste !!!! Donc d'office, tu avais moins de chance de tomber sur un imbécile avec un nikon F1 sans diplôme par exemple... tandis que maintenant...

A partir, où dans ce cas-ci, le photographe remets un devis, c'est qu'il est assujetti au régime de la TVA, donc "pro"... je ne concois pas un jour me dire pro, sans avoir en main mon diplôme, je suis des cours pour cela !!!!

On risque de s'éloigner du sujet d'origine non ? Le débat est intéressant, mais déjà lancé à maintes reprises ;-)

cf357,
Ta remarque est fort bienvenue et tout à fait exact, même si le débordement n'est pas inintéressant.
Le fait de présenter un devis, posséder un n° SIREN, n'est pas une assurance de talent et ce dernier ne s'acquiert pas sur les bancs d'une école!!
Il serait intéressant d'avoir plus de précisions sur le contenu du contrat; car dans ce cas d'espèce, c'est le coté juridique de l'affaire qui m'intéresse (en tant qu'ancien professionnel du droit)!