Tweet

Bonjour,
J'ai (bientôt) un Sigma 150mm f2.8, objectif dédié à la macro.
J'aurais aimé savoir si, pour de la photo animalière, il était possible d'y rajouter une bague multiplicateur (x1.4 ou x2) plutôt que d'acheter un objectif dédié animalier. Étant donné qu'il est lumineux, c'est surement un avantage.
Je ne ferrais pas de l'animalier tout les jours, juste de temps en temps.
J'entends par animalier : Petits (lapins, écureuils) et gros (chevreuils) mammifères, gros oiseaux ...
D'avance merci et bonne journée !

Bin tu perds 1.4 à 2 diaphs, et tu perds en qualité optique ...

Ok, ben si quelqu'un à testé cette configuration d'objo, je veux bien des retours.
Le multiplicateur fait perdre beaucoup de qualité ?
Pour un usage occasionnel c'est peut être suffisant ...

Avec le multiplicateur (aussi appelé téléconvertisseur), tu perds beaucoup en ouverture et pour ce qui est de la qualité tout dépend de la qualité des lentilles du TC que tu choisiras et de la qualité initiale de ton objectif.
Il faut également savoir que tu peux aussi perdre ton AF et ta stab avec un TC.

Avec mon 180 Sigma j'obtiens de bien meilleurs résultats avec mon TC x2 qu'avec le Sigma 70-300 APO. Sachant qu'un objectif macro est déjà bon voire très bon optiquement ça le fait. Mais si tu choisis un TC fabriqué avec des **** de bouteilles tu auras les images correspondantes quelle que soit la qualité de l'objectif monté dessus.

Je vois deux avantages à cette option, le premier avec un TC x2 tu vas transformer ton 150 en 300mm ce qui te permettra de shooter des sujets plus éloignés. Le second est qu'en macro tu pourras atteindre toujours avec un TC x2 le rapport 2:1 et donc saisir des sujets encore plus petit ou doubler ta distance de mise au point au rapport 1:1.

Il faut bien être conscient de la perte de luminosité qui sera plus importante que si tu avais un objectif dédié et de la compatibilité (tous les TC ne sont pas compatibles avec tous les objectifs) mais c'est une alternative à l'achat d'un nouvel objectif qui peut être intéressante même si elle ne remplacera pas à qualité équivalente un objectif dédié comme un 70-200 ou 100-300 de la même marque

Ok mercie (encore) mr-le-loup Effectivement, je pense que c'est la meilleure solution