Tweet

bonjour,
je fais appel à vos lumières.

Je souhaite m'offrir un nouvel objectif à mon Canon....
je réalise principalement du reportage mariage ainsi que du studio (moins fréquemment) mais ne m'étant plus mis au courant de techniques je suis paumée avec le jargon....

voivi néanmoins les premiers qui ont attirés mon attention

Sigma 18-50 f2.5-4.5 DC OS HSM
Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XE Di II LD asphérique
Sigma 18-50 f2.8 EX Macro
sigma 17-70 f2.8-4.5 DC Macro OS HSM

Si vous avez des avis ou conseille je prends....

Merci à tous

Bonjour,

Quelques infos glanées sur le net assez rapidement :

chez sigma :
DC = objectif pour capteur APS-C (EF-S dans le language canon) : si tu comptes passer au full-frame ensuite, n'investis pas dans ces objectifs
HSM = équivalent USM canon : "HyperSonic Motor" mise au point plus rapide et silencieuse
EX = dixit le site de sigma : "Les objectifs et zooms EX sont destinés aux photographes professionnels et aux amateurs exigeants."
OS = "Optical Stabilizer", qui est le système SIGMA de stabilisation optique.

chez tamron :
Di II = la même chose que DC chez sigma
LD = "Low Dispersion" elements (équivalent de L chez canon), pareil que EX chez sigma

Je ne connais aucun de ces objectifs, mais je pense que le tamron et le sigma EX doivent être meilleurs...

EDIT :
va voir les avis de photozone.de (si tu comprends l'anglais), ils ont testé 3 sur les 4 objectifs qui t'intéressent :

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Review / Test Report
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF - Review / Test Report
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - Review / Test Report

Le Tamron SP AF 17-50 f/2.8 asphérique est meilleur que les autres que tu as cité.

Le Tamron sans hésiter

Attends, tu es photographe professionnel et tu ne connais pas les dénominations des matériels propres à ton métier.

Franchement, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

Ces dénominations existent depuis plusieurs années (au moins 5 ans pour les plus récentes (DC, Di II), et plus de 10ans pour les plus anciennes (Ex, HSM)).

Alors quelqu'un qui se prétends professionnel, mais ne se tient pas au courant des évolutions techniques du materiel propre à son métier depuis une dizaine d'années: ca laisse rêveur.

C'est comme si un garagiste venait sur un forum auto pour demander ce que voulait dire Tdi, Hdi ou Tdci!!!
Je crois que j'aurais du mal à lui laisser ma voiture.

Alors voila ce que signifient ces dénominations:

DC:
Chez Sigma, objectifs conçus pour les capteurs numériques de taille APS-C (j'espères que tu sais ce que cela veut dire). Ils fournissent un cercle d'image qui ne couvre pas le 24X36.
Cela correspond au Di II chez Tamron , au DX chez Tokina.

Mais contrairement à ce qui est dit plus haut, cela ne correspond pas tout à fait à l'EF-s chez Canon.

EF-s (s pour short):
C'est, contrairement aux autres, un type de monture particulier.
Pour pouvoir fabriquer un grand angle pour les capteurs APS-C , Canon a fabriqué un objectif dont la distance de l'arrière avec le plan du capteur est réduite (d'ou le s).

Pour éviter tout accident au cas ou on monterait l'objectif sur un boitier ayant un capteur plus grand que de l'APS-C (APS-H des 1D et 24X36 des 5D et 1Ds ), Canon a crée une monture incompatible physiquement avec ces boitiers: l'EF-s.

OS (Optical Stabilization):
dénomination des objectifs stabilisés chez Sigma. IS (Image Stabilizer) chez Canon, VR (Vibration Reduction) chez Nikon, VC (Vibration Compensation) chez Tamron

HSM (Hyper Sonic Motor): motorisation à ultra-sons chez Sigma.
USM (ultra-Sonic Motor) chez Canon, SWM (Silent Wave Motor) chez Nikon, SSM (SuperSonic Motor) chez Sony/Minolta, SDM (SuperSonic Drive Motor) chez Pentax....

XR (et pas XE): eXtra Refractive. Verre a haut indice de réfraction, qui permets à Tamron de constuire des objectifs plus compacts.

LD: Low Dispersion. Lentilles permettant de réduire les abérrations Chromatiques. Et contrairement à ce qui est dit plus haut, n'a rien rien à voir avec le L de Canon. Chez Canon, l'équivalant, ce sont les lentilles UD (Ultra low Dispersion).

EX: pour Excellence. Haut de gamme Sigma.

-Le meilleur des objectifs cités, c'est sans conteste le Tamron 17-50 f/2.8

En effet oui, c'est un peu surprenant… Je sais que la connaissance technique ne fait pas tout en photo, mais c'est plutôt étrange de ne pas en savoir un peu…

Pour le APS-C, j'espère pour lui qu'il sais ce que c'est, vu que c'est dérivé de l'APS qui est un format de film argentique… ou alors, y a effectivement du retard… :/

bonjour,
Hormis les critiques formulées j'ai vu que tu étais spécialisée dans la photo de mariage.
Puis je t'indiquer le Tamron 28-75 f:2.8 voisin en qualité du 17-50mm mais qui tout en étant à ouverture constante à un range plus adapté aux portraits (45-112mm cadrage 24x36) En plus conçu pour le FF (contrairement au 17-50 APS-C) il se montera sur un boitier professionnel Comme le 5D ou le1D MarkII.
Va sur pixel-peeper.com pour voir le rendu des divers objectifs cités et fait ton choix ensuite.
cordialement
myrddin13