[Nikon] Tokina 11-16 ou Sigma 10-20 ?

et je viens de faire une découverte importante : le tokina a un diametre de 77 et le sigma de 82 mm ... vas-y pour trouver tous les filtres de 82 !

bon, voilà mon choix est fait :

le Tokina 11-16

malgré son range court et la fait que je vais m'en servir pour faire du paysage (entre autre), ce qui m'a décidé c'est son diamètre de 77mm, bien plus pratique pour trouver des filtres (j'ai acheté un filtre gris - 10 diaph.)

Merci pour votre aide

dad C

Le Sigma 10-20 4-5.6 a un diamètre de 77mm.
Il a une belle réputation mais semble souffrir de différence d'un exemplaire à l'autre.
Le tokina semble très bon mais souffre d'aberrations chromatiques très importants.
A+

on peut corriger ça avec toshop non ?

le tokina sans réserve. malgré la range très court.

les aberrations sont vraiment minimes, la déformation liée au 11 mm très facilement réparables avec photoshop.

construction en béton!!!

très plaisant à utiliser. et si tu n'as pas besoin du 2.8 tu utilises une autre ouverture....

mais tu as le 2.8 à ta disposition quand le besoin s'en fait sentir.

Pour les corrections, DxO s'en sort mieux que son consort de chez adobe .

La logique voudrait de comparer le Sigma 10-20 f4 avec le tokina 12-24 f4 plutot qu'avec le tokina 11-16 f2.8...
Voici un super comparatif ultra complet :
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-index.htm
et plus ou moins les mêmes tests pour le 11-16
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

je l'ai enfin reçu mais je ne pourrais le reste qu'en septembre, d'ici là je vous donnerai mes impressions.