|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
Nikon D90 ou Canon 50D
Voilà, les autres fils sont plutôt sur l'opposition entre le d90 et le 550d qui vient de sortir. Appareils en main, le 550d m'a paru trop léger et la poignée trop petite aussi bien en hauteur qu'en largeur. Alors bien sûr 18 mpixel, super mais je ne compte pas faire des tirages gigantesques pour le moment. Par contre le 50d m'a conquis au niveau de la prise en main et la roue codeuse associée à la molette avant, que du bonheur. Boitier solide enfin bref, je préfère celui-là chez Canon. Bon, le 7D est mieux mais hors budget, qui est d'environ 1000€ pour un boîtier et un objectif. Donc, un 50d avec un 18-135 me paraît intéressant, avec le cash-back actuel de 100€. Reste que j'ai un Nikon argentique avec deux objectifs AF, 28-80 et 70-300. Si je peux les réutiliser sur un D90 , ce serait bien et m'éviterait d'investir dans un téléobjectif. Il y a le kit avec le 18-105 qui paraît intéressant ou un 16-85 mais plus cher. L'ergonomie est top même si à lire la presse et les forums, Canon est plus abordable au niveau de l'accessibilité des menus. De plus, Canon livre gratuitement Dpp pour le développemnt des RAW alors que Nikon le vend 150€. Ce qui met à peu prêt les deux appareils sur un pied d'égalité, 50d + 18-135 moins bon dans les hautes lumières ou D90 + 18-105 + Capture NX 2 amis qui n'est pas un catalogueur. J'aimerais ne pas me planter dans le choix de l'appareil qui conditionne tout le reste, objectifs, workflow. Pouvez-vous m'aider ? |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| |||
| |||
Moi j'hésitais et j'ai pris le canon. J'en suis pas mécontent, bien que complet débutant il est très facile d'utilisation et les photos : miam !!! |
#3
| ||||
| ||||
A savoir que globalement les objectifs Nikon sont plus cher que les objo canon (en gros 10% de plus selon mon vendeur). Perso c'est ce qui a penché dans la balance et que du coup je vais me prendre le 7D bientôt et pas le nikon ![]() |
#4
| ||||
| ||||
Commence par prendre les deux en mains, globalement le D90 est plus récent et monte mieux en iso que le 50D , il a obtenu le prix TIPA 2009. Par ailleurs je n'ai pas eu de soucis en termes d'ergonomie des menus ![]() L'équivalent de Dpp chez Nikon s'appelle View NX et il est aussi livré avec l'APN, capture NX 2 est plus un logiciel de retouches qu'un catalogueur/éditeur de RAW. Le meilleur kit avec le D90 à mon sens est celui couplé au 16-85 qui est qualifié de meilleur zoom au format DX de la marque avec une qualité optique très bonne. |
#5
| |||
| |||
J'ai pas trouvé le d90 en kit avec le 16-85 sur amazon ou missnumérique, existe-t-il au moins ? Parce-que sinon la note est salée. boîtier nu 700€ + 16-85 à 500€ = 1200€ contre 850€ avec le 18-105. Pour débuter en faisant du portrait et du tout venant, le 18-105 devrait suffire et me laisser de la marge pour NX2 ou un 50 à f1.8. Et quant à mes objectifs AF, sont-ils compatibles et à quel prix ? Dernière modification par Druinàn 05/07/2010 à 23h24. |
#6
| ||||
| ||||
Tous les objectifs AF sont compatibles avec le D90 qui dispose d'un moteur interne pour l'autofocus. Tu pourras donc les utiliser sans y ajouter quoi que ce soit donc sans coût supplémentaire ![]() Effectivement le kit avec le 16-85 est un peu chérot, dans la mesure où tu peux utiliser tes anciens objectifs, je prendrai le boitier seul pour tester le rendu avec ces objectifs et je complèterai si nécessaire avec le Nikkor 50mm 1.4G ce qui devrait rentrer dans ton budget. |
#7
| |||
| |||
J'ai peur d'un manque de piqué avec les vieux objectifs qui étaient déjà livrés en kit à l'époque. Mais acheter le boîtier nu pour le moment, c'est pas idiot histoire de diminuer le coût total si les vieux objos conviennent. Par contre, j'ai lu ici ou là sur plusieurs sites que le format nikon pose des problèmes notamment dans ligthroom où il n'est pas super reconnu. Vous qui êtes nikonistes, qu'utilisez-vous pour traiter les raw et gérer votre flux d'images ? Quant aux canonistes, le 50d semble souffrir d'une faiblesse dans les hautes sensibilités. Qu'avez-vous constaté à ce sujet ? Merci, |
#8
| ||||
| ||||
A mon sens, tout dépend du prix que tu peux mettre en définitive dans les objectifs. Le canon est un trés bon boîtier et il est vrai que le seul vrai discriminant entre les deux appareils est la montée dans les hautes sensibilités. Cela étant je t'avou que personnellement je m'arrête à 16000 avec le NIKON même si tout le monde trouve qu'il est encore bon à 3200. En réalité la définition du capteur du D50 ( 15Mpix) est plus exigeante que celle de 12Mpix du nikon. Alors si tu as les moyens prends le canon mais avec un autre objectif que le 18-135, définitivement dépassé. le D90 avec le 16-85 est une bonne solution sachant que le seul vrai défaut du kit de base avec le 18-105 est sa distortion (que tu peux arranger avec un logiciel) Mais il est parfaitement adapté au formay DX. nota ![]() |
#9
| ||||
| ||||
ah oui : pour le développement : ELEMENTS 6 qui contient camera raw en format allégé mais suffisant pour ce que j'en fais (mais j'avoue que je ne suis pas trés bon en retouche ). si aujourd'hui j'avais le choix je prendrai sans hésiter Capture NX (mais au moment de l'achat d'ELEMENTS je n'étais pas équipé en Nikon mais en canon et pentax) |
#10
| |||
| |||
#12
| ||||
| ||||
Bonjour, Ton choix s'étant porté sur le D90 (bon choix à mon humble avis) je te recommande l'achat d'un Nikkor 50mm f:1.8 D (qui cadrera comme un 75mm) pour le portrait . Peu cher (en occasion surtout) très bon piqué dès f:2.8 il devrait remplir à merveille son rôle. cordialement myrddin13 |
#13
| |||
| |||
Oui, je pense investir dans un 50 mm 1.8 (les prix sur amazon font le yoyo, en juin il était à 109€ et maintenant il a pris 12 euros de plus...) dès que je saurai utiliser correctement le boîtier, c'est à dire quand je ne serai pas trop crevé le soir pour sortir essayer tout ça. Je viens de commander un sac surtout, car ce weekend, ma sacoche lowepro dans laquelle je rangeais l'argentique s'est révélée super exigue pour y ranger le d90 et surtout le saisir sans risque de le faire tomber. Je voulais aussi investir dans un flash cobra, le sb 600 a l'air intéressant car il peut être piloté à distance par le boîtier mais ça reste cher. Les flash metz sont-ils déclenchables à distance sans transmetteur ? Car ils sont un poil moins chers. |
#15
| |||
| |||
Pour le moment, je vais ressortir mon vieux sb 22 du placard pour voir s'il est compatible en attendant d'investir dans un nouveau flash. Et effectivement les Metz ont l'air pas mal, notamment le 48 comme tu le soulignes. Merci de ta réponse. C'est certainement pour cette option que j'opterais quand j'aurais mis de côté les sous. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |