Ca fait tellement peur d'imaginer que demain nous ne pourrons plus trouver les services et produits nécessaires à la photographie argentique.

Cela fait déjà pas mal de temps que des enseignes comme la Fnac ne proposent plus de révélateur, fixateur et papiers...

De nombreuses références de papier ou de films ont complètement disparues, hier encore un photographe de quartier m'annonçait que Philips arrêtait la fabrication des lampes inactiniques...

Donc,Voilà qui rassure! La photographie argentique n'a pas dis son dernier mot !

merci Jeff

Je n'en suis pas dutout étonné, étant donné que Kodak fourni d'excéllents produits et surtout trés régulier dans leur fabrication.

nouvelle rassurante effectivement... ça doit être mon côté professionel de vouloir encore beaucoup rester en argentique
à quand le retour des chimies dans les rayons de supermarchés ?
Ce qui est génant, c'est que c'est kodak qui a lui-même tout à gagner à ce que la photo reste un peu argentique, qui annonce ce résultat...

Ouais, enfin, ce que je vois dans ce chiffre c'est surtout que cataloguer l'argentique "pro" ça permet de rendre la techno exclusive et permformante au niveau marketing. Et donc de monter les prix sans pitié

Pour ma part, je me suis remis à l'argentique depuis quelques semaines, j'aimerais assez que les péloches et les chimies n'augmentent pas trop...

Aller que tout le monde sur le site se fasse une pelloche par mois pour que le marcher reste vivant ça serait un bon debut. non? ha bon

"Ca fait tellement peur d'imaginer que demain nous ne pourrons plus trouver les services et produits nécessaires à la photographie argentique.

Cela fait déjà pas mal de temps que des enseignes comme la Fnac ne proposent plus de révélateur, fixateur et papiers..."

Première nouvelle ! la fnac est une référence photo ? En tant que pro, tu ne vas làbas que par curiosité pour le 2ème déclic qui est la seule chose qui a disparu et qui aurait du continuer ...
La plupart des vendeurs de la fnac en savent moins que moi sur énormément de sujet ... Avec un peu de recherche et d'intérêt, tu les dépassent rapidement sauf cas exeptionnel de passionné ... Maintenant la tendence des magasins genre fnac service photo est d'employer des commerciaux, de bons vendeurs qui ne connaissent pratiquement rien çà ce qu'ils vendent ...

Une référence : photostock porte de pantin ou par vpc -> tu achètes par 10 ou 50 tes pellicules et les produits par 1L ou 5L ...

"De nombreuses références de papier ou de films ont complètement disparues, hier encore un photographe de quartier m'annonçait que Philips arrêtait la fabrication des lampes inactiniques...

Donc,Voilà qui rassure! La photographie argentique n'a pas dis son dernier mot !"

L'argentique ne serait peut être plus produit par les grands noms mais ne t'inquiètes pas les tcheques, russes, slovaques ou chinois profiteront de cette abscence pour en produire des copies exactes grace aux brevets à moindre couts ...
Si tu veux des marques spécifiques, bien sûrs que les prix vont un peu montés (loi de l'offre et de la demande ...) mais au moins tu auras ce que tu recherches ...

L'argentique date de 1830 est le premier néga peut encore etre tiré, mes 1ers fichiers numériques pro (raw Nikon D1 je crois) de 1999 sont inexploitables ... A méditer ...

oui et en meme temps c'est une etude menée PAR Kodak et POUR Kodak donc.....j'ai du mal a cerné le coté "objectif" de cette enquete (lol ya pas de jeu de mots...).

suis passé à l'argentique N&B pendant l'été et je le regrette pas, on peu avoir d'excellents reflex pour 3 fois rien et le rendu est vraiment superbe. Une pelloch couleur de temps en temps aussi. Bref, pour moi la qualité d'image est supérieure au numérique même si le numérique offre plus de flexibilité

c'est plaisant de lire ça.
moi qui était tenté de revenir vers l'argentique ... un argument de plus pour m'acquérir un nouvel appareil non numérique
Allez, je vais même redonner un coup de jeunesse au vieux YASHICA.

@ A.R : La fnac n'est pas une référence photo nan!! (j'ai dit ça? :-D) mais à l'époque où j'ai commencé en 1983, j'y trouvais tout ce dont j'avais besoin pour mon labo.
En ce qui concerne ses vendeurs photo, je suis souvent tombée sur de très compétents.
Beaucoup d'entre eux sont photographes ou anciens photographes, amateurs avertis ou passionnés et ont atterris là...pour l'alimentaire.
Mais, ce n’est quand même pas la même politique de recrutement que Darty, ou le même vendeur va te renseigner (enfin..lire avec toi l'étiquette) à la fois sur un micro-ondes, une machine à laver, un téléphone portable et un appareil photo!!

Enfin, les grandes surfaces font essentiellement du grand public, et pour le matos professionnel,
mon mag de référence, c'est objectif bastille.

Tu dois avoir raison pour les copies, d'une marque ou d'une autre, nous trouverons sans doute toujours de quoi développer et tirer nos pelloches.

Ca m’intéresserait d'en savoir plus sur le RAW de 1999 dont tu parles, tu veux dire que tu ne peux plus traiter ces fichiers?

Merci pour l'adresse photostok!

@jovial: Bonne idée ça, une peloche argentique au moins par mois!!!

En voilà, un sondage interessant!!

L'argentique est heureusement loin d'être mort.
Le problème, à mon sens, c'est l'absence de d'offre en ce qui concerne les boitiers neufs: Hormis Canon et Leica, c'est le désert.
A quand, une bonne nouvelle de ce coté là?

tres bonne nouvelle pour ma part egalement car depuis que je me suis mis serieusement au numerique, je me suis remis a l'argentique. et je dirais meme que plus je fais des photos en numeriques, plus j'en fais en argentiques. c'est bizarre mais c'est comme ca