|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Retouche et intention du photographe
ça m'est venu hier soir dans mon lit ![]() Je vous propose de lister dans cette discussion vos astuces, vos trucs, vos idées pour renforcer votre intention dans l'image. Quels sont les corrections basiques, les effets, les scripts photoshop, les presets lightroom que vous utilisez. Voici des exemples : Intention : Dramatiser une photo Moyens : obscurcir le ciel, vignetage, accentuer le contraste, low-key Intention : Donner un côté rétro. Moyens : Ajout d’un filtre jaune, conversion en sépia, en noir et blanc, accentuer le contraste, effet Lomo Intention : rendre onirique la photo Moyens : High Key, script gothic glow etc Un exemple visuel Mon image originale: ![]() Ma retouche (intention : dramatiser, moyens : contraste maximum, renforcement des noirs, vignetage, désaturation partielle) ![]() A vous ! ![]() (vous n'êtes pas obligés de poster une image) Dernière modification par Osbern 02/05/2010 à 12h25. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Tu as raison d'insister sur le fait qu'une retouche doit avoir un sens. Beaucoup de photographes appliquent bêtement des actions photoshop ou essaient de reproduire des styles d'images sans réfléchir à ce qu'ils veulent exprimer. |
#3
| ||||
| ||||
Citation:
On voit aussi beaucoup de passages à la "moulinette" photoshop, ou autre, pour tenter de rendre "intéressante" une photo qui n'a aucun intérêt, ou tenter de sauver une photo ratée ! |
#4
| ||||
| ||||
Tout à fait d'accord ! la retouche fait partie intégrante de la fonction de l'image et de sa création. Si c'est retoucher pour retoucher ou pour une mode, ou pire, rater sa prise de vue parce que derrière on pourra retoucher, ça n'a plus aucun sens. |
#5
| ||||
| ||||
Entièrement d'accord, d'ailleurs la retouche a toujours existé y compris au temps du 100 % argentique. Comme tout il faut qu'elle soit utilisée à bon escient, comme tout il y a des des exemples et des contre-exemples. La retouche en soit n'a rien de répréhensible comme on peut parfois le lire derrière des discours qui argumentent sur l'authenticité, la qualité irremplaçable d'une bonne pdv, le "vrai" travail du photographe, etc. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |