Tweet

Bonjour a tous

Je viens vous demander conseil car j'envisage d'acheter un objectif assez "polyvalent" pour mon reflex, le canon 500D . Parmi mes recherche j'ai trouvé 2 modèles qui pourrait me convenir.

Le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Le Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Je compte l'utiliser durant mes petites sorties accompagné de mon appareil pour faire autant du paysage et autres que du portrait.


Merci

Gérémy

Bonjour gérémy,

Ta question m'intéresse car je possède le même boitier et j'hésite pour changer le 18-55 du kit à prendre l'un des deux. As-tu déjà fais ton choix?

Merci d'avance des conseils que tu pourras m'apporter.

Bonne continuation,
Gonzague.

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=1

et

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=1

Le 17-85 est un poil meilleur, sachant qu'il est réputé pour ne pas être terrible...

Donc aucun des deux à mon avis.

Le seul qui a l'air top, le nouveau 15-85

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=2

Bonjour,
Comme cela fait plus de 2 mois que j'avais posté ce message, je me suis procuré entre temps le Canon 18-135mm. Avec tous ce temps j'ai pu la tester bien que je ne suis pas un expert de la photo.
Je dirais donc qu'en fait, l'optique vaut son prix (+-370€ a certain endroit). Un gros inconvénient est la déformation géométrique à 18mm. En paysage ca va mais quand on est en intérieur on remarque vite que les lignes droites (des meuble, murs, ...) ont tendance à devenir de légères courbe. Je trouve aussi qu'il y a souvent des aberation chromatique donc assez gênant (Mais ils faut agrandire assez l'image pour les voir).
Au point de vu finition, aucun soucis, trés bien fini).
Mais si vous êtes plus comme moi, un photographe en herbe, qui aime photographier de tout mais pas non plus comme un professionnel, c'est une optique correct.
Mais n'ayant pas testé le 17-85 je ne saurai faire de comparatif.