|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#16
| ||||
| ||||
honnetement moi non plus je ne comprend pas trop le delire . je sais tres bien qu il est impossible que je voye une image flikr mieux que l originale sachant que flikr reencode l image , et pourtant c est bien mon cas . . . et c est ca que je ne comprend pas ![]() |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#17
| ||||
| ||||
#18
| |||
| |||
Citation: Je verrai bien une explication de ce genre : as-tu fais les dernières mises à jours (Tu vas sur la pomme en haut à gauche tu clique sur "à propos de ce mac" tu devrais être à Mac OS X version 10.5.8) Dans le doute lance la mise à jour de logiciel mais le support du 500D est apparu sur mac avec la MAJ 10.5.8. |
#20
| ||||
| ||||
#21
| |||
| |||
Citation: exact Je n'avait pas remarqué l'extension sur l'exemple 2... Bon la MAJ n'est pas inutile, si elle n'est pas faite (ce à quoi on n'a toujours pas de réponse ![]() |
#23
| |||
| |||
C'est flou parce que Flickr sait mieux redimensionner une image qu'une visionneuse. Redimensionne correctement tes images avec un logiciel adapté comme The Gimp (redimensionnement + légère accentuation) et tu verras la différence. Dernière modification par FX-Bucher 31/03/2010 à 00h52. Motif: orthographe |
#24
| ||||
| ||||
non c'est inutile de formater un mac, c'est une habitude né du PC... tu as un utilitaire disc pour réparer les autorisations (permissions) Il y a la journalisation pour récuperer les erreurs et eviter les corruptions Fragmenter/défragmenter est un lange PC... si l'on peut dire, un mac ne fragmente pas ses données.... mais bon peu importe... je doute que cela est un rapport avec le souci de notre hote... |
#25
| ||||
| ||||
#26
| |||
| |||
Citation:
L'important, c'est la façon de redimensionner, pas le logiciel. Notre ami nous présente des comparaisons d'images de même définition mais qui ont clairement été redimensionnées (500×333). Si l'une est floue, c'est très certainement à cette étape qu'est le problème. |
#27
| ||||
| ||||
Yep elles ont ete redimensionné mais pas en 500x333, cette taille n'est que l'apercu de Flickr, on voit qu'il existe une taille plus grande... et il dit que dans sa visionneuse c'est l'image originale.. mais tu as peut etre raison... de toutes façons je ne vois pas d'autres solutions... a moins d'en savoir beaucoup plus sur son workflow |
#28
| ||||
| ||||
Je lis un peu toutes vos solutions, que je teste chez moi au fur et à mesure ... Aperçu prends très bien mes fichiers RAW, avec un rendu normal, et sans redimensioner. J'insiste sur ce que j'ai déjà dis, et que les autres ont répété : fais tes mises à jour. Là je ne vois que ça. |
#29
| ||||
| ||||
deja merci d essayer de m aider . pour ce qui est des mise a jour elle sont toute faite . le mac est a jour et le 500D aussi . je viens d essayer de faire un shoot en raw et la encore c est different . vu la taille de la photo je ne peus pas la mettre sur flikr mais pour faire un comparatif je l ai ouverte avec plusieur logiciel ( si ca peut faire comprendre le probleme . quand je la compare avec " apercu / iphoto " ca fait comme flikr c est a dire que sur iphoto elle est beaucoup plus nette que sur apercu . maintenant si je fait la comparaison entre " iphoto et image browser " alors la ca change encore et pas seulement au niveau de la nettete mais aussi au niveau des couleurs . bref je vous montre ce que ca donne avec mes capture d ecran . test " apercu / iphoto " ![]() test "image browser / iphoto " ![]() sur terre il doit y avoir une seule personne sur un million a qui ca arrive . . . et il faut que ca tombe sur moi . . . sinon j ai regardais mes photos sur ma ps3 et donc sur mon ecrant TV et la elle sont nette ( comme sur flikr ) . . . alors je veus bien que pour les couleur ce sois la faute de mon ecran mais pour ce qui est de la nettete . . la je comprend pas . et surtout pourquoi sur flikr je peus les voir nettes a partir du meme ecran alors que quand je les regarde avec un programme elle devienne floue . Dernière modification par jun007 31/03/2010 à 06h35. |
#30
| ||||
| ||||
Citation:
Ok les plates-formes Mac fragmente moins ( gestion automatique sur petits fichiers) que les PC , mais quand tu travailles régulièrement sur de gros fichiers photos ou vidéo ,il faut quand mm le faire (au moins une fois par an ) enfin AMHA !!! ( sous Mac depuis 19 ans ) Bref ....JUN007 : tes photos me semblent correctes sous I-PHOTO ? ( cf:ta capture d'écran ) |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |