Tweet

Bonsoir,

J'aimerais savoir si on peut photographier un modèle sans lui faire signer une autorisation ou autres ? bien sur les photos seront remis au modèle retouché ou pas

oui on peut... je fais très peu signer d'autorisation.. sauf par les parents pour les mineurs et encore c'est surtout pour m'assurer que les parents sont bien au courant...

tout est une question d'honnêteté , de relation, de savoir vivre...

si jamais j'ai une demande par un tiers pour l'utilisation de l'image, a ce moment je contacte le modèle pour lui demander de signer une autorisation spécifique à la demande...

Tu publie les photos que tu a fait sans d'autorisation ?

Je crois me souvenir de mes cours de droit :
Tu peux prendre ce que tu veux en photo, tant que c'est pour ton usage personne. En revanche tu ne peux pas diffuser sans autorisation, ou du moins tu t'exposes à des demandes plus ou moins virulentes de la/des personne(s) concerné(s).
Ce sont des souvenirs ... va voir sur les site tel que http://www.legifrance.gouv.fr/

hormis publication dans un mag, concours, expo ou vente, je ne fais jamais signer d autorisation, idem quand c est un modele envoyé par une agence
apres, je ne detiens pas la verite,juste mon vecu

Oui je publie

et non, pas sans autorisation....

Une autorisation verbale, on se parle, on échange. je lui envoie les liens pour qu'elles puissent voir ou sont postées les images... rien de bien anormale, juste des relations humaines...

bonjour à tous,

je rebondis sur ce post, pour avoir une confirmation.
Quand je couvre une soirée (anniversaire, vernissage....) et que c'est le client qui est en charge de diffuser sur le média de son choix (site internet, catalogue, presse...), c'est bien a lui qu'il incombe de s'acquitter des autorisations auprès des personnes?

Si je prends un cas plus précis: une soirée d'inauguration d'un restaurant ou plage privée, toutes les photos que je fournies seront utilisées sur le site du client et sur ses brochures, dans ce cas c'est à lui de se préoccuper du droit à l'image de ses clients?

Merci de vos retours.

@ bientot

stef

http://droit-et-photographie.over-blog.com/

Personnellement, ça dépend du projet et ça dépend du modèle.

Généralement :
- pour un projet professionnel, je fais signer systématiquement. C'est obligatoire et c'est surtout vis à vis du client (qu'il soit le modèle ou non)
- pour un projet personnel, je conserve l'échange de mail avec la définition précise de la prise de vue et l'utilisation des photos. Si le modèle veut un contrat, je le fais.

EDIT : par contre, avant chaque publication, je préviens le modèle et attend sont accord pour les photos qui seront publiées.

Bonjour,

Quand tu es prestataire, un contrat te lit au client. C'est à lui de s'assurer des diverses autorisations. C'est lui qui va faire une utilisation de tes photos. Par contre, tu dois bien préciser entre toi et lui ce que tu décides de céder comme droits.
Si par contre, toi, tu souhaites faire un usage particulier de ces photos, tu dois en avertir les modèles et éventuellement leur faire signer une autorisation. Mais bon, après, de quoi on parle ? De réputation ? De dignité ou moins hypocritement d'argent ?
Faut peut être pas être trop parano et penser qu'à chaque fois ça finira devant les tribunaux. A moins de porter atteinte à la dignité des gens, à leur réputation, les tribunaux font plutôt preuve de bon sens malgré des lois parfois très contraignantes.
L'idée principale est que tu ne te fasses pas de l'argent sur le dos des personnes que tu photographies.

Sur mon site, pour tous les portraits, je n'ai aucune autorisation signée digne de ce nom. Que peuvent exiger les petits thaïlandais en photo sur mon blog ? Qu'est ce que je risque ? Pas grand chose...

Et puis, quel sens cela prend-il ? Est-ce que je porte atteinte à la dignité des personnes que je photographie ? Je ne pense pas. Si elles me poursuivaient devant un tribunal, ne serait-ce pas plutôt pour se faire de l'argent facile ? Plus vraisemblablement.

C'est surtout là le problème

merci de vos retours.

Pour reprendre mon exemple (soirée avec beaucoup de monde...), je suis amené à prendre beaucoup de visages, de postures aussi improbables que variées et des sourires alcoolisés ou non . Par conséquent ces photos seront utilisées par mon client et seront exposées sur son site ou divers supports de son choix.

Du coup si j'ai + de 200 personnes en photos, je ne me vois pas à l'entrée distribuer mes autorisations et relever les copies en fin de soirées .

Dans mon contrat j'ai mit une mention à ce sujet indiquant que le diffuseur (client) doit s'acquitter des autorisations nécessaires pour exploiter l'image des personnes photographiées. Mais après coup j'avais besoin d'une confirmation, est ce que j'ai le droit de lui imputer cette obligation?

J'espère être assez clair car pas forcément évident par écrit

@ bientot et encore merci de vos retours rapides comme d'hab' !!

stef

On va dire que l'autorisation est tacite. Le photographe est payé pour prendre les clichés pas pour les exploiter. En aucun cas, tu ne prends une responsabilité là dedans et encore heureux... Quand tu prends les paparazzi, ils sont protégés parce que déjà anonymes mais surtout parce qu'ils vendent les photos et que ce sont les magazines qui les publient. Je n'ai pas eu vent de tous ces pseudos-photographes devant les tribunaux. On y traine d'avantage ces pseudo-journaux... Enfin, il me semble...

Merci à toi... Cela me conforte effectivement dans ce que je pensais.
Ma foi je relativise beaucoup surtout que je ne suis pas encore au niveau de la diffusion de voici/voilà magnifique revue bien connue

Merci à tous.

@ bientot

stef