Tweet

Bonsoir,

Une question technique : est ce que la même valeur d'ouverture (par ex 3.5) donne des résultats différents selon le diamètre de l'objectif ? (par ex entre un 72mm et un 58mm)

Bien sûr à vitesse égale.

Merci pour vos éclaircissements.

Hossein

Moi je pense qu'il n'y a aucune différence. je pense que ce n'est qu'un problème de qualité de lentilles

En terme de profondeur de champ et de luminosité, la taille de la lentille frontale n'a pas d'incidence sur la photo.

La taille de la lentille frontale doit bien évidemment être supérieure à celle de la pupille d'entrée (celle qui apparait dans ouverture=f/d). Qu'elle soit un peu ou beaucoup plus grande que cela dépend des choix de l'opticien pour faire la formule optique qui lui convient le mieux. Même si on peut dire qu'un objo avec une plus grande lentille frontale sera souvent meilleur, on ne peut pas en faire une généralité.

Par exemple, le Summilux 24mm de Leica est beaucoup plus compact avec une lentille frontale plus petite que le 24mm L de Canon (tous les deux ouvrant à 1,4) et est de bien meilleure qualité optiquement parlant.

Bonjour,
Ce n'est pas à diaphragme égal le diamètre de l'objectif qui fait la différence mais la composition optique variable selon les opticiens ainsi que la nature des verres utilisés.Cordialement.AL

Le canon est plus gros car sa formule optique est différente: c'est un rétrofocus. Si il n'était pas rétrofocus le miroir du reflex viendrait taper dans l'optique.

Je sais, c'est pour cela que je suis allé chercher ces exemples particulièrement extrêmes (au passage, je ne pense pas me tromper en disant que l'allemand utilise lui aussi une formule rétro-focus).

Je n'ais pas dit que tu ne savais pas mais c'était pour expliquer pourquoi le Canon était plus gros au cas ou que quelqu'un ne le saches pas.
Par contre quel intêret de mettre un rétrofocus sur une optique qui se pose sur un télémétrique?

C'est pour le vignettage. Une optique grand angle présente beaucoup de vignettage naturel et une formule rétrofocus permet de corriger en partie cela. De plus les capteurs numériques supportent mal, contrairement aux émulsions argentiques, les rayons inclinés ce qui crée un vignettage supplémentaire avec les grands angles. Avec une formule optique rétrofocus, les rayons lumineux sont moins inclinés. Alors sur un réflex, il n'y a pas trop de souci car tous les grands angles étaient déjà lors du passage au numérique fortement disymétriques, mais ce n'était pas (autant) le cas des optiques pour télémétrique. Leica a utilisé trois solutions : ils ont commencé par faire un boitier avec un capteur plus petit (pas vraiment une réussite commerciale malheureusement), ils ont revus leurs optiques, et ils ont fait un capteur spécial avec des microlentilles décalées (voir ce schéma).

Cependant concernant la question du départ, le fait d'utiliser une formule rétrofocus ne devrait pas théoriquement impliquer une lentille frontale plus grande (la taille de la pupille d'entrée reste la même dans tous les cas), même si c'est effectivement le cas.