Grand besoin d'aide pour choisir un téléobjectif
 

Bonjour à tous,

Voilà je possède un canon 500d, je fais de la photo en amateur et je voudrais un téléobjectif pour compléter mon 18-55. Seulement voilà je suis complètement larguer :blink: vu le choix qu'il existe.
J'ai un budget de 200€, que me conseillez-vous, sachant que je fais tout type de photo.

Voici ce que j'ai trouver de mon côté:
- Tamron - Objectif LD 4,0-5,6-70-300 DI C-AF (version Canon): 141€
- Canon - Complément téléobjectif EF-S 55-250f/4-5,6 IS: 206€

Est ce que çà vaut la peine d'en acheter un neuf ou pensez-vous que je peux en trouver un meilleur en occase pour quasiment le même budget ? Si oui, connaissez-vous des magasins sur paris ?

Merci beaucoup de votre aide

Plein de boutiques Boulevard Beaumarchais près de la Bastille. Cirque Photo ciné en particulier vers le cirque d'hiver.

le 55-250, le Tamron n'est vraiment pas bon...

Rien, parce qu'il n'y a rien de bon à ce prix là ... et rendre myope un 500D franchement, c'est dommage.... Donc économique pour t'acheter un VRAI objectif qui pique à 1000 roros !

+1 pour les magasins.

Niveau rapport qualité prix le Canon est très correct, d'accord ce n'est pas un objectif professionnel mais t'auras largement de quoi t'amuser

Un 70-200 4, c'est quand même moins cher

Tout à fait d'accord, moi on m'a imposé le 55-250 is dans le kit du 450D et j'ai été agréablement surpris, cet objectif a un rapport qualité/prix incroyable, il a reçu le prix TIPA 2008. Et il pique bien. Même si c'est l'objectif que j'utilise le moins étant donné mon choix de photo, je ne me suis jamais posé la question de le remplacer, quand j'en ai besoin il est là et ne m'a jamais déçu dans des conditions parfois rudes, très bon objectif, bien sûr, il n'est pas professionnel, il ne fait pas 1500€, mais je le mettrais dans le panier des petites perles qu'on trouve à bas pris en se disant que c'est une erreur de Canon d'avoir mis une si bonne optique à ce prix là....

1000€ moi je veux bien mais je ne suis pas un pro, donc impossible de rentabiliser l'achat (pour le moment du moins).

Est ce que c'est celui-là dont tu parles :Canon EF - Objectif à Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM. (prix:551€)

oui, encore moins cher ici: http://www.cameranu.nl/artikel/34/Ca...4.0_L_USM.html

Oui exactement, c'est un excellent objectif.

je suis de l'avis d' oublié les objectifs à 200€ ! mieux vaux ne rien acheté !
et économisé ...


très bon choix ! :)


ensuite , la photo à mons sens se n'est une affaire de Pro, et de rentabilité ! c'est une affaire de plaisir me semble t'il ? enfin je dit ca je dit rien ! ;)

Vous êtes plutot tous d'accord à ce sujet donc je vais acheter celui-ci, c clair que quitte à mettre de l'argent autant que ce soit pour du bon matos en restant mesurer bien sur. En attendant je vais économiser. Merci


Je suis entierement d'accord, c juste que même avec le plus grand plaisir chaque accessoire dépend d'un type d'utilisation. Qu'est ce que je vais faire d'un objectif à 1000 ou 1500€ ? Je peux avoir aussi bien pour 2 fois moins cher. De toute façon, un bon photographe, c'est avant tout qlqn qui a l'oeil, non ?:)

ce ne sera pas tout au aussi bien ! mais suffisant pour ce que l'on en fait ! :) et tu le dit très justement ca dépend de l'utilisation !



avant tout oui ! mais selon ce que veux faire le photographe il peut être limité par son matériel !

diminuer la profondeur de champs pour isolé le sujet (à 50mm) avec un 18-125 f3.8 /5.6 sur un APS-C c'est sport .. c'est quand même plus confortable avec un 50 f/1.4 et un FF ! :o

mais on peut faire des très belle photo avec un Holga tout dépend de ce que l'on recherche !

sans rentré dans des optiques hors de prix, on peut avec quelques objectif f/4 , puis quelque sigma , et tamron , avoir un matériel très Bon ! pour exploité pleinement son boitier !

franchement vue tes critère de budget t'as 2 choix /

Le 55-250 ou le 70-200 f4 un peu plus cher et rien d'autre