Faites moins de bruit !

cyberien · #16 23/01/2010, 11h03

Citation:

Posté par FX-Bucher

T'as pas lu ce que j'ai écrit : je dis que tous les capteurs se comportent en gros à peu près de la même façon pour l'évolution du bruit (sauf aux très hautes sensibilités pour les boitiers récents qui sont moins bridés qu'avant).

Quand aux piètres performances des capteurs CCD, c'est sans doute elles qui expliquent que la plupart des capteurs pour les applications scientifiques (astro et autre), ou sur les boitiers très hauts de gamme (moyen format) sont des CCD plutôt que des CMOS...

Allez, juste pour le fun CCD vs. CMOS (ou D200 vs. D300s ). Les différences de perf sont incroyables !!! Plus sérieusement on voit la pente à -3dB à chaque fois qu'on multiplie par 2 la sensibilité (la même pour les 2 boitiers, les courbes sont bien parallèles), à par vers les très hautes sensibilités où l'ancêtre, le D200, commence à montrer un peu plus de bruit de lecture (différence plus visible sur la courbe de dynamique).

Alors comment expliquer qu'un D90 bruite beaucoup moins qu'un D70 ? La théorie c'est bien gentil mais sur des photos réelles, la différence est flagrante.

pm77g · #17 24/01/2010, 12h50

Je pense qu'il ne faut pas confondre les capteurs ccd utilisés en science et ceux en photo. C'est pas la même qualité. Le CCD de base utilisé pour faire des mesures (et pas des photos

) coute au minimum 4 000 euros.

L'article explique simplement que le bruit de lecture peut être plus important que le bruit d'amplification. Dans ces cas-là il faut mieux passer à 800 iso plutôt que sous-exposer à 400 iso et rattraper la photo sur l'ordi. C'est pas trancdendant, de tout façon le nombre de photons qui arrivent sur le capteur reste le même.

sylver944 · #18 26/01/2010, 19h29

Si l'on suit bien tout ce qui est écrit (c'est d'ailleurs un très bon blog photo), il est surtout question d'exposer CORRECTEMENT, quelque que soit la sensibilité à laquelle on est contraint (par la vitesse d'obturation ou la fermeture).

pm77g · #19 26/01/2010, 19h36

Citation:

Posté par sylver944

Si l'on suit bien tout ce qui est écrit (c'est d'ailleurs un très bon blog photo), il est surtout question d'exposer CORRECTEMENT, quelque que soit la sensibilité à laquelle on est contraint (par la vitesse d'obturation ou la fermeture).

oui!!!
et de ne pas avoir de passer à une plage d'iso supérieure. Parfois ça rajoute du bruit, mais moins que de sous exposer sans monter en iso.

Azergoth · #20 26/01/2010, 22h16

je confirme ce que dit pm77g, il vaut mieux surexposer une photo pour en réduire la luminosité en prost-traitement que l'inverse...

En clair, ne jamais sous-exposer en faible lumière!

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion: