|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
Grande ouverture...OK mais pourquoi jouer a F8 ou F11 ??
Salut Toutes et tous ! Ce que j'aimerai savoir c'est pourquoi on cherche toujours un objo qui ouvre grand (donc avec une faible valeur 1,8 / 2,8 / etc...) afin de faire des photos lumineuses. Car en fait, on est d'accord que la plupart de nous ici aimons jouer sur les differentes valeurs d'ouverture, a savoir entre F8 et F11 qui a priori semble etre un bon compromis de qualité. -->On est donc apres jouer assez loin des basses valeur citées plus haut (1,8 ou 2,8) Ma question va sembler stupide mais pourquoi alors viser par exemple le 70-200 à 2,8 qui coute un rein alors que la plupart s'en servent probablement a des ouvertures plus hautes... J'espere m'etre bien exprimé car je concois que ce ne soit pas tres clair ![]() D'avance merci pour contribuer a rendre mon esprit lui aussi un peu plus lumineux sur cette question ![]() Vincent |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| |||
| |||
d'ou vient cette idée que les photographes utilisent leurs objos a F8 F11??? les objos lumineux servent a 2 choses: -reduire la profondeur de champs -augmenter la quantité de lumiere captée par le ... capteur.. les valeurs F8 -F11 sont souvent utilisées dans la photo "ordinaire" (le piqué des objos est souvent le meilleur a ces valeurs), mais des que tu manques de lumiere, ou que tu veux isoler le sujet de l'arriere plan, il te faut un objo lumineux.. |
#3
| |||
| |||
de plus, un zoom ouvrant max a F5.6 sera souvent "mou" a cette valeur, alors qu'un zoom ouvrant a F2.8 sera tres piqué a F5.6.. |
#4
| ||||
| ||||
En général, quand on a un objo qui ouvre a 1,8 voir 2,8, c'est souvent pour augmenter la quantité de lumière captée (ex: concert, sport....)! Donc ça sert bien à quelque chose! ![]() |
#5
| ||||
| ||||
bonjour, On utilise un objectif lumineux car il peut être utilisé en faible lumière (La palice !). Si ton 70-300 ouvre à f:5.6 à la focale de 300mm tu ne pourras pas faire de photos à f:2.8 (re-La Palice) et donc il te faudra 4 fois plus de lumière pour avoir un rendu équivalent. Par ailleurs la courbe de rendement des caractéristiques de l'objectif montre que le maximum de netteté et le minimum de distorsion est à 2 IL après l'ouverture maximale donc pour le 70-200 f:2.8 est vers f:4.5 alors que le 70-300 aura son maxi à f:8 donc très rarement en intérieur et utilisation quasi exclusive par ensoleillement important. C'est la même chose pour les zooms polyvalents 18-250 f:3.5 à f:6.3 , prisés par les débutants car ils évitent le changement d'objectifs (critère important pour les reflex) mais au détriment de la qualité optique. cordialement myrddin13 |
#6
| |||
| |||
Citation:
cela rest'il vrais si tu as un capteur x1.4 ou le calcul était-il différend. Merci. |
#7
| ||||
| ||||
D'où tu tiens ces infos selon lesquelles tout le monde photographie entre f8 et f11???? Je n'utilise ces ouvertures que pour du paysage (et encore) Je te promet que mon 135mm f2 est souvent entre f2 et f2.8 !! Après tout dépend du type de photo que tu fais. Mais l'intérêt d'avoir des optiques lumineuses est de pouvoir s'en servir quand il n'y a pas beaucoup de lumière (logique) et aussi de pouvoir fermer un peu le diaph pour avoir un meilleur piqué. |
#8
| ||||
| ||||
Citation:
quelque soit la taille du capteur, c'est caractéristique sont du a l'objectif seul. |
#9
| ||||
| ||||
Citation:
je pense qu'il dit cela en rapport avec les photo en studio ou il est courant d'ouvrire a F8 pour avoir une bonne netteté (confère poste test du 50mm 1.4 peu etre??) et c'est d'ailleur justifier, avoir tout un sujet nette a F2 (en studio photo de mode) est impossible |
#10
| |||
| |||
Bon beh avec ça deja, ma lanterne est un peu plus eclairée... Neanmoins, je voudrais revenir la dessus : "Si ton 70-300 ouvre à f:5.6 à la focale de 300mm tu ne pourras pas faire de photos à f:2.8 (re-La Palice) " -->OK on ne peut pas descendre a F 2:8 mais, (toujours a la focale de 300mm) je pourrais en faire à F8 par exemple ? D'un coté ca ne marche pas, ca je le comprends mais de l'autre, on peut pousser à F8, F11, F +infini... ??? J'ai bon ? 'Scusez mon ignorance mais j'aimerai comprendre. En gros pour resumer, voici un exemple : J'ai 2 objo. un 70-200 (F4) un 70-200 (F2:8) Si je shoote la meme photo a la focale 150mm à F8, quelle sera le resultat dans chaque cas respectif ? (Je comprends plus facilement avec des exemples ![]() Merci PS : Je parle en amateur lorsque j'evoque la plage F8 / F11. On m'a recommandé que c'etait le range le moins risqué pour de la photo paysage, pas trop technique. Dernière modification par vinzo 05/12/2009 à 20h54. Motif: Post scriptum |
#11
| ||||
| ||||
Citation:
|
#12
| ||||
| ||||
Citation:
Pas tout a fait d'accord, dans le cas présent, la qualité sera identique (selon la qualité des objectifs bien sur). Le piqué ne monte pas a l'infini non plus au fur et à mesure que l'on ferme. En revanche, en prenant le problème à l'envers, si la luminosité t'impose de prendre à f4 alors là le 2.8 sera meilleur. Et si la luminosité t'impose d'être à 2.8 ... bé avec le f4 soit tu sous expose à mort, soit tu prend pas la photo. Et je ne parle pas de profondeur de champs ... |
#13
| ||||
| ||||
Je viens de retrouver le post où les gens t'on parlé de shooter entre f8 et f11. En fait, tu confond, tu parlais de faire du paysage à l'époque d'où les réponses entre f8 et f11 pour avoir une grande profondeur de champs. Mais personne n'a dis qu'il ne shootait pas a pleine ouverture. De toute façon en photo d'intérieur tu n'as souvent pas le choix, et en portrait on préfère justement de grande ouverture pour de faible profondeur de champ . |
#14
| ||||
| ||||
Citation:
+1 qu'elle joie de voir qu'on obtient une photo "bien" exposé en pleine nuit alors qu'a coté de soit certain peste contre leur objo bloqué a 3.5 ![]() |
#15
| |||
| |||
Bon...J'ai tout lu et relu ce post !! Je tenais a vous remercier car c'est deja plus clair dans mon esprit. La pratique fera le reste mais j'ai capté l'essentiel je pense ! Merci encore a ceux qui ont pris le temps de s'investir dans leur reponse. Vincent |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |