Tweet

Bonjour à tous !!
J' ai besoin de votre aide pour bien choisir mon prochain objectif macro (pour équiper mon 450D).
Si j' ai bien compris, pour ce genre d' objectif, c' est le rapport de grossissement qui est important et non la focale ? Ce qui voudrait dire qu'un 100mm macro "zommerait" plus qu'un 100mm classique ?
Je possède un EF-S 55-250 qui est limité par sa distance de mise au point pour pouvoir l' utiliser en macro et mon EF-S 18-55 est un peu "court" donc je pensait m' orienter vers le 100 macro de chez canon ou le tamron 90 macro....
Si quelqu'un pouvait poster une prise de vue avec un objectif standard et un macro (même focale, même distance de prise de vue) afin de bien comprendre ce qu' apporte un grossissement à 1:1, ça serait vraiment sympa et vraiment parlant !!
Merci à vous !!!

plus exactement, c'est le tirage qui change, la baisse de la distance de mise au point n'est qu'une conséquence de l'augmentation du tirage

Merci pour l'info !!!
Quel intérêt alors de prendre un objectif macro ?? faire le point à 30 cm avec un 100 ou le faire à 1m avec un 250 donne le même grossissement (même si la profondeur de champ ne sera forcément pas la même)....
Je vais de ce pas faire un tour du coté des critiques "macro"....

ben non, ça ne donne pas le même rapport de grossissement, tu augmentes le tirage, tu baisses la distance de mise au point, tu augmentes le rapport de grossissement. Faut aller voir les formules pour calculer les rapports de grossissement, tout est lié

bonjour Stillman51,
Informes-toi sur la vraie macro ! Des objectifs zoom on la référence macro, donnée par les fabricants pour des raisons commerciales, mais ne sont capables que de faire que de la proxi-photo avec un agrandissement de 1:3.3 au mieux et sans le piqué d'un objectif macro.
Un objectif macro est capable ( à la distance focale mini) de transmettre au capteur une image du sujet dans le rapport 1:1 avec un maximum de détails grâce à l'augmentation de son tirage (distance entre lentille avant et lentille arrière). Etudiés spécialement pour cette fonction (mécanisme et lentilles) toujours en focales fixes ils ont un rendement exceptionnel.
Le choix de la focale va déterminer la distance capteur/sujet pour obtenir le rapport 1:1.
Un 50mm macro donne 13.5cm.(parfois des problèmes de lumière) un 100mm donne 30cm. ce qui est plus confortable.
Ces objectifs macro sont également utilisables en portraits même si parfois il est nécessaire de post-traiter (adoucissement) le cliché par respect du modèle.
Personnellement j' ai le Tamron 90mm macro f:2.8 venant du 24x36 donc utilisable avec les boitier FF.
cordialement
myrddin13

Salut,
c'est vrai que c'est un choix à ne pas prendre à la légère.
J'avais longtemps hésité entre le tamron 90, le sigma 105 et le sony/minolta 100,
une bonne occas m'a fait acheter le sigma 105 et je n'en suis pas du tout déçu.

Je rejoint Tony et myrddin sur le point que les zoom marqués "Macro" n'en sont en fait pas,
car leur rapport est souvent en deçà de 1:1 et ne te permettent que de faire de la proxyphoto.

Tu peux aller voir sur:
http://lensbuyersguide.com/fr
tu auras le choix de voir chaque obj, des avis de conso, et quelques photos exemple (pas pour tous les obj).

Bon courage, et fais le choix qui te semblera être le bon

Merci à vous tous pour toutes ces précieuses info !!
Je continue à bosser le sujet et à bien comprendre tout ça histoire de pouvoir faire mon choix en toute connaissance de cause...