|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
objectif pour photo animalière
Bonsoir, J'ai un pentax K2OD sue lequel j'ai monté mon ancien objectif de l'argentic : 70-200 AF motorié. Il est intéresant mais je voudrais aller plus loin pour photographier des oiseaux. Je pensais à un Sigma 70-300 APO DG Macro ou au pentax 55-300 de pentax. On m'a dit que le gain ne serait pas terrible par rapport au 200. Au dessus j'ai le 120-400 de sigma, voie le 150-500 tous deux en APO DG OS HSM. Quelqu'un a-t-il un avis ou des conseils à me donner sur ces objectifs. On trouve le 120-400 à 800€ en france mais moins cher sur des sites anglais. Peut_on s'y fier ? Encore merci à tous |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Il y a Frédérique (créateur du site) qui avais un Sigma à l'essaie (je crois que c'était le 120-400mm) pour la sortie VP qui donné de bon résultats, je ne sais pas si il existe en monture pentax, envoie lui un MP pour lui demandé. Si non tu te prend un 400mm f4 en fixe mais ça dois coûter bonbon. |
#3
| ||||
| ||||
A mon avis, choisis le 120-400 mm ou le 150-500 mm car le 300 mm va être juste pour les oiseaux, cela dépend de leur envergure. Je crois avoir un test comparé du 120-400 et du 150-500mm donc si ça t'intéresse je peux essayer de retrouver le magazine, le scanner et te l'envoyer par mail. Amicalement |
#4
| |||
| |||
#5
| ||||
| ||||
Salut j'ai le 120-400 et j'en suis pleinement satisfait, voilà ce que j'en pense au bout de 6 mois : - AF très rapide (autant que sur le canon 70-200/2,8 que j'ai pu testé) et autant de déchet entre les deux sur les prises de vu d'oiseau en vol - moteur peu bruyant mais pas complétement silencieux (de toute façon le bruit du déclencheur est pire donc pour la discrétion autant investir dans une housse) - Piqué correct à pleine ouverture jusque 300mm, pour 400 il vaut mieux fermé à F8 - Stabilisateur très performant : shoot au 1/30s à 150mm net Tu peux voir certaines de mes photos prises avec ici Sinon voici un test qui compare avec le Sigma 150-500 et le Canon 100-400 : http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm La différence de qualité avec le canon ne justifie pas la différence de prix pour moi (700€) |
#6
| ||||
| ||||
Bonjour, j'ai cassé ma tirelire il y a quelques semaines pour un 120/400 sigma canon. Des essais plus que conluant. Je l'ai acheté par internet à Hong-Kong pour le prix de 553,38 €iros; port et TVA inclus. Commandé le 08/06, reçu le 16/06! Il n'ya pas de taxes de douanes sur les objectifs en provenance de Honk-Kong : chez dctrade-uk à Hong-Kong via Ebay UK et paiement Paypal http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=18#2 (code TARIC): http://ec.europa.eu/taxation_customs...06&Year= 2009. maintenant c'est à toi de voir! Bonnwe photos! |
#7
| |||
| |||
Merci à tous les quatres. Finalement en ayant lu les tests comparatifs, j'ai opté pour le 120-400. Je n'ai pas osé Hong-Kong (SAV sur un objectif avec de la technologie), mais c'est vrai qu' a ce prix ! Je l'ai commendé chez LLdiffusion (marseille et j'habite arles) pour 749€ sous 48H. Il me tarde de l'essayer.... |
#8
| ||||
| ||||
Désolé, j'arrive un peu trop tard, je n'ai pas retrouvé mon magazine où il y avait le test, dsl. En tout cas, je crois que tu as fais le bon choix, car si je me souviens bien, il privilégiait le 120-400 mm qui donne de meilleurs résultats. N'hésite pas à poster tes premières photos prise avec le nouveau caillou. Bonne continuation. |
#9
| |||
| |||
Citation:
TVA incluse ? Bah j'aimerais bien voir ça... Je ne savais pas que Hong-Kong faisait partie de l'UE maintenant. |
#10
| ||||
| ||||
Citation:
Pour le vérifier, tu vas faire un tour sur les sites cités en référence! Il suffit de lire les tableaux correspondants!, donne ton adresse mail et te fait une copie de la facture! La TVA a été acquittée par le transporteur, je l'ai payé lors de la livraison. facture tamponnée par les services des douanes. |
#11
| |||
| |||
haaa, ok, désolé, j'ai répondu un peu vite à ton MP. Donc oui effectivement, facturé par le transporteur ok. |
#12
| ||||
| ||||
Citation:
No problème, j'ai moi même repondu trop rapidement à autre topic! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |