|
| |||
|
![]() |
23/06/2008 16h20 | ||
--alx | ben non tiens, je fais 71, j'ai dû rêver ![]() |
|
23/06/2008 16h14 | ||
Chapal | Citation:
ouaip assez d'accord pour l'histoire de la béta (voir le score d'opéra 9.5 béta...) ça pourrait jouer que j'ai la version linux de FF3-RC3 ![]() |
|
23/06/2008 16h11 | ||
--alx | ouais enfin bêta ou pas, je ne pense pas que Microsoft revoie tout leur modèle DOM d'ici la sortie de la version finale ![]() marrant ça, sur mon FF 3 en version finale, je fais 70/100. Soit depuis la RC3, ils ont perdu un passage de test, soit j'ai changé une préférence qu'il ne fallait pas. |
|
23/06/2008 15h57 | ||
Chapal | je crois qu'opera fait un meilleur score que FF3 pour acid 3 (83/100) (et FF 71/100) IE 7 fait 12/100 mouahahaha et IE 8 qui respecte bien mieux les standards fait le score hallucinant de 17/100 (bon ok c'est encore une béta) http://www.zdnet.fr/actualites/inter...htm?xtor=RSS-1 (voir le 2eme graphique) |
|
23/06/2008 15h19 | ||
--alx | la version 8 (en bêta actuellement) passerait le test ACID 2 (pour rappel, le premier à l'avoir passé, c'est Opera). Par contre, Firefox 3 ne passe que 70/100 tests du tests ACID 3 (je ne sais pas ce qu'il en est d'Opera, ni IE 8 d'ailleurs, mais comme il est basé sur le respect de DOM, je pense que ça doit pas être joli joli) | |
23/06/2008 14h50 | ||
O L ! V ! E R | C'est exactement ça ! | |
23/06/2008 14h31 | ||
Dnicolas.FR | Citation:
C'est clair, c'est vraiment des boulets (encore plus que d'habitude) quand tu codes un site en CSS, bas tu es obligé de faire une autre version "compatible Window$" ![]() W3C Rules |
|
23/06/2008 14h28 | ||
O L ! V ! E R | Citation:
Pour ceux qui ont l'impression que je parle chinois, j'explique un peu. Devant la profusion de développeurs qui se sont mis à faire des sites avec des codes un peu à leur sauce (que certains navigateurs déchiffraient correctement, et pas d'autres...), un consortium a été créé (en 2000 si mon souvenir est exact) pour définir les règles de base d'écriture des pages html afin d'homogénéiser tout ça et de pouvoir avancer tous dans le même sens. Tous les navigateurs s'y sont collés, firefox en tête, de manière à être compatible avec cette norme W3C, sauf... Microsoft qui profite de la prépondérance sur le marché de IE pour faire l'économie de développeurs qui plancheraient sur ce sujet. Résultat des courses, le développement d'Internet est complètement bridé par IE depuis 2000 puisque les développeurs ne peuvent exploiter qu'à 20% les possibilités du html, le reste n'étant pas reconnu par IE! Si l'augmentation de la proportion d'utilisateurs de Mozilla pouvait pousser Microsoft à se bouger le Q dans ce sens, tout le monde y gagnerait. A pluch. |
|
23/06/2008 13h52 | ||
Payfu | Plus de 8 millions de téléchargement, le record est donc battu, chapeau ! | |
18/06/2008 19h39 | ||
Erod | Je reconnais le bien fondé de certains arguments (pas tous) ![]() Je veux juste repréciser que J'utilise firefox et que je ne suis pas un défenseur d'IE !!!! Ne me faites pas de procès d'intention SVP ! On peut apprécier tel ou tel logiciel sans dénigrer la concurence systématiquement. Le monde du logiciel libre à d'autres arguments et modes d'expression que celui du dénigrement et du forcing qui relève d'un marketing qu'on le veuille ou non. C'est seul, là, mon propos. Quand j'achète une bagnole je vais pas aux conventions de la marque ! ![]() Me suis-je bien fait comprendre ? ![]() Pour le reste j'ai déjà la version Beta 3 et j'irai télécharger la finale sans problème. De là à fomanter une guéguerre.... Je ne veux pas franchir ce pas. |
|
18/06/2008 17h41 | ||
kphoto | Citation:
Hop là je m'insurge. Je n'ai rien contre Safari ni Opéra, bien au contraire. En revanche, comme tous les développeurs de site, je suis obligé de déclarer la guerre à cette #@ç¤P d'IE. Un vrai cauchemar. Egalement, pour faire une analogie, tous les autres navigateurs sont un peu comme des citadines ou des berlines, avec des options multiples, sellerie cuir, tdi, direction assistée, sécurité enfant, etc. IE au contraire c'est une voiture sans permis, 0 étoiles aux crash-test NCAP, sellerie plastoc, et 20L/100. Pour étayer un peu ce que j'ai dit, lire cet article Pourtant, en 2001, j'étais ravi de la sortie d'IE6, auquel je trouvais beaucoup plus d'avantages que Netscape. Mais depuis, ça a bien changé ! |
|
18/06/2008 17h12 | ||
--alx | Citation:
le contraire m'eut étonné venant d'un fervent défenseur de Flash ![]() |
|
18/06/2008 17h07 | ||
Gaetan | Citation:
Je rejoins Tony M sur le fait qu'encore beaucoup de personnes qui ne sont pas Geek, "web 2", "addict" utilisent IE. Ce coup marketing aura eu pour effet d'informer à travers d'autres médias plus généralistes que ceux orientés Internet / Technologies / Geekeries, l'existence de Firefox. C'est une nouvelle stratégie dans la guerre des navigateurs. L'intérêt d'utiliser Firefox n'est bien sûr pas de faire un record, c'est le fait d'avoir ensuite un navigateur respectueux des standards (même si IE tend à aller dans ce sens) et pratique d'utilisation. Je me rappelle qu'il y a quelques années de ça, Firefox bloquait les fenêtres intempestives alors qu'IE m'affichait des popups tout le temps. "Firefox, navigateur le plus téléchargé au monde", sera un argument motivant pour décider certains à l'adopter ![]() |
|
18/06/2008 16h54 | ||
SKWeb | Après Opera, je suis sur Firefox. Je vais tester et on verra bien !! |
|
18/06/2008 16h52 | ||
Zakouski | Citation:
5900 téléchargement à la minutes (sur commande) !... Vive FireMoutons ! ![]() |
|
Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion. |
![]() |
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non
Vous pouvez envoyer des commentaires :
Vous pouvez insérer des pièces jointes : non
Vous pouvez modifier vos messages : oui
Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |