.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo » Pentax 654D, un moyen format grand public

Article: Pentax 654D, un moyen format grand public Répondre à la discussion
Votre nom d'utilisateur: Cliquez ici pour vous connecter.
Intitulé:
  
Message:
Image de vérification
Veuillez insérer les 6 lettres ou chiffres qui apparaîssent dans l'image.
Envoi d'images :
- Envoyer une nouvelle image dans le message.
- Choisir une image parmi celles que j'ai déjà envoyées.
Icônes de message
Vous pouvez choisir dans la liste suivante une icône pour votre message :
   

Options supplémentaires
Options diverses

Revoir le sujet (Plus récent en premier)
20/10/2010 11h12
Letempsquipasse Oui...mais je l'ai acheté 8500 quand il est sorti, le Pentax baissera aussi.
20/10/2010 10h48
ahuet Le Pentax est en annoncé à 10K$, contre 6K$ pour le 1Ds Mark III.

C'est pas tout à fait le même prix...

Mais ça reste abordable pour du MF à 40MP, sachant qu'un H4D-40 est à 18K$
20/10/2010 09h56
Letempsquipasse J'ai lu tous les coms mais franchement il me plairait bien moi ce 645D avec un 35mm par exemple.

Ca se donne pas c'est vrai mais un 1Ds MK III est aussi cher.
13/03/2010 20h55
dexter6662 d'accord avec toi petisuisse, en plus un apn ne rejette pas de CO2, argument écolo lol
13/03/2010 15h12
petit-suisse
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
bon pour revenir à ma remarque, il est vrai que j'y suis allé un peu fort, en économisant un peu et en n'ayant pas de voiture à entretenir ni à assurer ni étant fumeur ou quoi on peut réussir à se payer le matériel tant convoité, personnellement je cache pas que je ne me priverais pas une seconde si j'avais des sous à jeter par les fenêtres. Mais j'aimerais plutôt passer au 24x36 tôt ou moins tôt.

quand tu vois tout les gens qui font du karting ou du cheval (et qui possèdent leur propre cheval ou kart), et pourtant ca revient plus chère que cet appareil en seulement 1 an (et la je compte même pas l'achat du kart ou du cheval ^^)... donc je pense qu'un mec qui a un peux d'argent et qui a pour seul passion la photo peut se pailler cet appareil en ayant une voiture et tout ce qui sui....
13/03/2010 14h34
dexter6662 bien vu siropdecitron
10/03/2010 22h32
siropdecitron et sur pentax.fr
10/03/2010 21h13
Thehel Et voila le pentax 645d avec ses spécifications, le tout en anglais et sur le site de Pentax japan.

C'est ici.

Bonne soirée.
Thehel
13/02/2010 22h23
dexter6662 bon pour revenir à ma remarque, il est vrai que j'y suis allé un peu fort, en économisant un peu et en n'ayant pas de voiture à entretenir ni à assurer ni étant fumeur ou quoi on peut réussir à se payer le matériel tant convoité, personnellement je cache pas que je ne me priverais pas une seconde si j'avais des sous à jeter par les fenêtres. Mais j'aimerais plutôt passer au 24x36 tôt ou moins tôt.
13/02/2010 16h23
nikal37 Effectivement, comme le dit justement "Magic-motion", celui qui a pratiqué le moyen format sait qu'on obtient un velouté, un rendu différent du 24x36. Le moyen format a toujours révélé "une qualité particulière". Aujourd'hui , en argentique le moyen format devient accessible pour qui est équipé d'un bon scanner et d'un imprimante A3 voire A2; par contre, en numérique actuellement il semble bien réservé aux pros!(vu les tarifs).
L'équivalent d'un Lubitel ou d'un YashicaMat ne verra jamais le jour en numérique, puiqu'aujourd'hui nos capteurs 24x36 ou 16x24 atteignent déjà des sommets...
13/02/2010 15h31
kevinus Moi je veux un plein format.
13/02/2010 14h49
sashimi farpaitement
13/02/2010 11h14
red
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
pt1 mais arrêtez cet argument socialo... La majorité ont pas les moyens, c'est un fait. Mais certains, suffisamment bien lottis et/ou passionnés (pas besoin d'être riche, suffit d'avoir économisé suffisamment) peuvent. Point barre. stop les remarques d'aigris.

Un grand passionné de photo qui rêve d'un moyen format, qui ne fume pas, qui a un petit appart' et qui n'a pas d'auto peut très bien se payer ce genre d'appareil. Ce n'est qu'une histoire de priorité.

Il y a des gens qui ont des sous ?!

C'EST HONTEUX!

Vive la révolution, faisons tomber des têtes!
12/02/2010 18h31
sashimi
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
ouai ouai on voit où tu veux en venir Ahuet, puis tout le monde sait que l'on a tous 6500/7000 à claquer dans un seul appareil sans optique.
pt1 mais arrêtez cet argument socialo... La majorité ont pas les moyens, c'est un fait. Mais certains, suffisamment bien lottis et/ou passionnés (pas besoin d'être riche, suffit d'avoir économisé suffisamment) peuvent. Point barre. stop les remarques d'aigris.

Un grand passionné de photo qui rêve d'un moyen format, qui ne fume pas, qui a un petit appart' et qui n'a pas d'auto peut très bien se payer ce genre d'appareil. Ce n'est qu'une histoire de priorité.
12/02/2010 17h25
dexter6662 ouai ouai on voit où tu veux en venir Ahuet, puis tout le monde sait que l'on a tous 6500/7000 à claquer dans un seul appareil sans optique.
Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion.

Règles de messages
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non
Vous pouvez envoyer des commentaires :
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : oui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.