VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

Options supplémentaires
Options diverses Convertir automatiquement les liens dans le message Automatically embed media (requires automatic parsing of links in text to be on).

20/10/2010 12h12

Letempsquipasse

Oui...mais je l'ai acheté 8500 quand il est sorti, le Pentax baissera aussi.

20/10/2010 11h48

ahuet

Le Pentax est en annoncé à 10K$, contre 6K$ pour le 1Ds Mark III.

C'est pas tout à fait le même prix...

Mais ça reste abordable pour du MF à 40MP, sachant qu'un H4D-40 est à 18K$

20/10/2010 10h56

Letempsquipasse

J'ai lu tous les coms mais franchement il me plairait bien moi ce 645D avec un 35mm par exemple.

Ca se donne pas c'est vrai mais un 1Ds MK III est aussi cher.

13/03/2010 21h55

dexter6662

d'accord avec toi petisuisse, en plus un apn ne rejette pas de CO2, argument écolo lol

13/03/2010 16h12

petit-suisse

Citation:

Posté par dexter6662

bon pour revenir à ma remarque, il est vrai que j'y suis allé un peu fort, en économisant un peu et en n'ayant pas de voiture à entretenir ni à assurer ni étant fumeur ou quoi on peut réussir à se payer le matériel tant convoité, personnellement je cache pas que je ne me priverais pas une seconde si j'avais des sous à jeter par les fenêtres. Mais j'aimerais plutôt passer au 24x36 tôt ou moins tôt.

quand tu vois tout les gens qui font du karting ou du cheval (et qui possèdent leur propre cheval ou kart), et pourtant ca revient plus chère que cet appareil en seulement 1 an (et la je compte même pas l'achat du kart ou du cheval ^^)... donc je pense qu'un mec qui a un peux d'argent et qui a pour seul passion la photo peut se pailler cet appareil en ayant une voiture et tout ce qui sui....

13/03/2010 15h34

dexter6662

bien vu siropdecitron

10/03/2010 23h32

siropdecitron

et sur pentax.fr

10/03/2010 22h13

Thehel

Et voila le pentax 645d avec ses spécifications, le tout en anglais et sur le site de Pentax japan.

C'est ici.

Bonne soirée.
Thehel

13/02/2010 23h23

dexter6662

13/02/2010 17h23

nikal37

Effectivement, comme le dit justement "Magic-motion", celui qui a pratiqué le moyen format sait qu'on obtient un velouté, un rendu différent du 24x36. Le moyen format a toujours révélé "une qualité particulière". Aujourd'hui , en argentique le moyen format devient accessible pour qui est équipé d'un bon scanner et d'un imprimante A3 voire A2; par contre, en numérique actuellement il semble bien réservé aux pros!(vu les tarifs).
L'équivalent d'un Lubitel ou d'un YashicaMat ne verra jamais le jour en numérique, puiqu'aujourd'hui nos capteurs 24x36 ou 16x24 atteignent déjà des sommets...

13/02/2010 16h31

kevinus

Moi je veux un plein format.

13/02/2010 15h49

sashimi

farpaitement

13/02/2010 12h14

red

Citation:

Posté par sashimi

pt1 mais arrêtez cet argument socialo... La majorité ont pas les moyens, c'est un fait. Mais certains, suffisamment bien lottis et/ou passionnés (pas besoin d'être riche, suffit d'avoir économisé suffisamment) peuvent. Point barre. stop les remarques d'aigris.

Un grand passionné de photo qui rêve d'un moyen format, qui ne fume pas, qui a un petit appart' et qui n'a pas d'auto peut très bien se payer ce genre d'appareil. Ce n'est qu'une histoire de priorité.

Il y a des gens qui ont des sous ?!

C'EST HONTEUX!

Vive la révolution, faisons tomber des têtes!

12/02/2010 19h31

sashimi

Citation:

Posté par dexter6662

ouai ouai on voit où tu veux en venir Ahuet, puis tout le monde sait que l'on a tous 6500/7000 à claquer dans un seul appareil sans optique.

12/02/2010 18h25

dexter6662

ouai ouai on voit où tu veux en venir Ahuet, puis tout le monde sait que l'on a tous 6500/7000 à claquer dans un seul appareil sans optique.

Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion.

Règles de messages
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non Vous pouvez envoyer des commentaires : Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui Vous pouvez modifier vos messages : oui Les balises BB sont activées : oui Les smileys sont activés : oui La balise [IMG] est activée : oui Le code HTML peut être employé : oui

Répondre à la discussion