|
|
|
 | |||
|
Revoir le sujet (Plus récent en premier)
|
| 05/03/2010 21h52 | ||
| dexter6662 | si je ne me trompe pas il y a possibilité de recadrer avec 7 niveaux de grossissement différents | |
| 02/03/2010 22h33 | ||
| pm77g | Citation:
L'arrière plan reste le même? |
|
| 02/03/2010 22h07 | ||
| Back | @Cyberien: 18 mpixel, tu recadres, c est un télé bcp moins cher | |
| 02/03/2010 22h05 | ||
| kyokun | Citation:
Non mais pouvoir monter haut en sensibilité peut être bien utile surtout pour les sport en salle où c'est très mal éclairé et où on ne peut pas se permettre d'utiliser le flash. |
|
| 02/03/2010 22h02 | ||
| cyberien | Citation:
|
|
| 02/03/2010 21h50 | ||
| dexter6662 | il est clair qu'il vaut mieux un boitier entrée ou moyen de gamme avec de belles optiques qu'un boitier semi pro ou pro avec des objectifs qui n'ouvrent pas ou qui manquent de piqué. | |
| 02/03/2010 19h03 | ||
| kyokun | Personnellement, je travaille en 350D depuis plusieurs années... mon plus gros problème et que je ne peux pas faire de bon agrandissement ou recadrer à ma guise, dû au manque de pixel et je ne peux monter en haute sensibilité, ce qui pourtant me serait bien utile pour les photos de sport. Donc ce nouveau boitier me plait vraiment bien. J'hésitais à prendre un 50D mais à la vue de ce petit nouveau, je ne me pose plus de question, çà sera un 550D. De plus, il faut savoir que sont nombreux les professionnels à utiliser les entrées de gammes, préférant privilégiés les optiques et renouveler souvent leur boitier. Surtout pour ce qui est des journalistes et certains portraitistes, comme pour ceux pour qui je travaille actuellement. |
|
| 02/03/2010 18h29 | ||
| Mathieu L | Merci pour les quelques lignes sur le 550D. Et je vois que la bonne ambiance était au rdv dans les premières pages de commentaires. Aller en passant juste pour taquiner : Citation:
|
|
| 02/03/2010 18h01 | ||
| dexter6662 | la guéguerre Canon Nikon semble repartie de nouveau, n'importe quoi. No comment | |
| 02/03/2010 15h36 | ||
| PointFlou | Citation:
Si tu prends, par exemple, "Montparnasse" (qui, de mémoire, doit faire 4m sur 2), tu as, bien sûr, l'effet monumental de cette barre d'immeuble dans un tirage immense... Mais aussi la possibilité de "plonger dans l'image" et d'aller examiner ce qui se passe à une des centaines de fenêtres, de t'attarder sur un détail, à un autre niveau de lecture. C'est là l'intérêt principal des oeuvres de grandes dimensions, en peinture comme en photo. le jardin des délices de Jérôme Bosch, Guernica ou la Ronde de Nuit sont evidemment des chefs d'oeuvres considérés dans leur ensemble, mais c'est aussi en se perdant dans la contemplation d'un détail qu'on en apprécie la richesse... Et pas besoin de se coller le nez sur un Gursky pour voir le grain  |
|
| 02/03/2010 15h26 | ||
| pm77g | Citation:
|
|
| 02/03/2010 15h21 | ||
| celineOgresse | Citation:
Gagnant de cette année? T'as un nom ou pseudo a nous donner? |
|
| 16/02/2010 14h32 | ||
| mouzhik | Citation:
perso j'ai pas vu de grain sur cette photo de Gursky, ni sur les autres d'ailleurs. mais bon, peut-être j'ai pas saisi le concept: quel est l'intérêt de regarder une photo de Gursky (vu la taille) de très près? |
|
| 16/02/2010 13h59 | ||
| k-ton | ça n'arrive pas tous les jours, enfin si mais c'est plutôt discret d'habitude .... et puis inconnu jusqu'à quel point ?. Dans tous les cas c'est bon de savoir que le talent peut parfois rivaliser avec un bon carnet d'adresses. | |
| 16/02/2010 13h53 | ||
| PointFlou | Citation:
Une histoire qui me plait, pour sûr - et qui devrait contribuer à calmer les obsédés du matos, qui sait ? "99cents" de Gursky (l'image la plus chère du monde, quand même), du haut de ses 6 m², et bien que réalisée à la chambre, vue de près, on voit très, très très bien le grain... et alors ? |
|
| Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion. | ||
Règles de messages
|
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non
Vous pouvez envoyer des commentaires :
Vous pouvez insérer des pièces jointes : non
Vous pouvez modifier vos messages : oui
Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
|
| Qui sommes nous ? |  |
Nous suivre | |
Notre univers |
|
Fondé en 2006, Virusphoto est rapidement devenu la première communauté francophone passionnée de photographie numérique.
Forums, critiques photo, actualité, tutoriels. Rejoignez nous en quelques clics ! A propos Nous contacter Mentions légales Presse & publicité |
Facebook Google + Flickr Netvibes Flux RSS |
Itinéraires Photo Tous Photographes Vitamine Digitale |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
