.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo » Festivals d'été : la traque aux "voleurs d'images"

Article: Festivals d'été : la traque aux "voleurs d'images" Répondre à la discussion
Votre nom d'utilisateur: Cliquez ici pour vous connecter.
Intitulé:
  
Message:
Image de vérification
Veuillez insérer les 6 lettres ou chiffres qui apparaîssent dans l'image.
Envoi d'images :
- Envoyer une nouvelle image dans le message.
- Choisir une image parmi celles que j'ai déjà envoyées.
Icônes de message
Vous pouvez choisir dans la liste suivante une icône pour votre message :
   

Options supplémentaires
Options diverses
Noter l'article
Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter une note à cette discussion.

Revoir le sujet (Plus récent en premier)
27/07/2007 15h16
Caramel évidement je te rejoins Fotoz....

Je ne vends que si celui qui veut utiliser mon image, le fait dans un but commercial...

je file souvent mes photos aux associations qui organisent les concerts, a condition qu'elle n'ait pas un but lucratif...
26/07/2007 18h51
FotoZ Caramel je suis d'accord avec toi il ne faut pas tomber dans l'exces du "fait pour photographier'" mais bon...il faut raison garder. Dans un concert de Madona faire des photos cela n'a pas de sens, même si tu payes ta place tres cher.

Par contre tu peux tres bien t'arranger avec des musiciens locaux pour faire des photos, dans un concert moins internationalement connu, mais dont les photos auront plus de sens, parce que tu auras discuté avec les musiciens/chanteur et que tu sera arrivé à prendre des émotions qui sont gommées des concerts à grand spectacle.

Les filles nues c'est pareil, tout dépend du contexte dans lequel tu es. Si tu es dans un rapport purement commercial alors il faudra forcément payer, par contre si tu te places dans un rapport différent t'auras des rapport non commerciaux.

Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas généraliser. Certains concerts ou manifestations commerciales sont très encadrées cela ne veut pas dire que l'ensemble de la société va basculer sur ce modèle.

Alors bien sur il y a des psychorigides qui vont dire "NAN avec moi tout est commercial! tu payes d'abord" et bien soit on se place dans leur système et l'on achete le droit de photographier, soit on va voir ailleurs. Le monde est grand et tout n'est pas basé sur l'argent.
26/07/2007 18h09
Niikola Tout à fait d'accord avec toi Caramel Je ne connais pas grand'chose qui soit "fait pour être photographié".
26/07/2007 15h14
Caramel
Citation:
Posté par FotoZ Voir le message
enfin les concerts c'est fait pour écouter la musique, ou expérimenter les bains de foule. pour la photo il y a un tas d'endroits plus appropriés. Enfin c'est comme cela que je le vois.

[mode humour] euhh voui mais .. partant de se principe, on ne photographie plus grand chose... les paysages c'est fait pour se poser être zen et admirer, les fêtes de famille c'est fait pour boire et bouffer... les filles toutes nues c'est fait pour " demander les pensées cochonnes de macropixels"..[/mode humour]
26/07/2007 15h09
Caramel
Citation:
Posté par Engel Voir le message
Oui, mais certains peu scrupuleux n'hésiteront pas à faire "clic droit-enregistrer sous" dés qu'ils verront une image à leur gout si ils peuvent en tirer le moindre bénéfice financier.
@ Caramel: le simple fait d'acheter un billet pour un concert implique que tu acceptes les conditions posées par l'organisateur, donc, tant que tu fais des concerts locaux ça passe ,le jour où tu vas faire les pierres qui roulent ou un Johnny te fais pas choper ton D70 parce que là tu peux lui dire adieu (pas au revoir). A bon entendeur....

Vouiii, et c'ets bien pour ça que 1) je tel aux organisateur avant (comme je l'ait dit)
et que 2 ) je ne vais jamais voir Johnny, il chante mal... plus sérieusement, je ne fais que des petits concerts...

Ceci dit, je suis quand même rentré avec mon APN et tout le bardas au concert de Springsteen...

A bon entendeur... J'aime bien cette phrase .. ça fait une peu " c'est moi que je sais, c'est moi que j'ai raison, et si t'es sourd tant pis"....
23/07/2007 18h02
FotoZ enfin les concerts c'est fait pour écouter la musique, ou expérimenter les bains de foule. pour la photo il y a un tas d'endroits plus appropriés. Enfin c'est comme cela que je le vois.
23/07/2007 17h57
n1ko quelqu'un sait si ils laissent entrer les appareils photos pour les concerts de Paris Plage?
23/07/2007 17h37
Engel Oui, mais certains peu scrupuleux n'hésiteront pas à faire "clic droit-enregistrer sous" dés qu'ils verront une image à leur gout si ils peuvent en tirer le moindre bénéfice financier.
@ Caramel: le simple fait d'acheter un billet pour un concert implique que tu acceptes les conditions posées par l'organisateur, donc, tant que tu fais des concerts locaux ça passe ,le jour où tu vas faire les pierres qui roulent ou un Johnny te fais pas choper ton D70 parce que là tu peux lui dire adieu (pas au revoir). A bon entendeur....
23/07/2007 16h52
--
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
sans lancer "Paul et Mick", cette phrase et le ton que tu lui met est (je trouve ) en contradiction avec le +1000 que tu mets a cette phrase que je schématise "Le vol c'est quand on vend sans l'autorisation".. du coup, je veux bien que tu précise ta pensée... ne prends pas mal, c'est une vrai demande de ma part... une vraie curiosité de tes pensées les plus secretes...


mes pensées les plus secretes? ça risque d'être très cochon

Donc, j'approuve en effet la phrase " le vol c'est quand on vend les images prises sans autorisations et pas quand on les prends" car le simple fait de considérer la prise de vue comme un vol nous ramène à mon sens plus d'un siècle en arrière quand certains pensaient que l'appareil photo volait leurs âmes.

Mon message suivant part sur une autre optique, celle qui veut que quand on choisi une voie comme la chanson, la politique, le cinéma, il est parfaitement ridicule de refuser de se faire prendre en photo.
Leurs métiers tournent autour de la médiatisation.(et si ils ont de quoi manger, c'est grâce à cette médiatisation)
Quand on choisi un métier, on le choisi avec ses avantages et ses inconvénients.
Le boulanger adore faire du pain, mais il déteste se bruler contre le four. Pourtant, ça fait partie de son métier.
Le policier aime la loi, mais il sais qu'il risque de se faire descendre et ça fait partie des risques de son métier.
Pareillement, un chanteur aime chanter mais il sait qu'il peut être pris en photo à nimporte quel moment de son concert, et ça fait aussi partie de son métier.

Pour ce qui est de l'arrogance, je pense que refuser d'être pris en photo quand on occupe ce genre de métier, c'est du "moi je".
Moi je suis siiiii grand, siiiii connu, siiiiii exceptionnel que je refuse qu'on me prenne en photo.
C'est de l'arrogance.

Bon maintenant, je ne suis pas une référence et je n'ai pas la science infuse, mais voilà en gros ce que je pense de ce genre de situation
23/07/2007 15h44
Caramel
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Surtout que si ils ne veulent pas êtres photographiés, qu'ils fassent boulangers, ouvriers, employés de banque etc... mais pas un métier public!!!
Je trouve même ça à la limite de l'arrogance.
Après tout, ça leur fait de la pub gratis

sans lancer "Paul et Mick", cette phrase et le ton que tu lui met est (je trouve ) en contradiction avec le +1000 que tu mets a cette phrase que je schématise "Le vol c'est quand on vend sans l'autorisation".. du coup, je veux bien que tu précise ta pensée... ne prends pas mal, c'est une vrai demande de ma part... une vraie curiosité de tes pensées les plus secretes...

Pour ma part, je fais pas mal de photos de concert, mon réflexe est d'appeller l'organisateur, pour lui demander s'il filtre les appareils a l'entrée, Je ne fais même pas la démarche de demander une accréd, qui dans la plupart des cas est refusé au profit d'un photographe dèjà prévu (n'est ce pas gaétanc... ;o))...

à partir du moment ou il ne filtre pas, je pars du principe (ouai je sais c'est un peu simpliste) que l'artiste n'en a pas fait la demande explicite et donc qu'il accepte les photos... (la plupart des artistes qui refuse les photos ont une clause le stipulant dans leur contrat)... du coup je ne me pose pas de questions et je shoote...

En ce qui concerne la vente... il est évident que je ne vais pas me mettre a l'entrée du concert pour vendre des tirages, je n'ai pas non plus de site ou les gens peuvent commander... toutefois, je ne me pose pas de questions, si la presse locale ou régionnale, veut faire l'acquisition de clichés, idem pour une institution (mairie, conseil général, etc...) ou le sponsors du festival... Je vends...

A partir du moment ou mon travail à un but commercial pour un autre... (une brochure touristique, le dépliant d'un sponsors, etc...) je n'ai pas d'état d'âme à me faire rémunerer mon travail...

c'est joindre l'utile a l'agréable...


*Pour la phrase Belge, il me semble que la jurisprudence française "pense" la même chose
23/07/2007 13h57
Didier
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
génial, vive la Belgique

Bhein oui si t'as un pb à l'entrée tu leur montre le papier que tu as imprimé !

23/07/2007 12h40
--
Citation:
Posté par Didier Voir le message
Héhé
regardez le dernier paragraphe de cette page !!!

C'est bien un truc officiel pour la belgique

génial, vive la Belgique
23/07/2007 10h58
Cheyrou J'ai réussi à faire quelques photos de L VOULZY lors de son dernier concert à Strasbourg avec mon EOS 300D. Il y avait bien un controle à l'entrée mais ils n'ont pas mon sac à dos (!) que je portais sur mon épaule... sous une veste. Je n'utilise jamais le flash parceque ça ne sert à rien, sinon à géner les artistes et les spectateurs. Il faut souligner que pendant le concert c'était le festival des portables qui flashaient à tout va; et donc plutôt que d'interdire betement, surement pour des questions bassement mercantile, il me semble que ce serait plus intelligent d'éduquer et d'expliquer que des photos pourquoi pas du moment que cela reste discret et non mercantile.

quelque photos sur mon blog: photeur-de-troubles
23/07/2007 02h33
antonin le festival de Montreux est le plus réputé,
tout les plus grands y sont passés,meme zappa .
justement ce doit etre un régal pour faire des photos.dommage,
je comprend pas trop les raisons d'interdire de photographier,
quel est le mal?
j'ai toujours mon appareil avec moi bien caché ,je suis toujours passé
pourtant c'etait des gros concerts avec fouilles de chez fouille comme a vienne
par ex.,pour les who ,le mec a analysé mon sac de font en comble
mais il n'a pas trouvé mon apn.pourtant il etait là.
enfin on ne fera pas d'un ane un cheval de course.
23/07/2007 01h50
Didier Héhé
regardez le dernier paragraphe de cette page !!!

C'est bien un truc officiel pour la belgique
Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion.

Règles de messages
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non
Vous pouvez envoyer des commentaires :
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : oui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.