.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo » Nouveau Olympus Pen E-PL1

Article: Nouveau Olympus Pen E-PL1 Répondre à la discussion
Votre nom d'utilisateur: Cliquez ici pour vous connecter.
Intitulé:
  
Message:
Image de vérification
Veuillez insérer les 6 lettres ou chiffres qui apparaîssent dans l'image.
Envoi d'images :
- Envoyer une nouvelle image dans le message.
- Choisir une image parmi celles que j'ai déjà envoyées.
Icônes de message
Vous pouvez choisir dans la liste suivante une icône pour votre message :
   

Options supplémentaires
Options diverses
Noter l'article
Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter une note à cette discussion.

Revoir le sujet (Plus récent en premier)
07/05/2010 23h05
Back
Citation:
Posté par Ethérée Voir le message
T'as pas compris.
Je parle du capteur 4/3 pas des formats 4/3 ou µ4/3.
Ce fameux capteur 4/3 que tout un chacun trouvait poussif en haute sensibilité, ne permettant pas d'avoir une faible profondeur de champ, à la dynamique étriquée... mais qui équipe aussi bien le format 4/3 que le format µ4/3 et sur lequel justement, bcp sont prêts à craquer aujourd'hui pour la compacité et le nomadisme du système, allant même jusqu'à oublier les critiques qu'ils avaient pu formuler quelques mois plus tôt à propos de ce fameux capteur (qui s'offre une deuxième jeunesse au passage)... Il n'y a qu'à changer l'emballage et c'est reparti !

Donc relis bien mon propos et tâche de le comprendre avant d'entonner tes petits sifflement hautains.

bon, reprenons a zero, ok
concernant le nomadisme et la compacité, je suis d 'accord........
je l ai en permanence, et c est plus réactif qu'un compact.
par contre , pour la haute sensibilité et le bokeh, il y a un monde...............
ceci n est pas une vérité absolue, juste basé sur mon expèrience perso, j'ai actuellement un boitier au format micro 4/3 , APS C et FF .
07/05/2010 22h53
Ethérée T'as pas compris.
Je parle du capteur 4/3 pas des formats 4/3 ou µ4/3.
Ce fameux capteur 4/3 que tout un chacun trouvait poussif en haute sensibilité, ne permettant pas d'avoir une faible profondeur de champ, à la dynamique étriquée... mais qui équipe aussi bien le format 4/3 que le format µ4/3 et sur lequel justement, bcp sont prêts à craquer aujourd'hui pour la compacité et le nomadisme du système, allant même jusqu'à oublier les critiques qu'ils avaient pu formuler quelques mois plus tôt à propos de ce fameux capteur (qui s'offre une deuxième jeunesse au passage)... Il n'y a qu'à changer l'emballage et c'est reparti !

Donc relis bien mon propos et tâche de le comprendre avant d'entonner tes petits sifflement hautains.
07/05/2010 21h23
Back
Citation:
Posté par Ethérée Voir le message
Ça fait des années qu'on nous annonce la mort du capteur 4/3, le mal aimé, qui ne rivaliserait pas selon certains face à l'APSC. Puis le "Full Frame", le mal nommé, devait mettre tout le monde d'accord puisqu'il allait s'imposer et signer de fait la mort des petits capteurs, tant il est meilleur en tout d'après certains. Seulement voilà, le Full Frame a trouvé son marché mais ne s'impose pas, l'APSC garde tout son intérêt pour de nombreux photographes et le capteur 4/3 a enfin réussi à se faire comprendre en poussant sa logique jusqu'au bout.

Il y en a pour tous les goûts, et tant mieux.
A chacun d'aller piocher là où il y trouvera le mieux son compte.
le micro 4/3 a un avenir a mon humble avis, le 4/3 ...............................
rappel moi quels sont les 3 derniers boitiers sortis au format 4/3
APS C
FF
micro 4/3 ...............
07/05/2010 17h26
brunow Oui, tu as raison Ethérée. Et les innovations ne sont pas toutes couronnées de succès commercial. L'argentique est quasiment mort aujourd'hui. N'empêche il aura résisté longtemps.
Leica sortait en 1925 le premier appareil mono-objectif. La visée reflex elle date de 1959 (Nikon). Les choses évoluent certes, mais les bonnes idées restent aussi. La visée à l'oculaire présente certains avantages par rapport à la visée de poitrine ou du bout du bras. Je le répète, l'attitude et le positionnement ne sont pas les mêmes. Alors si on peut se laisser aller à imaginer la suppression du miroir, je suis moi certain que l'oculaire ne disparaitra pas comme ça. Cela date du début de la photo. Ou alors, il faudrait inventer un boitier mono-objectif interchangeable avec oculaire en CCD. Mouai... En gros c'est un bridge... Sans manquer de respect aux possesseurs de bridges, les pros eux n'en utilisent pas, il me semble. Donc à chaque utilisation son matériel.
07/05/2010 16h07
Ethérée Ça fait des années qu'on nous annonce la mort du capteur 4/3, le mal aimé, qui ne rivaliserait pas selon certains face à l'APSC. Puis le "Full Frame", le mal nommé, devait mettre tout le monde d'accord puisqu'il allait s'imposer et signer de fait la mort des petits capteurs, tant il est meilleur en tout d'après certains. Seulement voilà, le Full Frame a trouvé son marché mais ne s'impose pas, l'APSC garde tout son intérêt pour de nombreux photographes et le capteur 4/3 a enfin réussi à se faire comprendre en poussant sa logique jusqu'au bout.

Il y en a pour tous les goûts, et tant mieux.
A chacun d'aller piocher là où il y trouvera le mieux son compte.
07/05/2010 14h30
anthyme La question du "reflex va t il disparaitre ?" n'est pas a mélanger avec "va t il etre remplacer par les compacts ?"

Ce qui caractérise un reflex c'est son miroir, ce dernier avait pour unique avantage à sa création (et vis a vis par exemple de prestigieux appareils comme les leica) d'offrir une vision réaliste d'un point de vue cadrage de la photo (centrée et dans la mesure du possible proche de 100%)

Cette avantage aujourd'hui a de moins en moins lieu d'être vis a vis des visées live view.

Tu parle de faire du sport ... mais le problème des reflex c'est que l'utilisation d'un miroir fait que tu perd la visualisation de l'image pendant la prise de vue, est ce que tu sais que les derniers viseur Liveview de panasonic permette de shooter en rafale tout en ayant toujours une vision continue et fluide de l'image ? Quand l'AF sera aussi, voir plus rapide (l'informatique n'a presque pas de limite de performances de traitement) les reflex n'auront vraiment plus d'intérêt en sport ...

Et ce n'est pas tout le fait d'avoir le capteur qui reçoit l'image pendant la visée permet d'ouvrir des porte d'indications pré-shoot assez intéressante ...

Supprimer le miroir n'est pas qu'une histoire de compacité et de légèreté.

Après, pour le moment, tant qu'il n'y aura pas ce genre d'appareil en FF (à part le M9 hors de prix) et que l'AF ne serra pas au niveau des reflex, c'est sûr que ça ne remplacera pas mon D700 ... Mais cela viendra j'en doute pas une seconde
07/05/2010 14h15
brunow Je ne comprend pas pourquoi vous vous ententez tous à penser que le reflex vit ses dernières heures et que toutes ces innovations sur les compacts ne sont là que pour le remplacer.
Je ne vois pas pourquoi remplacer ? Cela reste des outils, pour faire des choses différentes.
Et un compact, miniaturisé au maximum ne pourra pas faire les mêmes photos qu'un reflex, qu'un moyen format ou qu'une chambre. D'ailleurs, chaque photographe a l'appareil qui convient à sa spécialité : photographe sportif = reflex FF rapide avec longues focales lumineuses, paysagiste puriste = chambre/moyen format, portraitiste/mode = reflex ou moyen format, reporter = reflex ou compact expert...
06/05/2010 12h37
djoo
Citation:
Posté par red Voir le message
sauf que: sans boite reflex, les appareils seront plus légers. Le tirage optique plus court permettra des objectifs plus petits et plus légers (accessoirement, moins chers a fabriquer).

Les problèmes soulevés par brunow dans son dernier post (parc d'objectifs, performances capteur etc) ne sont pas vraiment des problèmes dûs a l'absence de visée reflex (mis a part peut-être la qualité du viseur optionnel...)

Et puis, 7D + 70-200 f/2.8, qu'il soit tenu a 40cm du visage ou collé contre, ça reste lourd.

C'est pas pour rien que les haltérophiles soulevent leurs poids le plus pret du corps. certe c'est tjrs lourd, mais on a des meilleurs appuis, donc pas tout dans les bras
06/05/2010 11h55
red sauf que: sans boite reflex, les appareils seront plus légers. Le tirage optique plus court permettra des objectifs plus petits et plus légers (accessoirement, moins chers a fabriquer).

Les problèmes soulevés par brunow dans son dernier post (parc d'objectifs, performances capteur etc) ne sont pas vraiment des problèmes dûs a l'absence de visée reflex (mis a part peut-être la qualité du viseur optionnel...)

Et puis, 7D + 70-200 f/2.8, qu'il soit tenu a 40cm du visage ou collé contre, ça reste lourd.
06/05/2010 11h42
djoo moi je veux voir qqn qui défend le liveview avec un 7d + 70-200 (ou équivalent niveau poids), le tenir et faire des photos a bras "tendu" ... rdv chez le medecin pour le dos

... d'accord avec toi brunow
06/05/2010 11h27
brunow J'ai complété mes lectures sur ce nouvel appareil Olympus et notamment dans une revue à laquelle je fais bcp confiance pour leur avis technique. Et bien ce Pen n'a rien de fabuleux apparemment. Toujours cette histoire d'écran et de viseur optionnel trop cher, une modularité d'objectifs contestable car visiblement plutôt inutile, et des résultats logiquement inférieures à celui d'un reflex.
Etant habitué à mon D300, il est vrai qu'avoir un petit compact même expert qui fait moins bien, ça ne me tente pas du tout. Je préfère mes optiques lumineuses et la gestion de la profondeur de champ bcp plus grande.
04/05/2010 00h23
Back
Citation:
Posté par brunow Voir le message
Désolé Anthyme, mais finalement je ne suis pas du tout convaincu. Ce doit être un beau boitier pour seconder un reflex mais clairement pas pour le remplacer.

ah, mais je pense que ce n est pas son propos.
cf son premier boitier,d ailleurs j ai pris un micro 4/3 en complément, histoire de pouvoir le trimballer en permanence
04/05/2010 00h16
brunow Désolé Anthyme, mais finalement je ne suis pas du tout convaincu. Ce doit être un beau boitier pour seconder un reflex mais clairement pas pour le remplacer.
04/05/2010 00h05
Back une note tes interessanste de JM sepulchre : testeur pour le monde le la photo et ps mal de bouquins à son actif.............
tiré d un post du forum CI

"
Messages: 9 560



WWW


Re : Tout savoir sur le E-PL1, et le E-P2
« Répondre #8 le: Avril 14, 2010, 16:02:04 »

Au delà de la question de définition, des jours on se demande qui fait l'ergonomie chez Olympus...des photographes praticiens, ou des stylistes speedés ?

1 er jet: EP 1 sans viseur possible à part un truc optique qui couvre 65% de l'image du pancake, épicétou. Pas de flash, les amateurs de ce genre d'appareil pour briller en boîte de nuit ne s'en servent jamais, c'est bien connu...mais on peut lui mettre un flah externe qui casse tout le loock !

2 ème jet: EP2 avec un très beau viseur électronique, mais qui vient à la place du flash. Viseur ou flash, faut choisir...on abandonne le blanc, çà faisait trop vendre, pour le noir, çà fait trop pro...

3 ème jet : E-PL1 : enfin un joli petit flash pour les fill-ins et les sorties en boîte, mais le viseur est en supplément, et voilà que si on veut mettre un micro pour la video adieu le viseur, etc...
"

lien
http://www.chassimages.com/forum/ind...c,83317.0.html
04/05/2010 00h01
brunow Mieux là ils disent même que l'écran n'est pas au top et qu'il vaut mieux lui préférer son viseur optionnel onéreux (300 euros)...
Je cite plus loin :
"Viseur électronique
Très rétro dans le style, le viseur électronique optionnel permet de s’affranchir du manque de contraste de l’écran ACL en plein soleil. Ce viseur n’est pas donné, mais il est indispensable pour envisager des cadrages précis, et éviter les sujets parasites, pas toujours évidents à l’écran. Notez que sur ce point, les appareils pourvus d’un viseur électronique intégré (Panasonic Lumix G1/GH1, Samsung NX10) sont nettement avantagés niveau qualité de visée."


http://www.declicphoto.fr/fr/Actuali...cation-des-Pen
Cette discussion a plus de 15 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion.

Règles de messages
Vous pouvez écrire de nouveaux articles : non
Vous pouvez envoyer des commentaires :
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : oui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.