|
Auteur
|
|
seriel
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Messages: 16
|
|
Date de l'avis: Lun 11 Juin 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Qaulité de fabrication, piqué, USM, son prix pour un L
|
|
Contre :
|
Un peu (beaucoup) de distortion à 17mm mais moins qu'en FF
|
|
C'est un très bon objectif, son range est à peine court mais cela devient quand même un 27-64 sur un petit capteur, un bon trans-standart.
Son USM est rapide et précis, il possède la retouche du point permanente. Dommage, le par-soleil doit être changé pour les petits capteur par le EW-83H.
Le F4 sur toute sa plage est pas mal, si l'on ne fait pas trop de photo d'intérieur...
Mon objectif favoris!
|
|
|
|
|
Freeholic
Nouveau membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Orléans
Messages: 2
|
|
Date de l'avis: Dim 24 Juin 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.800.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Fabrication, piqué
|
|
Contre :
|
distortions à 17mm
|
|
très bon zoom de voyage, très bien fabriqué.
Sa plage de performance optimale se trouve entre 24mm et 35mm avec une ouverture comprise entre 5.6 et 13.
la distance de mise au point mini est aussi très intéressante.
Ses principaux défauts sont :
- une distortion marquée à 17mm
- une perte de piqué à 40mm
- une ouverture de F4 un peu douce.
|
|
|
|
|
Grobooo
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Paris
Messages: 92
|
|
Date de l'avis: Mar 7 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Pour :
|
USM, Range, Qualité, Poids, Taille
|
|
Contre :
|
Le 40mm un peu court
|
|
Excellent optique mais hélas réservée aux 5D car c'est sur ce boitier qu'il trouve sa place, il est alors l'objo UGA par excellence avec un vignettage top, une distorsion importante mais c'est normal. Il y a peu d'aberrations chromatiques.
Je regrette juste le range, j'aurais préféré un 17-50 mais bon on ne peut pas tout avoir.
|
|
|
|
|
Grobooo
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Paris
Messages: 92
|
|
Date de l'avis: Mar 7 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
USM, Range, Qualité, Poids, Taille
|
|
Contre :
|
Le 40mm un peu court
|
|
Excellent optique mais hélas réservée aux 5D car c'est sur ce boitier qu'il trouve sa place, il est alors l'objo UGA par excellence avec un vignettage top, une distorsion importante mais c'est normal. Il y a peu d'aberrations chromatiques.
Je regrette juste le range, j'aurais préféré un 17-50 mais bon on ne peut pas tout avoir.
|
|
|
|
|
photo-surf
Membre
Membre depuis: Janvier 2008
Lieu: Lausanne
Messages: 671
|
|
Date de l'avis: Ven 28 Mars 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Excellent rapport qualité / prix
|
|
Contre :
|
|
|
Je l'utilise principalement en sport (MX) rapidité de l'autofocus et effet sur le 5D vraiment très bon.
|
|
|
|
|
martial-jean
Membre
Membre depuis: Mars 2008
Lieu: SAINT MARTIN FWI
Messages: 2186
|
|
Date de l'avis: Mar 13 Mai 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.530.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
prix pour une serie L ,piqué ,poids ,ouverture constante
|
|
Contre :
|
pare-soleil totalement inefficace
|
|
tres bon objectif qui devient excellent a partir de f6.3 avec un piqué remarquable 
|
|
|
|
|
aviapics
Membre
Membre depuis: Juin 2008
Lieu: Antibes
Messages: 103
|
|
Date de l'avis: Mer 6 Aout 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.650.00
| Note: 10
|
|
Pour :
|
tout
|
|
Contre :
|
rien?
|
|
Que dire?
Il est juste parfait!
Un rapport qualite/prix imbattable, je suis passe du 18-55mm V1 du kit de base a ce cailloux, et ma vie a changee! 
|
|
|
|
|
Redshoes
Membre
Membre depuis: Mars 2009
Lieu: Marly le roi
Messages: 18
|
|
Date de l'avis: Sam 25 Avril 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Piqué et construction de grande qualité
|
|
Contre :
|
Un peu de distortion
|
|
Du L donc du solide et de la qualité. Un excellent trans-standard avec un 40D.
Sur un FF ça décoiffe !
La distortion est très bien corrigée par DPP (gratuit) ou Dxo
|
|
|
|
|
twiny
Membre
Membre depuis: Mars 2009
Lieu: poitiers
Messages: 1539
|
|
Date de l'avis: Lun 30 Novembre 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
contruction, AF, qualité optique
|
|
Contre :
|
aucun
|
|
Je le possède depuis plusieurs mois maintenant, monté sur un 450D.
L'AF est rapide, précis, silencieux, c'est un régal. Je possédait avant un 28mm 2.8 canon ( non USM ), l'AF du 17-40 est largement meilleur bien sur.
Question piqué, là aussi il dépasse largement feu mon 28mm, du centre jusqu'au bord l'image est très nette. Une légère perte à 40mm, certes, mais ça reste excellent.
La distorsion, même à 17mm sur un 450d elle est à peine visible, et on la corrige sous dpp en un clin d'oeil.
Idem pour le vignetage ( il est même quasiment invisible )
La construction est solide, la focalisation interne, c'est pas indispensable mais c'est quand même agréable, la bague du zoom est super souple
Seul petit hic, la taille du pare soleil, et le diamètre filtre qui fait que les filtres sont très chers, pour moi ce n'est pas un défaut car il est surement difficile de faire autrement, mais il faut le savoir quand on l'achète.
Conclusion : à acheter les yeux fermés, ce zoom est quasiment monté en permanence sur mon 450D
|
|
|
|
|
PAPARASSIT
Membre
Membre depuis: Aout 2007
Lieu: SAINT-LEU-LA-FORET
Messages: 54
|
|
Date de l'avis: Dim 20 Décembre 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
Construction, qualité optique, piqué
|
|
Contre :
|
40 mn un peu juste parfois, ouverture 4 un peu juste pour intérieur
|
|
j'ai cet objectif avec un70x200L, je suis paysagiste et ces deux objectifs ont un piqué d'enfer, d'abord monté sur un 20D et depuis un 40D, et je les conseils vivement.
|
|
|
|
|
911
Membre
Membre depuis: Mars 2009
Lieu: Le Bar sur Loup
Messages: 1559
|
|
Date de l'avis: Dim 10 Janvier 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Construction , piqué , mise au point interne .
|
|
Contre :
|
40 mm un poil court
|
|
Monté sur mon 50 D je n'ai que de bons résultats , même si f 4 est parfois limite .
Avec le rapport 1,6 c'est un passe partout , vu son prix pour un L , j'ai envie de l'essayer sur un full format , il parait que dans ce cas la il vignette à 17
|
|
|
|
|
pierre.h33
Membre
Membre depuis: Juillet 2010
Lieu: Bordeaux
Messages: 112
|
|
Date de l'avis: Dim 10 Octobre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
sur un 450D ca donne quoi?
|
|
|
|
|
-Krystof-
Membre
Membre depuis: Novembre 2008
Lieu: Saint Maur
Messages: 469
|
|
Date de l'avis: Jeu 28 Octobre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Piqué, usm, construction, prix, série L
|
|
Contre :
|
... je cherche... non stabilisé (?)
|
|
Remplace idéalement mon 18-55 du kit sur mon 450D. A un prix raisonnable, c'est une série L avec un super piqué et la qualité de construction qui va avec. L'USM est superbe également. Je l'ai couplé avec une focale fixe grand angle très lumineuse pour compenser un léger manque d'ouverture.
J'attends de passer en FF pour profiter pleinement du range UGA.
|
|
|
|
|
fencing
Membre
Membre depuis: Juin 2010
Lieu: Paris
Messages: 292
|
|
Date de l'avis: Lun 29 Novembre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.550.00
| Note: 8
|
|
Pour :
|
distorsion piqué prix poid
|
|
Contre :
|
pare soleil .....
|
|
J'ai beaucoup aimé cet objectif .... Se qui m'a pas mal plus c'est les distortions lorsqu'on sort du format APS-C ... En APS-C je n'ai pas vu l'interet il devient un 28-70 avec un excellent piqué ....
A recommander ? Peut être mais si vous pouvez mettre plus ... privilégier un 16-35 28
|
|
|
|
|
Mat'
Nouveau membre
Membre depuis: Février 2011
Lieu: Dijon - Grenoble - Alpes
Messages: 9
|
|
Date de l'avis: Lun 7 Février 2011
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Prix, piqué, usm, distortion, L
|
|
Contre :
|
pare-soleil encombrant
|
|
Excellent objectif sur 1DIII, la distortion à 17mm est forte mais il suffit de savoir s'en servir ou de la corriger via lightroom 3.
Piqué remarquable et abération contenue dès que l'on ferme d'un cran.
Le moelleux des bagues et la construction sérieuse digne de la gamme L et son prix, font de cet objo, le cailloux à avoir dans son sac! Idéalement à compléter avec le 50f1.4.
|
|
|
|
|
.
;)
;)
