|
Auteur
|
|
Fredshome
Membre
Membre depuis: Avril 2007
Lieu: Paris
Messages: 883
|
|
Date de l'avis: Mar 15 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Excellente qualité malgré la gamme de focale énorme
|
|
Contre :
|
Un peu lourd, vraiment pas discret
|
|
Un matériel tout à fait remarquable à un prix tout à fait intéressant.
Disponible en montures Nikon, Canon, Sigma, Pentax*, Sony*, 4/3 (* : sans HSM).
Les modèles sans HSM ont une bague de point débrayable qui permet de reprendre facilement le point à la main. La bague de point ne bouge pas pendant le point.
Un pied ou au moins un monopode est probablement indispensable aux focales longues si on l'utilise avec un boîtier non stabilisé. Si le boîtier est capable de compenser les mouvements, il est tout à fait utilisable à main levée même à 500mm.
Je ne lui donne que 9 au lieu de 10 parce que Sigma le vend au même prix qu'il soit avec ou sans HSM
|
|
|
|
|
oscar
Membre
Membre depuis: Octobre 2007
Lieu: ville la grand
Messages: 48
|
|
Date de l'avis: Sam 3 Novembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
bonsoir fredshome, crois tu que hsm fonctionne avec un E510????et quand méme un 400/1000mm a f5,56 c'est plutot bien!!!
merci de me repondre si tu la acheté?A+
|
|
|
|
|
ixess
Membre
Membre depuis: Aout 2007
Lieu: Le Mans
Messages: 89
|
|
Date de l'avis: Lun 5 Novembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Range (un seul objo), Qualité optique, HSM, prix
|
|
Contre :
|
Poids, achat d'un monopode obligé
|
|
Un objectif que j'utilise depuis 6 mois environ.
Vraiment excellent !!
Piqué, rapidité de map, retouche manuelle de map, prix, tout y est.
Un cran au dessus (un tout petit cran) chez canon je ne metrais que le 100-400.
Xavier
|
|
|
|
|
oscar
Membre
Membre depuis: Octobre 2007
Lieu: ville la grand
Messages: 48
|
|
Date de l'avis: Mer 21 Novembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
super 200/1000mm en 4/3 pour f6,3 a 1000mm
|
|
Contre :
|
|
|
bonsoir, dans mon dernier message ;un erreur il faut lire 200/1000mm et non 200/1000mm!
et f6,3 a 1000mmet non 5,6.. mais quand meme f6,3 pour 1000mm pas mal!!! a voir dur un E3.
A+ oscar
|
|
|
|
|
oursdenimes
Membre
Membre depuis: Mars 2008
Lieu: ORANGE
Messages: 187
|
|
Date de l'avis: Lun 24 Mars 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
rapidité, gamme de focale, qualité de fabrication
|
|
Contre :
|
poids(un peu lourd)
|
|
très bon objectif,cependant un monopod ou trépied est indispensable, sauf si vous pouvez l'appuyer sur quelque chose(pierre, branche,...).
prix raisonnable et mise au point rapide.
|
|
|
|
|
.
